Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Компания Урал Дебт» (далее по тексту - ООО «Компания Урал Дебт») обратилось в суд с иском к А.Р. <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между ООО Микрокредитная компания «Арифметика» (займодавец) и А.Р. <ФИО> (заемщик) заключен договор - Индивидуальные условия договора потребительского займа №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства. Представитель истца в письменном виде выразила согласие на рассмотрение
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГорЗайм Урал» (далее истец, КПКГ «ГорЗайм Урал») обратился в суд с вышеназванным иском. Требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.09.2017 между Кредитным потребительским кооперативом граждан «ГорЗайм Урал» и <ФИО> заключен кредитный договор ... на сумму 29 000 рублей, со сроком возврата займа 7
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, иск Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» подлежащим удовлетворению, по нижеследующим основаниям. Суд считает установленным факт нарушения заемщиком
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
В суд обратился представитель ООО «ЭОС» с названным иском. В обоснование иска указал, что 02.02.2016 между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 247800
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 02.02.2016 между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 247800 рублей сроком на 60 месяцев
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее - банк, общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ИП <ФИО> и ПАО "Сбербанк
Описательная часть
В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Просил о рассмотрении дела без участия представителя. Как следует
Мотивировочная часть
Ответчиками задолженность по кредитным договорам не погашена, доказательствами обратного суд не располагает. При этом судом принимается в качестве доказательства представленные истцом расчеты взыскиваемой задолженности, которые судом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ИП <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что 03.12.2020 истец предоставил ответчику займ в размере 2555 768000 рублей, что подтверждается договором займа № 01
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 03.12.2020 между <ФИО> и ООО «Ритуал-НН» заключен договор займа 3 01
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены обязательства по возврату денежных средств, и требование истца о взыскании сумм займа в размере 2555 768 рублей подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ритуал-НН» о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с него в пользу истца суммы долга по кредитному договору № за период с 08.05.2018 г. по 01.11.2018 г. в размере: суммы основного долга в – 26000 рублей, суммы
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. Извещения, направленные в адрес ответчика вернулись
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> не известил суд о причинах своей неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, а истец не возражает против рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» № – удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передала
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 750 000 руб., неустойку за просрочку основного долга за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию сумма долга по договору займа от <дата> в размере 750 000 руб. Рассмотрев вопрос о возможности снижения размера неустойки
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд: взыскать с ответчика сумму займа в размере 4000000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 25000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенная своевременно, надлежащим образом не явилась. Суд рассмотрел дело в ее отсутствие. Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по возврату долга <ФИО> в установленный договором срок не исполнены, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания со <ФИО> в пользу <ФИО> суммы долга в размере 4000000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
В суд обратился представитель ООО «ЭОС» с названным иском. В обоснование иска указал, что дата между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 128398 рублей
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, дата между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 128398 рублей сроком на 120 месяцев под 18,5%
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
КПКГ «ГозПоддержка» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа №, согласно которого ответчик получила в долг деньги из фонда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между КПКГ«ГозПоддержка» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, согласно которого ответчик получила в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 73000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка»» удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с <ФИО> сумму долга по договору займа от ... в размере 700 000 рублей и проценты по нему в размере 46 612 рублей, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что признание иска <ФИО> следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в период обращения истца с иском в суд <ФИО>, о взыскании сумм в погашение долга по кредитному договору, указав, что 26.06.2013г. между ООО «Хоум
Описательная часть
Как следует из лицевого счёта, заёмщица в нарушение условий договора свои обязанности по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счёт погашения задолженности вносит нерегулярно и в недостаточном
Мотивировочная часть
Ответчица <ФИО>, представившая суду правку о заключении 05.04.2018г. брака с <ФИО> и о присвоении ей фамилии супруга <ФИО>, надлежащим образом извещённая о дате судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась
Резолютивная часть
Иск ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании сумм в погашение долга по кредитному договору удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец, кредитный потребительский кооператив граждан «ГорЗайм Урал» (далее – КПКГ «ГорЗайм Урал») обратился в суд с иском к Ф.И.О.2 о взыскании долга по договору потребительского займа. В обоснование своих доводов истец указал
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и Ф.И.О.2 был заключен договор потребительского займа №, по которому истец передал ответчику в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 5 000 рублей, сроком на 30
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить полностью, так как имеют место существенные нарушения договора со стороны ответчика, что является основанием для взыскания с ответчика заявленной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» удовлетворить
Бековский районный суд (Пензенская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Столичное АВД» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности №, обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование своих исковых требований на то, что 13.05.2021 года <ФИО> и АО КБ «Ситибанк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.05.2021 года между АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита. Кредитный договор заключен путем направления АО КБ «Ситибанк»
Мотивировочная часть
Представленным истцом расчет размера задолженности по состоянию на 20.07.2023 года, суд считает арифметически верным. Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору № от 13.05.2021 года, ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Иск ООО «Столичное АВД» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере руб., суммы процентов за пользование займом с /дата/ по /дата/ в размере руб., суммы пени
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ между ООО МКК «Бердский инвестор» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которого займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере руб., а заемщик обязался вернуть
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке» принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с исковым заявлением уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просил взыскать с <ФИО> сумму долга по договору займа от ... в размере 250
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что признание иска <ФИО> следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Орловский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в Орловский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, обосновав его следующим
Описательная часть
Судом установлено, что26.12.2013 г. между ПАО КБ «Восточный» и Ж. заключили кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил Ж. кредит в безналичной/наличной форме в сумме 62870 рублей. 14.02.2022г. ПАО КБ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком представлено уведомление ООО «Эверест», действующего по поручению ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» на основании агентского договора №131 от 11.09.2015г., направленного Ж. о передаче искового заявления в суд
Резолютивная часть
ПАО «Совкомбанк» в иске к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору в удовлетворении исковых требований отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом заявления об описках) к ответчику о взыскании задолженности, возникшей из договора займа, указав, что ** передала ООО «ПКФ САКУРА» денежные средства в размере 1 904 961 руб. под проценты
Описательная часть
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПКФ САКУРА» о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы и требования, изложенные в иске, настаивала на удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> она заключила договор займа с <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 492000 рублей. Срок возврата денежных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что <ФИО> получил наличные денежные средства в сумме 300 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске, пояснив, что денежные средства были переданы по договору займа, иных правоотношений с ответчиком не имелось. Представитель истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что полученные <дата> заемщиком <ФИО> у займодавца <ФИО> в долг денежные средства в размере 300 000 руб., ответчиком <ФИО> ни в обусловленный договором срок –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с названным иском, просит взыскать с <ФИО> в пользу банка сумму задолженности в размере 69600 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2288 руб. Исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее ООО «СКМ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование, что ... между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор ... на сумму 184441 рубль
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор ... на сумму 184441 рубль 58 копеек под 18% годовых сроком возврата .... Факт выдачи кредита в указанном размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредитных средств, а потому исковые требования являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от (дата) за период с (дата) по (дата) в сумме (иные данные) рублей, включая: (иные данные) рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку объективные и безусловные доказательства отсутствия долга, или иного размера задолженности по кредитному договору материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора № от <дата>, всего на сумму 74293 рубля 55 копеек, в обоснование иска
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что приведенный истцом расчет является верным, сумма начисленной неустойки соразмерным последствию нарушения основного обязательства, ответчики допустили существенное нарушение
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить
