Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о взыскании суммы долга по договору займа и неустойки. В обосновании требований указав, что 09.06.2021 между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель – адвокат Береснева И.Н. в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями не согласились, указав, что <ФИО> договор займа (беспроцентного) от 09.06.2021 не подписывала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что иных доказательств, кроме договора займа от 09.06.2021, подтверждающих факт заключения между сторонами договора займа, его условий, в нарушение требованийст.56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа и неустойки оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Специализированное А.А. и Безопасности» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование требований указано, что дата между АО
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что дата между АО
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «Специализированное А.А. и Безопасности», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное А.А. и Безопасности» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору– удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Столичное АВД» обратилось в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> <ФИО> и АО КБ «Ситибанк» заключили кредитный договор №
Описательная часть
На основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства. Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признавая ответчика извещенным о времени рассмотрения дела, с учетом его неявки и согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору аренды
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между истцом и ответчиком заключён договор субаренды. По условиям договора истец передал за плату по акту приема-передачи от **/**/**** часть нежилого помещения, общей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец на основании договора аренды от **/**/**** является арендатором нежилых помещений общей площадью 6005,4 кв.м., расположенного по адресу: ...., а именно: 2 этаж, нежилое
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование иска указано, что АО «Банк Русский Стандарт» просит принять иск о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в сумме 1 152 138 руб., ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату денег, возникших из договора займа от <дата>. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ввиду того, что <ФИО> (заемщик) не предоставил <ФИО> (займодавец) товары и не возвратил денежные
Мотивировочная часть
Поскольку долговые обязательства ответчиком добровольно не выполнены, суд считает, что с ответчика должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО> долг по договору займа в сумме 70000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03 июня 2022 года по 22
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что 26 мая 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор, по условиям которого
Мотивировочная часть
Частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
В суд обратился представитель ООО «АйДи Коллект» с названным иском. В обоснование иска указал, что между ПАО «ВТБ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от дата, в соответствии с которым сумма предоставленного кредита
Описательная часть
В судебном заседании установлено дата между ПАО «ВТБ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита составляла 778 995,12 руб. Неявка ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 17.02.2022 года <ФИО> и АО КБ «Ситибанк» заключили кредитный договор №, состоящий из заявления на предоставления кредита, Основных условий Кредитного договора
Описательная часть
Ответчик в нарушение Кредитного договора и ст. 819 ГК РФ не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов. Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Столичное АВД» к <ФИО> (№) о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа в сумме 1 672 489 руб., а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, указал, что договор займа соответствует требованиям действующего законодательства, подписан
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что указанная расписка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 121483 руб. 13 коп., взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> оформила заявление (оферту) на получение потребительского/нецелевого кредита в АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк) (далее - Банк, АО «ОТП Банк») №. Указанное выше заявление
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов – отказать в полном объеме
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору беспроцентного займа
Вводная часть
31 октября 2023 года истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что 18 мая 2023 года истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей, что подтверждается распиской от 18 мая 2023
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования продержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что согласно договору беспроцентного займа от 18.05.2023 года <ФИО> получил
Мотивировочная часть
На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу, что ответчиком были нарушены условия договора займа, поэтому, истец вправе требовать возврата оставшейся суммы займа в размере 150 000 рублей
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что 17 июня 2020 года на основании договора займа, передал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 июня 2020 года между <ФИО> (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа, по условиям которого Заимодавец передает Заемщику наличными денежными средствами в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 17 июня 2020 года обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Также суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов – удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 51250 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1737,50 руб. Заявленные исковые
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО МФК «Займер» является юридическим лицом , осуществляет микрофинансовую деятельность, в том числе по предоставлению потребительского кредита
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> угли о взыскании долга 281000 руб., неустойки за просрочку платежа 244470 руб., расходов по оплате государственной пошлины 8455 руб., расходов по оплате юридических услуг 10000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковое заявление поддержали в полном объеме, в рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражали. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> угли о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Требования истца мотивированы тем, что <дата> он заключил договор займа с <ФИО>, передал ему 1 000 000 рублей. Ответчик должен был возвратить сумму займа не позднее <дата>. В обеспечение исполнения обязательств заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> свои обязательства по возврату денежных средств в установленный договором срок не исполнила, доказательств обратного, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком допущено нарушение исполнения обязательства по договору займа, обеспеченного залогом автомобиля, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущества
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «УКЭСК-ЮГ» о взыскании долга по договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между третьим лицом ИП <ФИО> и ответчиком ООО «УКЭСК - ЮГ» заключен Договор № № на техническое обслуживание лифтов и лифтовой диспетчерской связи. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком взятых на себя обязательств по договору №№ на техническое обслуживание лифтов, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО «УКЭСК-ЮГ» о взыскании долга по договору - удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа, договорных процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал на условиях возврата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала в полном объеме. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 800000 руб
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере 800000 руб., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 800000 руб., расходы по оплате юридических услуг за составление
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании долга по кредитному договору из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с наследников Б. в пределах стоимости принятого наследственного имущества в пользу банка задолженность по кредитному договору № (№) от <дата>. в размере 349888,05 руб., и расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что со дня открытия наследства обязательства наследниками <ФИО> и <ФИО> по уплате платежей в погашение задолженности по кредитному договору не исполнялись
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом требований ст. ст. 1110, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору подряда, указав в заявлении, что <дата> между истцом и ответчиком был подписан договора строительного подряда №, по условиям которого ответчик обязался
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. В
Мотивировочная часть
Суд считает, что доводы ответчика о том, что именно с даты (<дата>) истец должен был узнать, что его права нарушены, однако мер ко взысканию денежных средств не предпринимал, заслуживающими внимание. Иск направлен в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору подряда, - оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, свое заявление мотивировав тем, что <дата>г. истец передал ответчику в долг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в заявлении, приведя их вновь, указав, что до настоящего времени ответчик задолженность в добровольном порядке не погасил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 100.000 руб. подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (.) в пользу <ФИО> ( сумму долга по договору займа от <дата>. в размере 80.000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. в размере 19.762,97 руб.; а также расходы
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №(4407087390) от <дата>, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> на сумму 55 000 рублей на срок 60
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> заемщик <ФИО> умерла. Материалами наследственного дела подтверждается наличие у <ФИО> на момент смерти следующего имущества: Доказательств, подтверждающих
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, не имея иных доказательств стоимости спорной квартиры, с учетом мнения истца, отсутствия возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Связной банк» заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Связной банк» и <ФИО>, на основании заявления был заключен кредитный договор №S_LN_5000_127628. Как следует из искового заявления, истец просит
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании изложенного, суд считает, что истец обратился в суд за защитой нарушенных прав с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ПрестИжЗаймыСбережения» (далее по тексту- Истец, КПКГ «ПрестИжЗаймыСбережения») обратился в суд с иском к ВСВ (далее по тексту Ответчик, Заемщик, ВСВ) о взыскании долга по договору
Описательная часть
Данные обстоятельства установлены в судебном заседании пояснениями сторон, представленными доказательствами и сторонами в целом не оспариваются. Таким образом, судом установлено, что в соответствии с договором
Мотивировочная часть
Руководствуясь представленными документами, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика членских взносов в размере 2 100 руб. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременный возврат очередных
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «ПрестИжЗаймыСбережения» к ВСВ о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд в удовлетворении иска отказать, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст.113, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца. Учитывая, что право на предъявление требований к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – оставить без удовлетворения
