Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщика
Вводная часть
Истец, обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование указав, что <дата> между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ТЛФ было заключено Соглашение N 2054101/1550. В соответствии с условиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ТЛФ было заключено Соглашение №. В соответствии с условиями Соглашения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает ответчиков надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ВВВ, ТВВВ о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщика, удовлетворить
Завитинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 27 апреля 2021 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора Банк предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 апреля 2021 года ПАО «Восточный экспресс Банк» заключил с <ФИО> кредитный договор №, согласно которому банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере 140 000 руб. под 27%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательств того, что рыночная стоимость недвижимого наследственного имущества – жилого дома и земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика <ФИО>, - удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности но кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, просит взыскать сумму задолженности в размере 188056,07 рублей, а также сумму госпошлины в размере 4961,12 рублей. В обоснование иска, указал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.03.2016г. ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, согласно которому банк предоставил заемщику денежную сумму 102320,15 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме, ввиду следующего. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда в п. 61 Постановления N 9 от 29 мая 2012 года "О
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 16.12.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 16.12.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере сумма В подтверждение передачи денежных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Богата <ФИО> о взыскании долга по договору займа, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на залог
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав на заключение между Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ООО «ЛЕТВУД» ряда кредитных договоров, а именно
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕТВУД», <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность в общем размере 54 422 178, 46 рублей
Мотивировочная часть
Ввиду установления факта нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, обеспеченных залогом, и. не усматривая предусмотренных законом оснований, исключающих возможность обращения взыскания на заложенное имущество, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договорам потребительских кредитов
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» обратился в Снежинский городской суд Челябинской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам потребительских кредитов, мотивировав свои требования тем, что 5 апреля 2023 года между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» о взыскании с ответчика <ФИО> его задолженности по этим договорам потребительских кредитов
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договорам потребительских кредитов полностью удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга и пени по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, указав в обоснование иска, что <дата> между <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому ответчик получил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по устному ходатайству <ФИО> просил удовлетворить исковые требования, против вынесения заочного решения не возражал. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8009 №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8003 №, о взыскании долга и пени по договору займа удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга и пени по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с последнего 1017200,00 рублей долга и пени за период с 02.03.2020 по 12.07.2022, пени, согласно п. 5 договора займа за период с 13.07.2022 по день фактического исполнения обязательства
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объёме
Мотивировочная часть
Суд принимает историю начислений, представленный расчёт и размер суммы задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в договоре займа, добровольное
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов
Вводная часть
Истец - ПАО «Совкомбанк» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 3.10.2016
Описательная часть
Доказательств внесения каких либо платежей по кредитному договору не учтенных истцом, в том числе и в ходе судебного разбирательства, в результате внесения которых мог быть изменен размер задолженности по кредитному договору, ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности. Поскольку материалами дела установлено, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт РФ № выдан <дата> <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН № ОГРН № задолженность по кредитному договору № №) от 3.10.2016 года в размере № копеек, расходы по оплате государственной пошлины №
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании долга по договору займа,суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 1 083 548 руб. 94 коп., 260 289 руб.35 коп. процентов начисленных на сумму основного долга за период со 02.07.20218 по <дата>, проценты
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> участвующая в деле по доверенности, заявленные требования не признала, представив письменные возражения, из которых следует, что <дата> <ФИО> обратилась в Арбитражный суд с заявлением
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что взятые ответчицей у истицы в долг денежные средства в размере 1083 548 руб. 94 коп. ответчицей не возвращены
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору целевого займа от года в размере 3150000 рублей, процентов за пользование займом в размере 500000 рублей, неустойки за нарушение срока возврата
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не приняла, направив своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании просила удовлетворить заявленный иск, указав на отсутствие возврата
Мотивировочная часть
Выслушав представителя каждой стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Из договора займа усматривается, что ответчик был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности долга по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по госпошлине
Вводная часть
ООО МКК «ГСО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по Договору займа № от ****год за период с ****год по ****год в размере 101725,19 руб. из них 7962,90 руб. – пени, 49762,29 руб. – проценты, 44000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между ООО МКК «ГСО» и ответчиком был заключен договор микрозайма №, по условиям которого истец передал заемщику денежные средства в размере 50 000 рублей, сроком на 182 календарных дня
Мотивировочная часть
Ответчику направлялось судебное извещение по адресу проживания, регистрации, извещение доставлено ****год по месту жительства ответчика, совпадающее с местом регистрации ( данное место жительства указано ответчиком в заявлении об отмене
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по госпошлине
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от ****год в размере 58193,50 руб., из которых 26350 руб. – основной долг, 31843,50 руб. – проценты по договору займа, а также расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела ****год между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму в размере 26350 рублей под 365,00% годовых, проценты начисляются на сумму займа по формуле
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 58193,50 руб. из них 26350 руб. – сумма основного долга, 31843,50 руб. –
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по госпошлине
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнения о взыскании денежных средств в размере2350 000руб. по расписке за вычетом выплаченной суммы, процентов за пользованием займом в размере 64943руб. 25коп., госпошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по госпошлине, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по госпошлине
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №, образовавшейся с ****год по ****год в размере 62631,20 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1039,47
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, пояснили, что ответчик не заключала договор займа, по которому с нее просят взыскать денежные средства. В 2018 г
Мотивировочная часть
Разрешая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения к требованиям истца последствий пропуска срока исковой давности, исходя из следующего. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по госпошлине отказать
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору займа, обращение взыскания на заложенное имущество, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с <ФИО> в его пользу сумму задолженности по договору займа от <дата> в размере 510 000 рублей, в том числе: 300 000 рублей сумма основного долга, 75
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №. По условиям договора займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 300 000 рублей, а заемщик обязался
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает возможным удовлетворить требование истца и взыскать с ответчика задолженность по указанному договору займа
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, которым просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 150 000 руб.; проценты за пользование суммой займа за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что суд принимал меры к извещению ответчика о рассмотрении указанного дела. Суд заблаговременно, по адресу, указанному в исковом заявлении, являющему местом регистрации ответчика, установленным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Поскольку ответчик возражений на иск не представила, не реализовала свое право, предусмотренное ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору процентного займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о взыскании суммы займа по договору займа от 09.11.2021 г. №2/2021 в размере 618 000 руб., задолженность по процентам в сумме 55 924,79 руб., проценты за период с ноября 2021 г. по дату фактического
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.10.2021 г. <ФИО>, как сотрудником, было написано заявление генеральному директору ООО «ГАЗЭНЕРГОУЧЕТ» о предоставлении ему займа в размере 618 000 руб. на срок до 31.12.2021 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ГАЗЭНЕРГОУЧЕТ» задолженность по договору процентного займа №2/2021 от 09 ноября 2021 года в размере 618 000 рублей, задолженность по начисленным процентам за период с 11.01.2022г. по 27.10.2022г
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскивании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 12.12.2011 между <ФИО> и ООО КБ «АйМаниБанк» заключен кредитный договор № Банк предоставил ответчику денежные средства в кредит в размере 135400 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12.12.2011 между <ФИО> и ООО КБ «АйМаниБанк» заключен кредитный договор № Банк предоставил ответчику денежные средства в кредит в размере 135400 рублей
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает ответчика надлежаще извещенным о месте и времени слушания дела. Вместе с тем, требования исполнены не были. Поскольку кредитным договором предусмотрена ставка в размере 19 % годовых
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскивании задолженности по договору займа - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Легал Коллекшн» обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, в обоснование заявленных требований указывая на следующие
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.05.2023 г. между ООО МКК "Бустра" и <ФИО> был заключен договор микрозайма № Б23-1236096, в размере займа 22000 руб. (п. 1 индивидуальных условий), срок
Мотивировочная часть
Таким образом, из исследованных материалов дела суд приходит к выводу о наличии заемных правоотношений между ООО МКК "Бустра" и <ФИО> и наличии невыплаченной ответчиком задолженности по договору
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходы по оплате госпошлины, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 707000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 10270 руб. Исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что <дата>. между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № в размере 159868,21 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4397,36 руб., почтовых расходов в размере 74,4 руб
Описательная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного заседания, поскольку доказательств
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного заседания, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по договору займа, расходы по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 03.07.2022 г. между ООО МКК "Твой.Кредит" и <ФИО>, был заключен Договор
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по договору обязательств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании солидарно долга по договору потребительского займа
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с иском обратилось ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании долга по договору потребительского займа. В обосновании иска указано, что 10.02.2023г. ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен займ в размере 100 000,00 руб. сроком на 126
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО>, <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании солидарно долга по договору потребительского займа - удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взысканию задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.07.2012 г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого <ФИО> были предоставлены в заем денежные средства
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
