Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа *** в размере 80 307,15 руб., и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2609 руб. 21 коп., указав, что <дата> ООО Микрокредитная
Описательная часть
Факт заключения договора на вышеуказанных условиях, предоставления займа в размере 33 750 руб., наличия у ответчика просроченной задолженности подтверждается материалами дела и ответчиком по существу не оспаривается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Учитывая изложенное, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Киберлэндинг» удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Персонально-Решение ДВ», которым просит взыскать с ответчика долг в сумме 3 000 000 руб. по договору займа от 21 октября 2022 г., договорную неустойку в сумме 695 400 руб., а всего 3 695 400 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, основываясь на доводах иска, поддержали заявленные требования и настаивают на их удовлетворении, при этом пояснив, что к возникшим между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом требований действующего гражданского законодательства, условий договора и установленных выше обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца <ФИО>..;
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» (далее - истец, ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, предоставленного в траншах
Описательная часть
На основании изложенного судом установлено, что обязательство по своевременному и полному погашению займа с уплатой процентов, в соответствии с условиями договора, <ФИО> не исполняет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд полагает заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между истцом и ООО "ЗАЙМИГО МФК" заключен договор потребительского займа № (далее - Договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ООО «ЗАЙМИГО МФК» заключен договор потребительского займа № (далее - Договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере руб. сроком на 30 календарных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК ПФ. В судебном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, в пользу Акционерного общества «Центр Долгового Управления» задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> (171
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указывает следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>0 года <ФИО> поучила в займ наличные денежные средства в размере № от <ФИО>, обязуется вернуть денежные средства до <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, имеющиеся в деле, суд находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что договор займа, заключенный между истцом
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» (далее – ООО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска истец указал, что (дата обезличена)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата обезличена) между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был заключен договор займа №-АВТО/С/20.3438, на сумму в 80000 рублей (пункт 1 Индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> , выдан (дата обезличена) ТП УФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен)) о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа №..... от ..... в размере 119 817,84 рублей, из которых 81 497 рублей – по уплате процентов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, исковые требования не признал, так как сумму задолженности он перед истцом полностью погасил, в связи с чем считает, что ООО МКК «Главкредит» пропустил срок исковой давности, просил
Мотивировочная часть
Суд считает установленной, что задолженность по договору займа единовременно не погашена, договор займа не расторгнут, то есть ответчик продолжал пользоваться денежными средствами до ....., в связи с чем, взыскатель имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указывает следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> должна выплатить <ФИО> сумму долга в размере №. Суд полагает нарушение ответчиком условий договора займа, сроков его возврата позволяет истцу истребовать сумму займа
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа - по письменной расписке ответчиком у истца получены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, обосновывая их на доводах, изложенных в иске, просила заявление удовлетворить. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с приведенными доводами, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, – удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 10.10.2021 между ПАО «Сбербанк» и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что 10.10.2021 между ПАО «Сбербанк» и ответчиком был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать образовавшуюся сумму задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа в сумме 460 000 рублей 00 коп., процентов в сумме 58 195 рублей 85 коп., процентов за пользование суммой займа по день фактической уплаты основного долга
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, объяснила, что она с ответчиком ранее состояла в браке, денежные средства ответчик просил на погашение ипотеки. Денежные средства, предоставленные в заем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по договору займа подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № №, к <ФИО>, паспорт № №, о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Юридическая компания «Удача» (далее по тесту ООО ЮК «Удача») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что общество
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд приходит к следующему. Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО МКК
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств несения расходов по оплате юридических услуг в рамках рассматриваемого дела истцом не представлено, суд считает необходимым в удовлетворении требований о взыскании расходов в размере 8 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Юридическая компания «Удача» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, свои требования мотивируя тем, что 15.11.2017 между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получила от <ФИО> денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснив, что денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены. Судом
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, считает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной, тогда как дело - подлежащим рассмотрению в отсутствие не явившегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Финрегион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 08.10.2019 в размере 149798,59 руб., расходы по уплате государственной пошлине в размере 4195,97 руб., издержки, связанные с рассмотрением дела
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.10.2019 года между ООО МКК «Лига денег» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа , в соответствии с условиями которого займодавец предоставил должнику займ в размере 50 000,00 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Финрегион» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> с ответчиком заключен
Описательная часть
В судебном заседании предсавитель истца изменил основание требования о взыскании суммы в размере 440 000 руб. с неосновательного обогащения на задолженность по договору займа, поддержал требования с учетом их уточнения
Мотивировочная часть
Поскольку факт наличия у ответчика задолженности перед истцом подтвержден, а расчеты, представленные истцом, ответчиком не оспорены, доказательства оплаты задолженности не представлены, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 440 000 руб., неустойку в сумме 440 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 31 561,64 руб., расходы
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в размере 1 200 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 049 руб. 28 коп., проценты
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом установлено, что между сторонами <дата> заключен договор займа, по условиям которого
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и на основании вышеизложенных норм права, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере 1 200 000 руб
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указала, что <дата> с <ФИО> заключен договор займа (в форме расписки) на сумму 55 836 руб. на срок до <дата>. До настоящего времени денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала требования, приобщила к материалам дела оригинал расписки, настаивала на удовлетворении исковых требований, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Поскольку факт наличия у ответчика задолженности перед истцом в размере 55 836 руб. подтвержден, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 55 836 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Ист-Моторс» по доверенности адвокат Пичуев Д.Л. исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, что <ФИО> и ООО «Ист-Моторс»
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает возможным в отсутствие возражения истца рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Представитель ЖСК «Залесский» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор займа 02-01/2018, по условиям которого, истец в срок не позднее <дата>
Описательная часть
Представитель истца ЖСК «Залесский» в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между ЖСК
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил заявление о признании иска, в котором указано, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В этой связи, с учетом признания ответчиком иска, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части взыскания процентов за пользование займом от 20.020.2020 процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору займа от в размере 61755 рублей 15 копеек, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что между ООО МФК
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с требованиями истца не согласилась, просила в их удовлетворении отказать, поддержав доводы, изложенные в отзыве на иск, пояснила, что не помнит, что бы оформляла кредит у истца, денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» к <ФИО> () о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец, ООО «Альянс Поволжье», обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО>, в котором просит взыскать с них задолженность в размере 56000 рублей, в том числе сумму долга 25000 рублей, проценты за пользование денежными
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Альянс Поволжье» к наследникам <ФИО> о взыскании с них задолженности в размере 56000 рублей, в том числе суммы долга 25000 рублей, процентов за пользование
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (далее по тексту ООО КА «Фабула») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). В связи, с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> Виталиевичу о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Агентство финансового контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением, в котором просит: взыскать с <ФИО> <ФИО> 13. в свою пользу задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата между ООО МФК ОТП «Финанс» и <ФИО> <ФИО> 16. был заключен договор займа №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 319000 рублей
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным, что <ФИО> <ФИО> 19 имеет задолженность перед ООО «Агентство финансового контроля» в вышеуказанном размере. При изложенных обстоятельствах, проанализировав представленные документы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство финансового контроля» к <ФИО> <ФИО> 21 о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «ОТП
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено исследованными по делу доказательствами, <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> (далее – ответчик) был заключен кредитный договор (договор займа) № ПО№
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, отказать
