Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Исследовав в судебном заседании материалы дела, выслушав участника процесса, оценив в совокупности все
Мотивировочная часть
В части требований о произвести перерасчет суд считает, что удовлетворению не подлежат, так как по судебному приказу велось отдельное исполнительное производство, в последующем был отменен и произведен поворот
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав на то, что 09.07.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 1000 000 руб. на срок до 04.06.2022 с взиманием
Описательная часть
Представители истицы по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с Колозян Гора Артуровича, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указала, <ФИО> <дата> была написана расписка, по которой он обязуется в срок с <дата> по <дата> вернуть
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в форме письменной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы займа переданных по расписке от <дата> в размере 73 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ... между ООО МКК «...» и <ФИО> заключен договор займа ..., в соответствии с которым ответчику были предоставлены
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ООО МКК «...» и <ФИО> заключен договор займа ... на сумму 30 000 рублей, предоставленных под 365,000% годовых, сроком возврата займа – 30 дней. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком <ФИО> условий договора займа, требования о взыскании с нее основного долга в сумме 30 000 рублей, процентов по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ЦДУ» к Хисматовой Зиле Зираковне о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к Ответчику (с учетом его уточнения от <дата>) о взыскании долга по договору займа от <дата> № (далее «Договор») по состоянию на <дата> в общем размере 120358,57 руб., из которых: 82738,30
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца <ФИО> (доверенность от <дата> №) уточненные исковые требования поддержал, суду пояснил, что Договор с Ответчиком был заключен по <дата>, ввиду нарушений Ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав представителя Истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от <дата> № «О некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> занял у <ФИО> денежные средства в сумме 2000 000 руб., что оформлено распиской. Срок возврата установлен «по требованию истца». Договор
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ответчику направлялись извещения о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением. Однако конверт, вернулся с отметкой «Истек срок хранения», что свидетельствует о намеренном уклонении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 200 000 рублей подлежит удовлетворению
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с указанным заявлением, указал, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Нейва» был заключен договор цессии №, на основании которого к истцу перешли права требования к ответчику <ФИО> по договору займа №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дате слушания уведомлен должным образом, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца; против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства достаточными и допустимыми в силу ст.56-71 ГПК РФ, а исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Нэйва" к <ФИО> () о взыскании долга по договору займа – отказать
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 30000 руб. на срок до 01.11.2022, что подтверждается распиской от 26.10.2022, в которой указано, что ответчик взяла
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Так, из материалов дела следует, что между кредитором <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор займа на сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу <ФИО> следует взыскать задолженность по договору займа в размере 75000 руб
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным требованием, утверждая что 11 августа 2022 года она <ФИО> предоставила <ФИО> денежные средства в размере 1700000руб., под условием их возврата до 13.04.2023г. В подтверждение передачи
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным стороной истца доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Поскольку суду стороной истца представлены оригиналы договора займа, расписки заемщика, которые не имеют отметок об их исполнении, суд приходит к выводу о неисполнении Заречинским своих обязательств по возврату суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Твой.Кредит» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивирует требования тем, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Твой.Кредит» заключен договор займа №, согласно которому займодавец предоставил заемщику
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МКК «Твой.Кредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого на банковский счет ответчика были перечислены денежные
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 (п.п. 67, 68) «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит», удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, условия договора займа исполнены истцом в полном объеме. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской заемщика. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование заявленных требований указано, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия договора от 25.08.2022, в связи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.08.2022 между ООО МКК «Капиталъ-НТ» (далее - Займодавец) и <ФИО> (далее - Заемщик) был заключен договор потребительского займа № , согласно которому заемщику были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ), суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что <дата> он предоставил <ФИО> в долг под 10% ежемесячно денежные средства в размере 700000 рублей, которые заемщик обязался
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и суду показал, что он неоднократно обращался к <ФИО> с требованием о возврате долга, данное требование ответчиком не исполнено, долг не возвращен. Выслушав в
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также соответствующих норм права, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились заемные отношения, подтвержденные распиской; текст расписки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что **.**,** между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого займодавец обязуется передать заемщику денежные средства в размере 320 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, суд, разрешая исковые требования ИП <ФИО>, приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что 31.03.2020 г. сторонами заключён договор займа, на основании которой ответчику передано 60000 руб. с условием ее возврата частями по 10000 руб., начиная с июня
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, отрицала факт получения истцом денежных средств в счет возврата долга по договору займа, указав, что данные обстоятельства ответчиком
Мотивировочная часть
Оценивая в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные ответчиком чеки по операциям, суд приходит к выводу об отсутствии оснований полагать, что указанные денежные переводы осуществлены ответчиком в счет погашения долга по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что, 30 июня 2018 года ответчик взял у истца в долг сумму денег в размере 700000 рублей. Факт передачи
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании факт наличия долга, а также тот факт, что она вступил в права наследования после смерти своего супруга, не оспаривала. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание. Принимая во внимание, что <ФИО>, действующая за себя и своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
КПК "КРЕДО" (далее по тексту также - Кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, указав в обоснование заявления на ненадлежащее исполнение
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, что 20 марта 2021 года между Кооперативом и заемщиком <ФИО> был заключен договор займа ..... по условиям которого заемщику был выдан заем в размере 101 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что в пользу Кооператива с ответчика <ФИО> подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 82 217
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа *** от 28.04.2022 в размере: 53 962 рубля 49 копеек, в том числе основной долг - 27 180 рублей 54
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.04.2022 между ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ***, в соответствии с которым ответчику выдана сумма займа в размере 20 000 рублей
Мотивировочная часть
В силу требований ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика, извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Финмол» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Главкредит» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 24.12.2019 г. между <ФИО> далее «заёмщик» и ООО МКК «Главкредит», далее
Описательная часть
Судом установлено, что между24.12.2019 г. между <ФИО>, далее «заёмщик» и ООО МКК При этом как следует из материалов дела, 24.08.2023 года истцом представлен расчет на 10.08.2023 года, согласно которому
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Главкредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что 09.04.2022 ООО МФК «ЗАЙМИГО МФК» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30000,00 рублей. Договор
Описательная часть
Как установлено судом из предоставленных истцом индивидуальных условий договора потребительского займа, <ФИО> предложила ООО «ЗАЙМИГО МФК» заключить договор потребительского займа, в рамках которого просила предоставить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования ООО «Защита онлайн» к <ФИО> подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, оценив представленные доказательства, с учетом положений ст. 56
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что 16.10.2021 года между ООО МК «МигКредит»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании предъявленные исковые требования признала и пояснила, что 16.10.2021 года между ней и ООО МК «МигКредит» был заключен договор потребительского займа № на сумму 98 740 рублей. Договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор потребительского займа № от 16.10.2021 года. Как видно из расчета истца, задолженность по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что дд.мм.гггг. им был выдан займ <ФИО>, в подтверждение чего имеется расписка, написанная
Описательная часть
Из пояснений представителя истца судом установлено, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору займа, и дд.мм.гггг. передал <ФИО> денежные средства в размере 700 000 рублей. Данные обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, оценив и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с указанным обстоятельством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Урал-Финанс» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно долга по договору займа от 31 августа 2021 года №-№ состоянию на 14 июля 2023 года
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом кооператива КПК «Урал-Финанс» с 31 августа 2021 г.(л.д.28). В нарушение условий договора обязательства заемщиком не исполняются, в сроки, установленные договором
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что обязательства по договору займа не исполнялись, <ФИО> имеет задолженность по договору займа, что нашло подтверждение в судебном заседании представленными
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 1 900 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от <дата>г. в размере 7 440 000 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 1 500 000 руб., неустойка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>г. между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1 500
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание представленного документа, учитывая его собственноручное написание ответчиком, при этом доказательств написания данного документа под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств ответчиком
