О взыскании долга по договору

Истец Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее – ООО МКК «Главкредит»), в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору еще...

Как было установлено в судебном заседании, 6 марта 2017 года между ООО МКК «Главкредит», займодавцем, и <ФИО>, заемщиком, был заключен договор потребительского займа № (л.д.7-10). Как следует из искового еще...

Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительной причины своей неявки суду не представила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу долг по расписке от 11 апреля 2022 года в размере 440000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 11 еще...

В судебном заседании до объявления перерыва от сторон поступило на утверждение мировое соглашение, по условиям которого: Истец <ФИО> до перерыва в судебном заседании поддерживала заявленные требования еще...

С учетом вышеизложенных положений норм права, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженности еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> заемные денежные средства по расписке от 11.04.2022 в размере 440000 (четыреста сорок тысяч) рублей

ИП <ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы к <ФИО> с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указал, что между <ФИО> и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> (далее Истец, Займодавец) еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным требованием, утверждая что 31 января 2021 года он <ФИО> предоставил <ФИО> денежные средства в размере 83000руб., под условием их возврата до 31.01.2022г. В подтверждение передачи денег еще...

В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на заявленных требованиях, полагаясь в расчете неустойки на усмотрение суда. Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам еще...

Ввиду отсутствия достоверных сведений об уведомлении ответчика о предъявленных ему требований, в соответствии с положениями ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства еще...

Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, просит взыскать с нее в свою пользу денежную сумму в размере 197 400 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 000 рублей еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> в письменной форме был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которому истец передал ответчице в долг денежную сумму в размере еще...

Судом установлено, что сторонами соблюдены требования закона при заключении договора займа. Договор займа оформлен в письменной форме, составлена расписка, удостоверяющая факт передачи ответчице указанной денежной суммы, деньги еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить частично

ООО МКК «УН-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что между ответчиком и ООО МКК «УН-ФИНАНС» заключен договор займа № от <дата> На условиях Договора на банковский счет еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ответчиком и ООО МКК «УН-ФИНАНС» заключен договор займа № от <дата> На условиях Договора на банковский счет должника были перечислены денежные средства в размере еще...

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «УН - Финанс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование поданного искового заявления указывает, что <дата> между ней и <ФИО> заключен договор займа на сумму 230 000 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, доводы на которых они основаны, просила их удовлетворить. Указала, что до настоящего времени условия договора в полном объеме не исполнены, несмотря на ее еще...

Оценив представленные доказательства, в том числе содержание представленной расписки, суд приходит к выводу, что между сторонами достигнуты существенные условия договора займа, определенные в п.1 ст.807 ГК РФ. Учитывая еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (ИНН № о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

12 сентября 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата>, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с условиями которого еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно условий которого <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 450000 рублей с возвратом в срок еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательств извещалась надлежащим образом по известному месту жительства. Судебная повестка, направленная по месту жительства ответчика, вернулась в суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Ч.Р.ЮБ. обратился в суд с указанным требованием, утверждая что 23 мая 2021 года он <ФИО> предоставил <ФИО> денежные средства в размере 450000руб., под условием их возврата до 23.05.2022г. с выплатой ежемесячно процентов еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным стороной истца доказательствам, суд приходит к следующему

Ввиду отсутствия достоверных сведений об уведомлении ответчика о предъявленных ему требований, в соответствии с положениями ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить в части

Г.С.В.к. обратилась в суд с иском к О.Ш.Д. о взыскании долга по договору займа в размере 249 250, 83 руб., судебных расходов на уплату госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 5 692, 51 руб. В обоснование требований еще...

Как следует из искового заявления и представленной выписки по лицевому счету, ответчик вернул денежную сумму в размере 131 000 руб. Оставшаяся сумма задолженности ответчиком не возвращена. В силу ст. 68 ГПК РФ, в случае, если еще...

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика. В силу ст. 68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у неё еще...

Исковые требования Г.С.В.к. к О.Ш.Д. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, 09.06.2018г. между <ФИО> и <ФИО> составлена расписка в получении суммы займа в размере

Представитель истца по доверенности в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила суд заявленные требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> 10.02.2023г. направил еще...

Принимая во внимание, что сумма долга в общей сумме до настоящего времени ответчиком истцу не возвращена, иных сведений суду не представлено, суд считает возможным взыскать данную сумму c ответчика в пользу истца

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов по займу, неустойки, мотивируя свои требования тем, что 14 октября 2015 года передал ответчику в долг денежные средства еще...

Таким образом, основываясь на выше приведенных нормах закона и исследованных доказательствах, суд считает установленным факт наличия между истцом и ответчиком заёмных правоотношений, возникших на основании договора займа от 14 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 53250 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1797 рублей 50 копеек, почтовых расходов 74,40 руб. В обоснование иска еще...

Судом установлено, что 01.07.2022, на основании заявления <ФИО>, между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №17899593, согласно которому ООО МФК «Мани Мен» обязалось предоставить еще...

Взыскать с <ФИО> <дата> г.р., уроженки N..., паспорт серия №*** выдан <дата> отделом N... по N... в городе Ельце, код подразделения 480-012, зарегистрированной по адресу: N... пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность еще...

Новотроицкий кредитный потребительский кооператив граждан обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа за период с 11.09.2020 по 24.08.2023 в размере 70043,79 руб., из которых: 52052,25 руб. – проценты еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала по заявленным требованиям еще...

Взыскание процентов предусмотрено договором займа от <дата>, который подписан ответчиком добровольно. Оснований для снижения размера договорных процентов суд не усматривает. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования Новотроицкого кредитного потребительского кооператива граждан к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> занял у него денежные средства в сумме 272 000 руб., что оформлено распиской, со сроком возврата до <дата>. В указанный срок ответчик еще...

Из материалов дела видно, что ответчику направлялись извещения о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением. Однако конверт, вернулся с отметкой «Истек срок хранения», что свидетельствует о намеренном уклонении еще...

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 107 000 рублей подлежит удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, обосновывая свои требования тем, что между ею и ответчиками 31.08.2022 года был заключен договор займа, по условиям которого ответчики <ФИО>, <ФИО> взяли у истца в долг денежные еще...

В судебном заседании представитель истца адвокат Анисимов О.В. исковые требования в интересах истицы поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Кроме того, просил взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы еще...

При таких обстоятельствах требования истца <ФИО> о взыскании с ответчиков <ФИО> и <ФИО> суммы 55 000 руб основного долга подлежат удовлетворению. Оценив фактические обстоятельства дела суд приходит еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

ООО «Бюро судебных взысканий» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>., в котором просит взыскать с наследников умершего должника <ФИО>. долг по договору займа в размере 21066руб., судебные расходы. В еще...

Ответчик в судебном заседании иск не признала, просила суд применить срок исковой давности

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № в размере 21066,30 руб., судебных расходов, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 19.06.2020 между ним и ответчиком был заключен договор займа. Согласно договору ответчик взял в долг денежную сумму еще...

В судебном заседании истец не участвовал, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела в его еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

В обоснование иска истец указывает о том, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику денежные средства в размере 300 000 руб. сроком до <дата>. В указанный срок еще...

Давая оценку указанной выше расписке, суд признает её достоверным и допустимым доказательством, при этом суд учитывает, что обстоятельств, дающих основания ей не доверять, в судебном заседании не установлено. Таким образом еще...

Давая оценку указанной выше расписке, суд признает её достоверным и допустимым доказательством, при этом суд учитывает, что обстоятельств, дающих основания ей не доверять, в судебном заседании не установлено еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> в размере 300 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 200 руб., а всего 306 200 руб

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> взыскании долга по договору займа, указывая на то, что <дата> она передала ответчику денежные средства в размере 2 800 000 рублей с условием погашения кредитных обязательств в счет еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства еще...

Иск <ФИО> () к <ФИО> ( года) удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 85 000 рублей, а также судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины в размере 2750 рублей, и связанных с оплатой услуг представителя еще...

Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск признали. <ФИО> не отрицала факта получения денежных средств в указанном в иске размере от <ФИО> в качестве займа. Денежные средства еще...

Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. С учетом удовлетворения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

ООО «Инкас Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на следующее: <ФИО> заключил с ООО МКК «Кредиттер» договор займа № от 05.08.2022, согласно условиям, которого Общество еще...

Судом установлено, что дело о банкротстве Должника возбуждено по его заявлению 28.10.2022, то есть в период с начала действия моратория и до истечения трех месяцев после прекращения его действия. При этом денежные обязательства еще...

В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц

Исковые требования ООО «Инкас Коллект» удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что 29.06.2020г. ответчиком от истца была получена сумма займа в размере 1 300 000 рублей с обязательством возврата в срок еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, направила в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные требования поддержал. Судом еще...

Изучив содержание расписки, представленной в оригинале в материалы дела, суд приходит к выводу, что 29.06.2020г. между сторонами был заключен договор займа на сумму 1 300 000 рублей с обязательством возврата суммы займа в срок еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО МК «Гудвил» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа № по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 25400 еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ОООМК«Гудвил» и <ФИО> заключен договор займа № по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 25400 рублей сроком на 30 календарных дней до <дата>..; еще...

При таких обстоятельствах расходы истца по оплате юридических услуг в размере 5000 руб. подлежат возмещению ответчиком

ИскООО МК «Гудвил» удовлетворить

Шик В.В. обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 10 мая 2023 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор займа на сумму 995 500,00 рублей, сроком до 10 июня 2023 года еще...

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает своё решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона еще...

В этой связи, принимая во внимание отсутствие доказательств обратного, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемой ситуации имеет место неправомерный односторонний отказ ответчика от исполнения принятых на себя еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить