Дело №2-4399/2023
УИД № 27RS0003-01-2023-002655-45
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Хабаровск 04 октября 2023 год
Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе
председательствующего судьи Губенко К.Ф.,
при секретаре Сиромаха А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО4 ФИО10, действующей в интересах несовершеннолетних Ершовой ФИО11, Ершовой ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,
установил:
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 ФИО13 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав на заключение 14 августа 2017 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 кредитного договора №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом, что подтверждается выпиской по счету, последующее использование заемщиком кредитных денежных средств и ненадлежащее исполнение им своих обязательств по договору о возврате займа в установленные в договоре срок и размере, в связи с чем 30 ноября 2017 года образовалась задолженность, продолжительность просрочки на 13 апреля 2023 года составляет 1419 дней, в период пользования кредитом ФИО2 произведены выплаты в размере 70647 рублей 96 копеек, в связи с чем, по состоянию на 13 апреля 2023 года сумма задолженности составляет 20562 рубля 66 копеек. ФИО2 умер 06 ДД.ММ.ГГГГ, согласно ответа нотариальной палаты, после смерти ФИО2 нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело № 45/2019, в связи с чем истец просит суд взыскать с наследников ФИО2 в пользу Банка денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере 20562 рубля 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 816 рублей 88 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Привлеченная судом к участию в деле в качестве ответчика ФИО4, действующая в качестве законного представителя в интересах несовершеннолетних наследников умершего заемщика – ФИО2 и ФИО5, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки в суд не сообщила, об отложении судебного заявления не ходатайствовала.
На основании ст. 167, 235 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.
Изучив доводы искового заявления, материалы дела, оценив представленные в деле доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и физические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с положениями ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).
Согласно ст.809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
При рассмотрении дела судом установлено, что 14 августа 2017 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику банком предоставлена кредитная карта с возобновляемым лимитом в соответствии с Тарифами банка и Общими условиями договора потребительского кредита, в соответствии с указанным договором ФИО2 получена расчетная карта №, на его имя открыт счет для осуществления операций по карте (л.д.6-7).
Из содержания пунктов 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № следует, что банк предоставляет истцу кредит, при этом лимит кредитования, срок действия договора, срок возврата заемных денежных средств, процентная ставка, количество и периодичность платежей определяются в соответствии с Тарифами банка и Общими условиями договора потребительского кредита.
Из содержания Тарифов по финансовому продукту "Карта Халва" следует, что заемные денежные средства выданы под 0,00 % годовых за пользование рассрочкой в течение льготного периода или без покупок по карте, на остаток собственных средств - 6,5 % годовых при пяти покупках на 10000 рублей за отчетный период и 5 % годовых от одной покупки, лимит заемных денежных средств 15000 рублей в месяц; платежи вносятся ежемесячно в процентном соотношении от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа, но не менее суммы начисленных комиссий, длительность платежного периода составляет 15 календарных дней; штраф при неоплате ежемесячного платежа составляет с шестого дня 590 рублей за первый раз, 1 % + 590 рублей за второй раз, 2 % + 590 рублей за третий раз и далее; размер неустойки за нарушение срока внесения ежемесячного платежа с шестого дня составляет 19 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, комиссии за снятие наличных денежных средств и перевод заемных денежных средств установлены разделами 8 и 10 Тарифов.
В соответствии с пунктом 14 Индивидуальных условий заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать; заемщик ознакомлен и согласен с Тарифами банка, понимает их и обязуется их соблюдать.
Пунктом 3.1 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что заемные средства по договору предоставляются на основании заявления заемщика на погашение кредитов, ранее предоставленных заемщику по договорам потребительского кредита, или потребительские цели, в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты.
В силу пункта 3.2 Общих условий договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику.
Согласно пункту 3.12 Общих условий потребительского кредита банк имеет право уменьшить, увеличить, аннулировать лимит кредита, уведомив об этом заемщика посредством любых средств связи. Заемщик имеет право отказаться от данного изменения не позднее следующего дня с момента получения уведомления любым доступным способом.
В соответствии с п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общее продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Согласно выписке по счету, ФИО2 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору от 14 августа 2017 года, в связи с чем 30 ноября 2017 года образовалась задолженность, которая рассчитана по состоянию на 14 мая 2019 года, осталась неизменной на 13 апреля 2023 года, составляет 20562 рубля 66 копеек, состоит из просроченной ссудной задолженности – 11803 рубля 47 копеек, неустойки на просроченную ссуду – 3746 рублей 62 копейки, штрафа за просроченный платеж – 4838 рублей 38 копеек, неустойки на остаток основного долга – 75 рублей 19 копеек, комиссии – 99 рублей 00 копеек (л.д.10-15).
Как видно из материалов дела, заемщик ФИО2 умер 06 мая 2019 года, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти (л.д.71), при этом на дату смерти заемщика кредитные обязательства ФИО2 перед Банком по договору № от 14 августа 2017 года не исполнены
Положениями ст. 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника
В силу п.1 ст.1112, п.1 ст.1175 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу прямого указания в законе и разъяснений, содержащихся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти ФИО2 30 июля 2019 года нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело №. наследниками, принявшими наследство по 1/2 доли всего имущества являются его дочери ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ, принятое наследство состоит из права требования возврата денежных сумм (вкладов) с процентами и компенсациями со всеми способами обеспечения их возврата внесенных наследодателем на счета ФИО2, открытые в ПАО «Сбербанк России», о чем выданы свидетельства о праве на наследство 20 января 2020 года (л.д.72, 73, 74, 78).
Верховным Судом Российской Федерации в п.60 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (в ред. от 24.12.2020) разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
В судебном заседании были установлены доказательства о вступлении несовершеннолетних ФИО5, ФИО2 в права наследования, на имущество должника.
В соответствии с положениями ст. 37 ГПК РФ, ст. 56 СК РФ, права, законные интересы несовершеннолетних в судах представляют их родители.
Согласно свидетельствам о рождении ФИО5 I-№ и ФИО2 №, их матерью является ФИО6 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая, согласно свидетельства о заключении брака, после вступления в брак 21 октября 2016 года сменила фамилию на ФИО4 (л.д.72, 73, 75).
При таких обстоятельствах, учитывая вышеперечисленные положения закона, принимая во внимание, что несовершеннолетние ФИО5 и ФИО2 приняли наследство после смерти заемщика ФИО2, кредитная задолженность перед банком не погашена, сумма долга сторонами не оспорена, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению посредством взыскания задолженности с ответчиков, в лице их законного представителя.
Судом проверен представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, он признается обоснованным и арифметически правильным, соответствующим условиям договора, контррасчет ответчиком не представлен.
Исходя из размера стоимости наследуемого имущества, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика ФИО4, действующей в качестве законного представителя в интересах несовершеннолетних наследников ФИО5 и ФИО2, задолженности по кредитному договору в заявленном размере.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 816,88 руб.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО4 ФИО17, действующей в интересах несовершеннолетних Ершовой ФИО18, Ершовой ФИО19 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика - удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 14 августа 2017 года, в размере 20562 рубля 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 816 рублей 88 копеек, всего в размере 21379 (двадцать одна тысяча триста семьдесят девять) рублей 54 (пятьдесят четыре) копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение вступает в законную силу по истечении срока его апелляционного обжалования в соответствии с требованиями ст. 244 ГПК РФ.
Судья К.Ф. Губенко
Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 октября 2023 год.