Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя, обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что (__)____ между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как следует из материалов дела, (__)____ между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.233 ГПК РФ, так как ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а сторона истца не возражает против заочного производства, суд считает возможным
Резолютивная часть
«Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> не выплаченную сумму займа по договору от (__)____ в размере , проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в Сланцевский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 625 000 рублей 00
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что хотя заключенный между нею и ответчиком договор займа от 14 апреля 2022 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства факт наличия между истцом и ответчиком заемных обязательств не нашел своего подтверждения, в связи с чем оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 14 апреля 2022 года и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по договору займа от 05.10.2023 в размере 237000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.11.2024 по 17.03.2025
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, что 05.10.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договорам займа (расписке) в размере 237000 рублей В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с требованием взыскать с <ФИО> задолженность по основному долгу по договору займа от <дата>, по договору займа № от <дата> в сумме 665 753,42 руб.; проценты по договору за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее представитель истца по доверенности <ФИО> доводы и требования иска поддержал. Возражал против доводов ответчика, указал, что денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию сумма основного долга по договорам займа от <дата>, <дата> в сумме 665 753,42 руб., проценты по договору займа за период с <дата>..;
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в Сасовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился к АО «ОТП Банк» с заявлением о предоставлении ему банковской карты с лимитом кредитования. Судом установлено, что истец свои обязательства
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд считает его арифметически верным и соответствующим условиям договора и действующему законодательству. С учетом существенного нарушения ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> предъявил к <ФИО> иск о взыскании по договору займа от 13.03.2024 года задолженности в сумме 370.000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.05.2024 года по 13.09.2024 года включительно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО>, займодавец, и <ФИО>, заемщик, заключили 13.03.2024 года договор займа, в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> по договору займа от 13 марта
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере сумма, проценты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержал, дал объяснения по доводам и основаниям, изложенным в нем, уточнениях к нему. Как установлено судом и усматривается
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что переводы со счета истца на банковский счет ответчика без указания назначения платежа осуществлялись в течение длительного периода, по какой причине не был заключен договор займа, на чем истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств и процентов. В обоснование иска указав, что <дата> он с гражданином Федором (сотовый телефон №) был
Описательная часть
Таким образом, неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 1 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2024 г. по 09.01.2025 г. в размере 86 408 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела, 01.05.2024 г. между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техэнергострой» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Онищенко С.А. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что 25.01.2024 года между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Техэнергострой» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> между <ФИО> (займодавец) и ООО «РЕКОМ» (заемщик) заключен договор беспроцентного денежного займа № №, по условиям которого ответчику предоставлен заем на сумму руб. с условием их возврата <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Суд, выслушав доводы стороны истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик обязан вернуть <ФИО> по договору займа от <дата> № № денежные средства в размере руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к ООО «РЕКОМ» () о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 01.12.2018 в размере 2 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 390 824 руб. 84 коп., расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя установленные судом доказательства, суд приходит к выводу, что достоверные и допустимые доказательства заключения между <ФИО> и <ФИО> договора займа от 01.12.2018 на сумму 2 500 000 руб. не представлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 01.12.2018 в размере 2 500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 390 824 рублей 84 копейки
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 2 252,33 долларов США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда; процентов
Описательная часть
Истец, <ФИО> также ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено, что <дата>. истец <ФИО> передала
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать долг в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами за период с 19.09.2022г. по 12.02.2025г. в размере сумма и в последующем по день фактической
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороны договорились по всем основным условиям займа, а денежные средства получены <ФИО>, суд приходит к выводу, что между сторонами имеет место факт заключения договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований истец указал, что 13.12.2024 г. Истец (заимодавец)
Описательная часть
Представителя истца <ФИО> – по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, изучив заявление о признании иска ответчиком, оценив представленные доказательства, материалы дела, суд считает возможным принять признание иска <ФИО> как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указав, что 27.02.2023 между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 27 февраля 2023 года между истцом <ФИО> <ФИО> и ответчиком <ФИО> <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что иск <ФИО> о взыскании долга по договору займа подлежит удовлетворению. С учетом исследованных доказательств по делу, суд приходит
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
В связи с установленными обстоятельствами суд приходит к выводу, что договор займа между сторонами заключен, факт передачи (получения) денежных средств подтверждается распиской, собственноручно написанной и подписанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами В обоснование иска истец указал, что 14.06.2024 года между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 20.12.2024 года, поддержали требования и доводы иска. Как установлено в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Судом учитывается, что представителем истца проведена работа, приведшая к положительному для <ФИО> результату. С учетом характера рассмотренного дела, сложности рассмотренного дела, требований разумности, подготовке к делу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 11 августа 2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в силу которого <ФИО> в пользу <ФИО> были переданы денежные средства на сумму в размере 4 000 евро сроком до 15
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд в вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 1 октября 2024 года между сторонами спора заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщика денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объёме. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мебельторг», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что 01.07.2022 между ООО
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Мебельторг» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила снизить размер процентов за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. С учетом изложенного, принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 60000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 октября 2022 года по 20
Описательная часть
В нарушение условий договора заёмные денежные средства <ФИО> до настоящего времени не возвращены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании в его пользу с ответчика суммы задолженности по Договору займа, а также процентов за неправомерное удержание денежных средств за период просрочки законными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании заявленных требований истец указывает на то, что 15.03.2021г. между <ФИО>
Описательная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, 15.03.2021г. между
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, соглашаясь с доводами истца, подтвержденными в том числе, материалами дела, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу <ФИО> надлежит взыскать задолженность по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суде иск к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал на то, что 1 июля 2021 года ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 1 июля 2021 года <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 1 100 000 рублей с условием их возврата не позднее 1 декабря 2021 года
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 1 100 000 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку обязательства по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указав, что 25.12.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против взыскания с него основной задолженности по договору
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не были предоставлены суду какие-либо подтверждения надлежащего исполнения своих обязательств перед истцом, не оспорена сумма долга, ответчик в судебном заседании не возражал против взыскания с него
