Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, ссылаясь на то, что 26.12.2022 года, в результате действий <ФИО>, управляющим транспортным средством ВАЗ 211440
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, объяснила, что расчет страхового возмещения произведен исходя
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер недоплаты страхового возмещения, суд принимает во внимание заключение страховщика
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 72191 руб., штраф 25000 руб., неустойку за период с 25.02.2023 г. по 14.11.2023 в сумме 175 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском в котором указала, что заключила с ООО «СК «Согласие» договор страхования автомашины <марка>, гос.рег.знак <номер>. В результате дорожно-транспортного происшествия её автомобилю были
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала. Таким образом, наличие оснований для выплаты страхового возмещения без передачи транспортного средства страховщику судом не установлено
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив заключение экспертизы в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что оснований ставить
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о взыскании с ООО «СК «Согласие» 655 200руб. в счет страхового возмещения, 369 309руб. в счет неустойки, взыскании штрафа - отказать Решение может быть обжаловано в Московский областной суд
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения в установленные законом сроки, обратился в суд с иском о взыскании с АО «СОГАЗ» страхового возмещения в размере 113 525 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что между АО «СОГАЗ» и <ФИО>. в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку истец обратился в адрес ответчика с заявлением о наступлении страхового случая <дата>, неустойка подлежит исчислению с <дата>
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения, обратился в суд к ПАО СК «Росгосстрах», ООО Компания «Гараж»» с указанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В части заявленных исковых требований к ООО Компания «Гараж» отказывается, о чем
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала свои возражения на исковое заявление в полном объеме. Считала, что заявленные исковые требования не подлежат
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором, после уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по результатам проведенной по делу судебной
Описательная часть
В судебное заседание истец, будучи извещенным о его месте и времени его проведения, не явился, направив свое представителя <ФИО>, который в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Решением финансового уполномоченного от 13 октября 2022 года в удовлетворении требования <ФИО> о взыскании с САО «ВСК» суммы страхового возмещения отказано ввиду несоответствия заявленных повреждений транспортного средства истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, ссылаясь на то, что 03.05.2023 года, в результате действий <ФИО>, управляющей транспортным средством Мерседес Бенц
Описательная часть
Представитель истца адвокат по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит автомобиль
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер недоплаты страхового возмещения, суд принимает во внимание экспертное заключение
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> (№) страховое возмещение в размере 99576 руб., штраф 35000 руб., неустойку за период с 01.06.2023 г. по 24.10.2023 г. в сумме 120 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства обращения <ФИО> к страховщику ПАО СК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, отказать в полном объеме
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании /с учетом уточнения/ 240 400 руб. убытков, 625 040 руб. неустойки, штрафа и судебных расходов по делу. В обоснование иска указано, что ** ** **
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Оснований для удовлетворения ходатайства ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения у суда не имеется, поскольку, как
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что данное ходатайство заявлено представителем ответчика ** ** **, то есть уже после дня предоставления ответчиком первого заявления по существу спора и представителем ответчика не выражалось намерение
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу Неронова ... ... 145 200 руб. страхового возмещения, 95 200 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, 150 000 руб. неустойки, 72 600 руб. штрафа, 60
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании с ООО СК «Согласие» в ее пользу суммы страхового возмещения в размере 199 800 руб., неустойки за просрочку исполнения обязательств по выплате страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что запасных частей для автомобиля не было, в связи с чем истец имеет право на взыскание убытков на основании п. 3 ст. 393 ГК РФ на день предъявления
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что Истцом в одностороннем порядке нарушены условия договора добровольного страхования транспортного средства, исковые требования не подлежат удовлетворению. <дата>..;
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать страховое возмещение в сумме 241400 рублей, неустойку в сумме 392666 рублей и по день фактического исполнения обязательства, оплату за проведение независимой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания сомневаться в заключении судебного эксперта, поскольку выводы сделаны экспертом на основании представленных материалов, актов осмотра
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «МАКС», указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 06.03.2021 г. вследствие действий <ФИО>., управлявшей транспортным средством ВАЗ 11113021
Описательная часть
Судом установлено, что 06.03.2021 г. примерно в 11 часов 00 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля ВАЗ-11113021, государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
Анализируя заключение судебных, суд приходит к выводу, что указанное заключение может быть взято за основу, поскольку оно является ясным, полным, объективным, определенным, не имеющим противоречий, содержащим подробное описание
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего <ФИО>1, к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование требований указано, что истец является матерью
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в том числе постановления старшего следователя СО МО МВД России «Качканарский» от 22.06.20217 и установлено судом, <дата> в <адрес>, со стороны <адрес> в направлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>1, к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, указав в обоснование иска, что < дата > в 18:13 часов по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что в результате ДТП, произошедшего < дата > вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Peugeot Partner, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Оснований для уменьшения размера штрафа суд
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование иска указано, что <дата> в 11 часов 00 минут <ФИО> управляя а/м «» г.р.з. №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 11 часов 00 минут <ФИО> управляя а/м » г.р.з. № при движение в районе <адрес> в <адрес>, в нарушение Правил дорожного движения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Исходя из положений части 3 статьи 86 ГПК РФ, оценивая представленные экспертные заключения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «СОГАЗ», просила взыскать с ответчика страховую выплату в размере 67 900 руб., неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты от суммы невыплаченного страхового возмещения в размере 117
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, 16.06.2022 произошло дорожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при рассмотрении дела суд отдает предпочтение заключению судебной экспертизы. Факт наступления страхового случая, наличие обязанности по выплате страхового возмещения ответчиком не оспаривался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что результате дорожно-транспортного происшествия <дата> был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству , г.р.з. №, <дата> года выпуска. Гражданская ответственность истца
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, о рассмотрении дела извещен, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец ссылается на данные экспертные исследования, а ответчик иных доказательств не предъявил, суд считает возможным
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, по заявлению общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» об отмене решения финансового
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что 06.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, автомобилю истца причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании 06.09.2023 судом принято изменение предмета иска, истец просил суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 273 645,50 руб., неустойку в размере 400 000 руб., штраф в размере 136 822,75
Мотивировочная часть
В судебных заседаниях представитель истца поддержал заявленные требования, суду пояснив, что лимит ответственности в размере 100 000 руб. не применим в настоящем деле, поскольку участниками дорожно-транспортного происшествия загружены
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, который впоследствии уточнил, к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 109 500 руб., неустойки за период с 12.11.2022 по 06.09.2023 в размере 327 405 руб., штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего 21.10.2022, был причинен ущерб автомобилю истца Ниссан г.р.з. Е809ТР98
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что по смыслу положений статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием ТС , г/н №, под управлением <ФИО> и ТС г/н №, под управлением <ФИО> Виновным в ДТП признан <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика АО «МАКС» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.01.2022 года, сроком на один год, в письменных отзывах иск не признала. Пояснила, что согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «МАКС» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.01.2022 года, сроком на один год, в письменных отзывах иск не признала. Пояснила, что согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, ссылаясь на то, что 05.10.2021г. в 8 часов 40 минут, ответчик <ФИО>, управляя транспортным средством Шевроле
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера и доверенности, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить с учетом уточнения исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив судебного эксперта, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела по существу истец представил рецензию ЭПУ «БАРС»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО "Ингосстрах", <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа – удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее- САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения в размере 59 100 руб., неустойки за нарушение сроков выплаты страхового
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просила в иске отказать в виду
Мотивировочная часть
Заслушав представителей, допросив эксперта, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд не усматривает в представленном заключении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ к публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования пояснив, что финансовым уполномоченным неправильно установлены обстоятельства дела. В ходе рассмотрения дела судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховой Компании «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, указав в обоснование иска следующее: 04.01.2022
Описательная часть
Обстоятельств, в силу которых ответчик имел право заменить организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату в порядке пункта 16.1 статьи 12 вышеуказанного закона судом не установлено. В случае разрешения
Мотивировочная часть
Допущенные страховщиком нарушения предусмотренного Законом об ОСАГО порядка страхового возмещения оцениваются судом как злоупотребление правом, выплата такого страхового возмещения вместо осуществления ремонта была неправомерной и носила
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховой Компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать со СПАО «Ингосстрах» в свою пользу страховое возмещение в размере 382 699 рублей, штраф 50% от суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойку за 169 дней просрочки
Описательная часть
Представитель истца: <ФИО>, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил требования удовлетворить. Представитель ответчика: СПАО «Ингосстрах», <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просит произвести доплату страхового возмещения без учета износа в размере 33 165 руб., взыскать расходы по составлению заключения специалиста 5000 руб., взыскать неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Ваз Нива, государственный регистрационный номер , были
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании доплаты страхового возмещения, расходов по составлению заключения специалиста, неустойки, штрафа, оставить без удовлетворения
