Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась по доводам, изложенным в письменных возражениях. Пояснила, что после обращения истца в страховую компанию с претензией, ООО «СК
Мотивировочная часть
Проанализировав указанное заключение по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает его допустимым доказательством по данному делу. Разрешая заявленное ходатайство, суд принимает во внимание, что размер неустойки может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить, требования о взыскании
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО САК «Энергогарант», указывая на то, что 21.09.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием застрахованного у ответчика автомобиля Фольксваген г.р.з. и автомобиля Тойота г.р.з
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.09.2018г. между ООО «Альфализинг» и ПАО САК «Энергогарант» был заключен договор добровольного страхования (полис страхования № 180400-811-020347) автотранспортных средств № 180068-824-000308
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство (конструктивная гибель) сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривалось. Суд принимает
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО САК «Энергогарант» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 348133 руб., неустойку в размере 148462 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 150000 руб., а всего 651595 руб. 00 коп
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав в обоснование иска, что дата вследствие нарушения <ФИО> Правил дорожного движения РФ при управлении автомашиной
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что СПАО «Ингосстрах» в результате выплаты страхового возмещения в соответствии со ст. 965 ГК РФ перешло право требования в пределах выплаченной суммы, которое страхователь имел к лицу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «СОГАЗ» с иском о взыскании суммы страхового возмещения в размере 328 900 рублей, неустойки в размере 1% за каждый день просрочки исполнения обязательств, штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, представил уточнения исковых требований. Просил взыскать с ответчика сумму
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что судебная экспертиза проводилась без осмотра транспортного средства, по материалам дела,суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство. Данная экспертиза обоснованная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Владимировича к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить в части
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
Истец обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – ответчик, администрация) о взыскании возмещения за жилое помещение по адресу: г.Архангельск, ..., в сумме 3030000 руб. В
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал требования по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, срок и цена выкупа принадлежащего истцу объекта недвижимости, квартиры, расположенной по указанному выше адресу не определены, проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> в 06-30 час. в <адрес> в районе <адрес> переулка Трубный, водитель автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> по доверенности исковые требования поддержали в полном объеме, дав пояснения, аналогичные иску. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о применении в данных правоотношениях положений ФЗ «Об ОСАГО» в редакции, действующей на момент заключения договора страхования с виновником ДТП. Суд не находит оснований
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд иском к СПАО [ И] [<ФИО> 2] о взыскании страхового возмещения, возмещении вреда здоровью. Просила суд взыскать с [<ФИО> 2] в свою пользу компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО [ И] <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что с иском не согласны, просил суд отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Указанные
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для вызова экспертов в судебное заседание. Доводы представителя ответчика сводятся к несогласию с выводами экспертов, что само по себе не свидетельствует о наличии неясностей и неточностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО [ И] о взыскании страхового возмещения– удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащее ей транспортное средство TOYOTA PRIUS HYBRID государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал. Дополнительно пояснил, что <дата> САО «РЕСО-Гарантия» в порядке исполнения решения финансового уполномоченного № У-22-91488/5010-008
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как указано в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № "О рассмотрении судами
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 22.04.2021 г. в результате ДТП транспортному средству Bentley Continental
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 22 апреля 2021 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Ларгус, регистрационный знак ТС, под управлением
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства, суд
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «<адрес> Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 24.05.2021 в 19 час. 00 мин. на участке
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание представленных в материалы дела договора микрозайма от 27.06.2020, заявления-анкеты от 26.06.2020
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Д2 Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Не отрицал факт того, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о виновности <ФИО> в произошедшем дорожно-транспортном происшествии и причинении участнику дорожно-транспортного происшествия материального ущерба, а именно в причинении автомобилю
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с указанным иском, в обоснование указав, что 05 мая 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Honda Stepwgn
Описательная часть
Судом установлено, что 05 мая 2022 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Honda Stepwgn, государственный регистрационный знак ***, принадлежащего ИВ, и автомобиля марки
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении данного дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
СПАО «Ингосстрах» отказать в удовлетворении исковых требований к КА о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения. В обосновании исковых требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения. Судом
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта по правилам, установленным в ст.ст. 67, 86 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 71900 руб. Истцом заявлено требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО. Требования мотивированы тем, что 25.07.2021 г. между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор добровольного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> являлся собственником автомобиля марки Киа К5 2021 года выпуска с государственным регистрационным знаком , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного
Мотивировочная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание явился, предоставил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что с исковыми требованиями не согласен в полном объеме, считает, что надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере рублей, о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере рублей. В
Описательная часть
Как установлено судом, транспортное средство Skoda, государственный регистрационный номер , застрахован по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования в части уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению на данный момент не подлежат. Суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просил взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником автомобиля Чери EXEED TXL г/н № является <ФИО> Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены. Предметом спора является размер выплаченного страхового
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что 23.08.2022 в 22 часа 52
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Установив основания для уменьшения размера неустойки, учитывая
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к АНО «Служба обеспечения деятельности финансового Уполномоченного» (далее – АНО «СОДФУ»), к ООО «СК «Согласие» в лице филиала ООО «СК «Согласие» в Удмуртской Республике, <ФИО>
Описательная часть
26 декабря 2020 г. автомобиль истцом был передан в пользование его супруги - <ФИО>, которая в последующем сообщила, что 26 декабря 2020 г. около 12 часов 20 минут дня напротив <адрес>, при осуществлении встречного разъезда
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельства спора, суд считает, что урегулирование страхового случая путём выдачи направления на ремонт в данном случае невозможно, поскольку ещё до обращения в страховую компанию ООО «СК «Согласие» истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ПАО СК «Росгосстрах», мотивируя тем, что дд.мм.гггг. приблизительно в 19 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. в 19 часов 30 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя принадлежащим ему
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии с п. 19 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» к расходам, необходимым для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, относятся расходы на материалы и запасные части
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Страховая бизнес группа» о взыскании страхового возмещения, указав, что 20.05.2022 г. по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «ГАЗ 4732-00000010-83», произошло дорожно
Описательная часть
Истец <ФИО> (в судебном заседании от 18.01.2023 г.), представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании /с учетом уточнений/ 43800 руб. страхового возмещения, 127200 руб. неустойки за период с ** ** ** по ** ** **, компенсации морального вреда, штрафа, 18000 руб. расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, в собственности истца находится автомобиль г/н №.... Из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> 43800 руб. страхового возмещения /195800 – 152000/. Удовлетворяя требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> №... 43800 руб. страхового возмещения, 43800 руб. неустойки, 2000 руб. денежной компенсации морального вреда, 21900 руб. штрафа, 15958,92 руб. судебных расходов, всего – 127458 рублей 92
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец Заграничная Н.М. обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, в обосновании заявленных требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 21.09.2020 г. в результате дорожно-транспортного происшествия, транспортное средство марка автомобиля, , принадлежащее истцу Заграничной Н.М. получило
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам заключения ООО «СТЭНО». Заключение содержит подробную мотивировку сделанных в результате исследования выводов. Эксперт, проводивший экспертизу, был предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы на услуги представителя в размере сумма, расходы на экспертизу в размере сумма, штраф в размере сумма Взыскать
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения по ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения по ОСАГО. Свои требования обосновал тем, что 21 июня 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Абсолют Страхование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила назначить повторную судебную экспертизу, ссылаясь на рецензию ООО «РАНЭ-МР»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, фото- и видеоизображения с места ДТП, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для ее снижения и определение критериев соразмерности
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Абсолют Страхование» в пользу <ФИО> ( №) страховое возмещение в размере 400000,00 рублей, штраф в размере 100000 руб., неустойку в размере 400000,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., расходы
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 20 000 руб., неустойки в размере 73 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в размере 50%
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 28.02.2021 между САО «ВСК» (страховщик) и <ФИО> (страхователь/ выгодоприобретатель) заключен договор страхования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившиеся стороны, прокурора полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценивая
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к САО « ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать
