Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании доплаты страхового возмещения в размере 54934 руб., неустойки в размере 143927,08 руб. за период с 26.04.2024 по 13.01.2025, с 14.01.2025 года и до момента фактического исполнения
Описательная часть
Представитель ответчика ОА «МАКС» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, так как между страховщиком и потерпевшим было заключено соглашение о выплате в денежном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ОА «МАКС» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, так как между страховщиком и потерпевшим было заключено соглашение о выплате в денежном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании 109116 рублей страхового возмещения, 90566,28 руб. неустойки за период с <дата> по <дата>, неустойки с <дата> по день фактического исполнения обязательств
Описательная часть
Вместе с тем он не согласен с произведенной выплатой АО «СОГАЗ», так как возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, осуществляется путем восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, при этом страховщиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем он не согласен с произведенной выплатой АО «СОГАЗ», так как возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, осуществляется путем восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, при этом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
**** <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 138 290,21 руб., неустойки с суммы невыплаченной части страхового возмещения исходя из 1 % в день, начиная с **** по день исполнения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> * страховое возмещение в размере 138 290,21 руб
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование требований указано, что <дата> между <ФИО> и АО
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в нем. Указали, что все документы для выплаты страхового возмещения были предоставлены в полном
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в нем. Указали, что все документы для выплаты страхового возмещения были предоставлены в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа – отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Представитель ответчика АО "АльфаСтрахование" <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по основаниям указанным в письменных возражениях на исковое заявление (том 1 л.д
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд полагает, что между сторонами
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля AUDI A6, гос. рег. знак , принадлежащего <ФИО> и автомобиля Крайслер, гос. рег. знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от <дата>г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утвержденных Президиумом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата в Адрес в районе Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 2411 госномер № под управлением <ФИО> и автомобиля БМВ 325I госномер № под управлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Зетта Страхование»
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, допросив эксперта, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением и просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 61 000 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 191 540 рублей, неустойку за период
Описательная часть
Представитель ответчика акционерного общества «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях, просила в удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что именно действия <ФИО> Угли находятся в причинно-следственной связи с причиненным ущербом. Оценивая обоснованность заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков, причиненных в результате некачественного ремонта, в размере 400 000 руб., неустойки в размере 400 000 руб., штрафа в размере 50% присужденной суммы, судебных расходов
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, в судебном заседании от 19.12.2023 представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая Заключение судебного эксперта № от 11.09.2023 в совокупности с другими доказательствами
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении стоимости устранения выявленных недостатков в размере 359 800 рублей, штрафа в размере 50% присужденной суммы, расходов по оплате судебной экспертизы в размере 40
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к АО «СОГАЗ», в обоснование указав, что в результате ДТП произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством Тойота Аква, г.р.з. №, был причинен
Описательная часть
Не согласившись с указанными исковыми требованиями, представителем ответчика направлены возражения, в которых указано, что факт получения истцом направления на ремонт подтверждается подписью истца на нем с указанием даты <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав представленное представителем ответчика экспертное заключение суд считает, что выводы эксперта в заключении ООО «АНЭТ» № ККК №F00 от <дата> носят вероятностный характер. Проанализировав содержание заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 10.06.2023 произошло столкновение двух транспортных средств, в результате которого был поврежден автомобиль Фольксваген Мультивен г/з ..., принадлежащий ему на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 13.11.2023, в судебном заседании увеличил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 73300
Мотивировочная часть
Оснований для снижения указанных неустойки и штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает ввиду следующего. При таких условиях, поскольку ответчиком не представлено доводов и доказательств явной несоразмерности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... произошло ДТП в результате которого причинен ущерб спортивному мотоциклу ... рама № №, принадлежащий истцу. Также причинен ущерб транспортному средству ..., гос.номер №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истцовой стороны суд приходит к следующему выводу. Оценивая заключение Э. по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертиза выполнена квалифицированными экспертами, предупрежденными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС», третьи лица: Служба Финансового Уполномоченного, ООО «Мегакар» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... (далее - ДТП) вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ Lada Vesta
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное суд приходит к выводу, что в нарушение приведенных требований закона ПАО «Группа Ренессанс Страхование» не исполнило обязанность, как по организации восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 108380 рублей, неустойки за несоблюдения срока осуществления страхового возмещения в размере 106212 рублей по день фактической выплаты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля ***, государственный регистрационный знак № Обстоятельств, в силу которых страховщик имел право заменить страховое возмещение на страховую выплату
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, со страховой компании в пользу истца подлежит взысканию недоплаченное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (Далее – САО «РЕСО-Гарантия»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 141400 рублей; неустойку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что поскольку выплата страхового возмещения не была
Мотивировочная часть
Представитель ответчика представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
С.А. обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в виде доплаты страхового возмещения без учета износа в размере 56 800 рублей, взыскании неустойки от указанной суммы 1%
Описательная часть
Истец С.А. в судебном заседании на требованиях настаивал Представитель истца Д.О. в судебном заседании дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просил отказать в удовлетворении ходатайства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик без наличия на то законных оснований изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования С.А. к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк Страхование" удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование исковых требований указал, что <дата> на <обезличено> в 19 час. 25 мин. произошло ДПТ с участием
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дав аналогичные пояснения. Просил удовлетворить исковые требования с учетом уточнений. Считал, что оснований для применения
Мотивировочная часть
Учитывая установленные выше обстоятельства, суд полагает, что отсутствуют основания для оставления искового заявления без рассмотрения. При обращении с претензией в страховую компанию истец просил выплату страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения по договору
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования пояснив, что финансовым уполномоченным неправильно установлены обстоятельства дела. В ходе рассмотрения дела судом установлено
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство представителя ответчика о снижении размера неустойки, суд приходит к выводу, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком не приведено никаких исключительных обстоятельств для снижения размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 127000 руб. 00 коп., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в
Мотивировочная часть
После получения страховой выплаты от ответчика истец действий по возврещению денежных средств не предпринимал, на выдаче направления на ремонт поврежденного в ДТП транспортного средства не наставивал. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать с АО «СОВКОМБАНК Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 127 600 рублей, неустойку в размере 139 084 рублей, компенсацию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в селе Марусино НСО произошло ДТП с участием принадлежащего ему на праве собственности и под его управлением автомобиля ВMW X 5, государственный номер №, и автомобиля «КАМАЗ 55 11»
Мотивировочная часть
Выслушав эксперта в судебном заседании, проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО СК «Росгосстрах», Российскому союзу автостраховщиков (далее РСА) о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование иска указал, что <дата> в районе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал. О рассмотрении дела извещен лично, что подтверждается его распиской. Опрошенный ранее в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Просил о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, указав, что 19 ноября 2021 года на <адрес>, в районе <адрес> произошло ДТП с участием припаркованного принадлежащего ему
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненный иск поддержал и пояснил, что после ДТП истец обратился к ответчику с заявлением о страховом случае. Истцу направление
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом того, что возможность выдачи удостоверения в порядке, предусмотренном Федеральным законом №123-ФЗ, утрачена ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к ответчику АО «Тинькофф Страхование», в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком был заключен договор страхования автомобиля «Nissan X-Trail», государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на уточненных исковых требованиях настаивали в полном объеме по доводам, изложенным в иске, а также письменных пояснениях от ДД.ММ.ГГ и дополнительных пояснениях от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в своей совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, наряду с пояснениями сторон, которые также являются доказательствами по делу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа - оставить без удовлетворения в полном объеме
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, мотивированное тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и изложенные в нем доводы. Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании просил отказать
Мотивировочная часть
Напротив, <дата>, то есть после того, как САО «Ресо-Гарантия» уже достоверно было известно о намерении потерпевшего воспользоваться правом на проведение восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, вопреки его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантия», третье лицо: Служба Финансового уполномоченного о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 20.01.2022 года произошло ДТП с участием автомобиля №.№ FG
Мотивировочная часть
Анализируя заключение судебной комплексной экспертизы произведенной комиссией из двух экспертов, суд приходит к выводу, что указанное заключение может быть взято за основу, поскольку оно является ясным, полным, объективным
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО гарантия», ИНН в пользу <ФИО> паспорт № недоплаченное страховое возмещении в сумме 249 400 руб. неустойку в размере 250 000 руб. штраф в размере 124 700 руб., компенсация морального вреда в размере 5000 руб