Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором поставил вопросы о взыскании страхового возмещения в размере 71100 руб., неустойки в размере 103806 руб.; неустойки со следующего дня
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил удовлетворить исковые требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства. Установлено и не оспаривалось сторонами, что 27.06.2022, водитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает за <ФИО> право требовать выплаты страхового возмещения без учета износа. При таком положении, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о начислении
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Юнити Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 220 600 руб., неустойки 220 600 руб., штрафа, компенсации морального вреда 10 000 руб., расходов по оплате независимой экспертизы 15
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, полагала, что страховая компания свои обязательства выполнила в полном объеме. Настаивала
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что заключение специалиста ООО «СПЕКТР» содержит анализ всех материалов, собранных к тому моменту по данному спору - приложенных к обращениям процессуальных документов, схем, фотоматериалов
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к САО «РЕСО-Гарантия» (АО «Юнити Страхование») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 12 часов 20 мин. произошло ДТП, с участием транспортных средств: ВАЗ 219470 г/н № и Фольксваген г/н №. Как следует из материалов дела, Согласно экспертному заключению
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение о выплате страхового возмещения путем перечисления денежных средств, что и было сделано ответчиком. Учитывая, изложенное, суд
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию город Пермь в лице администрации г. Перми о взыскании возмещения за жилое помещение по адресу: <Адрес>, указав, что указанный дом признан аварийным и подлежащим сносу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просила взыскать возмещение с учетом проведенной по делу судебной экспертизы по определению рыночной стоимости жилого помещения. Пояснил
Мотивировочная часть
Реализация прав собственников нежилых помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах, признанных в установленном законом порядке аварийными и подлежащими сносу, специальными нормами права не урегулированы. Вместе с тем
Резолютивная часть
Взыскать с администрации г. Перми возмещение в пользу <ФИО>, за принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение – квартиру, общей площадью 45,2 кв.м., расположенное по адресу: <Адрес>, в размере 2 987 416,64 рублей
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований истец указала, что 23.11.2021 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.12.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком У.Н. был заключен кредитный договор №382232, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 147 915 руб. сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> обратилась с заявление о страховом случае. Страховщик направил уведомление о необходимости предоставления документов. Из представленных документов следует, что до даты подписания заявления на страхование, в 2017
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО СК «Сбербанк страхование» (далее также – ответчик), мотивируя свои требования тем, что 11 декабря 2020 года между <ФИО> и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представил письменные возражения на исковое заявление
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, страховым случаем по договору страхования имущества является наступление предусмотренного договором страхования события, причинившего утрату, гибель застрахованного имущества. Учитывая вышеизложенные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ 21093г.р.з. № произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, указал, что отказ Службы финансового уполномоченного в удовлетворении
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 45 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", если по результатам
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение 300 000 руб., штраф 90 000 руб., неустойку 200 000 руб., компенсацию морального вреда 1000 руб., судебные расходы 15 000 руб. 00 коп
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ..... Судом установлено, что при расстоянии по выбору <ФИО> <ФИО> от места
Мотивировочная часть
Судом установлено, что при расстоянии по выбору <ФИО> <ФИО> от места жительства до СТОА более 50 км, СПАО «Ингосстрах» эвакуацию поврежденного автомобиля до СТОА не организовало, страховую выплату не осуществило
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 349 700 рублей, неустойки за просрочку в уплате страхового возмещения, которая рассчитывается на день вынесения решения суда, штраф в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований и просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 349 700 рублей, неустойку, в соответствии с п. 65 ППВС от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представление доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 167487 рублей, расходы по оценке 6000 рублей, компенсации морального вреда 5000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив что истец, не обладая юридическими познаниями был введен в заблуждение относительно выбора страхового возмещения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что замена страхового возмещения в форме организации и оплаты ремонта автомобиля на страховую выплату произведена страховщиком в соответствии с абзацем шестым пункта 15.2 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в 13.00 часов по адресу: <адрес> г с участием автомобиля « государственный номер №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что в связи с исполнением страховщиком своих обязательств по выплате страхового возмещения, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в указанной части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Малокарачаевский районный суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в котором просит взыскать с САО «ВСК»
Описательная часть
Истец является собственником автомашины Mercedes-Benz СLK 220 г.р.з. №, (свидетельство о регистрации транспортного средства №). Из материалов дела следует, что истец владел данным автомобилем и в момент ДТП. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по ходатайству представителя истца определением суда по гражданскому делу была назначена комплексная судебная транспортно-трасологическая, автотехническая экспертиза, проведение которой было поручено ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400000 рублей, суммы неустойки в размере 920 000 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере 7 000 рублей, штрафа
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указывает, что 10 августа 2022 г. в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца Toyota Prius
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по доводам искового заявления. Из материалов дела следует, что в результате
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства: заключения экспертов, материалы по факту дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО "Тинькофф Страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 60 165,54 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
В силу части 1 статьи 169 Гражданского процессуального кодекса РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом
Мотивировочная часть
При таком положении, принимая во внимание, что вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии подтверждается собранными по делу доказательствами, полученными в установленном законом порядке, ответчиком не опровергнута
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Тинькофф Страхование" –– удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> о 87 458 рублей ущерба, а также 2 824 рубля расходов по уплате государственной пошлины по делу. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в 09.26 часов по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомашины Mitsubishi ASX, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для применения в рассматриваемом деле положений статьи 1083 Гражданского кодекса РФ, суд не усматривает
Резолютивная часть
Взыскать с Халыгвердиева Амила М.О. в пользу АО «АльфаСтрахование» 87 458 рублей ущерба в порядке суброгации, а также 2 824 рубля расходов по уплате государственной пошлины по делу
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю государственный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Toyoto
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфастрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
21.03.2022г. <ФИО> обратилась в суд с иском к САО ВСК о взыскании страхового возмещения 109600 руб., неустойку с 24.09.2021г. по 02.01.2022г. сумму 400000 руб., моральный вред сумму 10000 руб., штраф, нотариальные расходы 100 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении; автомобиль истцом в настоящее время продан. Представитель ответчика САО ВСК
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, положений ст.67 ГПК РФ о достаточности и взаимной связи доказательств в совокупности
Резолютивная часть
Взыскать с САО ВСК в пользу <ФИО> доплату страхового возмещения сумму 109600 руб., неустойку по договору ОСАГО сумму 110000 руб., компенсацию морального вреда сумму 3000 руб., штраф сумму 54800 руб., судебные расходы 10000 руб
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 1 679 800 рублей, неустойки в размере 554 334 рубля, штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что страховая компания исполнила свои обязательства в полном объеме, выдав истцу направление на ремонт поврежденного транспортного средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, потерпевший обязан был явиться на СТО, указанное в направлении, для согласования полного перечня ремонтных воздействий, выявления скрытых повреждений и проведения ремонта по адресу, указанном в направлении. Однако
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения – отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «БАСК», в котором просит взыскать страховое возмещение в сумме 400 000 руб., компенсацию морального вреда 30000 руб., штраф в размере 50% от суммы страхового возмещения. В обоснование
Описательная часть
Поскольку АО СК «БАСК» будучи заблаговременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, имел реальную возможность в полном объеме реализовать предоставленное гражданским процессуальным законодательством
Мотивировочная часть
Поскольку АО СК «БАСК» будучи заблаговременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, имел реальную возможность в полном объеме реализовать предоставленное гражданским процессуальным законодательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО СК «БАСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения. Требования обоснованы тем, что истец является собственником автомобиля марки Volkswagen Golf, государственный регистрационный знак №, гражданская
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от <дата> сроком <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение судебной экспертизы соответствует требованиям допустимости письменных доказательств по делу в силу ст.ст. 59-60ГПК РФ, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, в том числе по день фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> Д.о обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», общество, ответчик) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, в том числе по день фактического исполнения обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> в <Дата>. в г.Архангельске с участием принадлежащего истцу автомобиля под управлением <ФИО>, и автомобиля , принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик без наличия на то законных оснований изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Д.о к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, в том числе по день фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что в результате дорожно-транспортного произошедшего 05.10.2021 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством марка
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в результате дорожно-транспортного произошедшего 05.10.2021 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая данные заключения экспертов, суд приходит к выводу о их обоснованности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения, - отказать
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование указал, что <дата> в 10 часов 10 минут произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик ПАО «АСКО» исковые требования не признал. В обоснование указывает, что <дата> у ПАО «АСКО-Страхование» отозвана лицензия, ввиду чего истцу необходимо обратиться с заявлением
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по правилам ст.167 ГПК РФ. На основании изложенного суд приходит к выводу, что ПАО «АСКО» не является надлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку в настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования Нестерова к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «ОСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая в обоснование требований, что 15.10.2021 вследствие нарушения ответчиком Правил дорожного движения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.10.2021 вследствие нарушения ответчиком п. 4.5 ПДД, произошло ДТП с участием автомобиля марки КИА, грз А № под управлением <ФИО>, в результате которого автомобиль был поврежден, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены, суд считает, что с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указав, что 16.10.2021 в 22 часа 00 минут у дома <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки «», государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить, выразил несогласие с проведенной по делу судебной экспертизой. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимания, что повреждение транспортного средства , государственный номерной знак №, не соответствуют обстоятельствам ДТП, произошедшего 16.10.2021, суд приходит к выводу о не наступлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать в полном объеме
