Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», страховая компания, финансовая организация) о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «МАЗ» с гос. рег. знаком , был причинен ущерб принадлежащему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выплаченного страхового возмещения недостаточно для восстановления транспортного средства истца и приведения его в доаварийное состояние. Надлежащим образом обязательства страховщиком по организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование указав, что 24 апреля 2024 года произошло дорожно–транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство, принадлежащее <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 апреля 2022 года вследствие действий водителя, управлявшего транспортным средством «», государственный регистрационный номер №, был причинен ущерб принадлежащему <ФИО> транспортному
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего. Учитывая установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов - отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Л.А. обратилась в суд с иском к АО СК Армеец о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование исковых требований указано, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... вследствие действий <ФИО> И.А., управлявшего транспортным средством Chevrolet Lacetti гос.номер В736УУ, был причинен вред
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333 Гражданского
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», указывая на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24.04.2024 вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством VOLKSWAGEN POLO
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом (т. 2 л.д. 104, 107), просит рассмотреть дело без его участия, о чем указал в иске (т
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заявленный к взысканию размер неустойки не соразмерен последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, должником, осуществляющим предпринимательскую деятельность, заявлено о снижении неустойки, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «PECO-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», страховая компания) взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.11.2024 в г.Архангельске произошло ДТП с участием с участием транспортных средств «Ниссан Мурано», г.н. №, под управлением <ФИО> и «Мазда СХ-5», г.н. №
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ, г.р.з. Т 228 УК 193, которым был причинен ущерб принадлежащему <ФИО> транспортному средству Ducati Monster SR1000 г.р.з
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В этой связи, суд полагает возможным положить в основу решения указанное экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РСО «Евроинс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <дата>г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях, просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Анализируя заключение эксперта № от <дата>, составленного ООО «Лидер-Эксперт», суд полагает необходимым отнестись к нему критически, так как оно составлено без исследования материалов спорного ДТП в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РСО «Евроинс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов – отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомашине марки: «TOYOTA MARK X», государственный номерной знак №, принадлежащий <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Nissan, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что разницу между размером выплаченного ответчиком страхового возмещения с учетом износа заменяемых деталей, рассчитанного ООО «РАВТ Эксперт» по инициативе ответчика в сумме 301400 рублей, и стоимостью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов отказать
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 14.10.2022 произошло ДТП, в результате которого транспортному средству Toyota Mark2, государственный регистрационный номер <номер>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу доплату страхового возмещение в размере 202 100 руб., неустойку в размере 400 руб., неустойку за период начиная с 06.04.2024 по дату
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Центральный Банк Российской Федерации в Информационном письме от 08.09.2021 N ИН-06-59/71 "О порядке осуществления страхового возмещения цессионариям в рамках обязательного страхования гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
К.Е.М, обратился в суд с настоящим иском к ПАО «Группа Ренессанс страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в 06 часов 00 минут по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Г.Г.Б. поддержала исковые требования, дал пояснения по существу иска. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд другие участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования К.Е.М, к ПАО "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ" о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 200 000,00 руб., неустойки в размере 37604,00 руб., расходов на оплату юридических услуг в сумме 18 000,00 руб., расходов по ксерокопированию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Представить истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил об удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомашине марки: «HONDA FIT», государственный номерной знак №, принадлежащий <ФИО> на праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий Пак К.В., управлявшей транспортным средством Toyota, государственный регистрационный № КН
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что разницу между размером выплаченного ответчиком страхового возмещения с учетом износа заменяемых деталей, рассчитанного ООО «МЭАЦ» по инициативе ответчика в сумме 181100 рублей, и стоимостью восстановительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Тойота Вангуард, государственный регистрационный знак № и Мазда Бонго государственный регистрационный
Описательная часть
Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем Тойота Вангуард государственный регистрационный знак №, что подтверждается материалами дела. Судом установлено, что в результате
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, при принятии решения, руководствоваться вышеуказанным экспертным заключением, поскольку экспертом подробно исследованы и описаны все материалы дела, относящиеся к исследованию, исследован фотоматериал
Резолютивная часть
Исковые заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата> по адресу: <адрес>, автомашине марки: «NISSAN NOTE», государственный номерной знак №, принадлежащей <ФИО> на праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Volvo, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что разницу между размером выплаченного ответчиком страхового возмещения с учетом износа заменяемых деталей, рассчитанного ООО «МЭАЦ» по инициативе ответчика в сумме 65000 рублей, и стоимостью восстановительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Тойота Алион, государственный регистрационный знак № и Тойота Хайлюкс государственный регистрационный
Описательная часть
Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем Тойота Алион, государственный регистрационный знак №, что подтверждается материалами дела. Судом установлено, что в результате
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, при принятии решения, руководствоваться вышеуказанным экспертным заключением, поскольку экспертом подробно исследованы и описаны все материалы дела, относящиеся к исследованию, исследован фотоматериал
Резолютивная часть
Исковые заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата> вследствие
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Заслушав представителя ответчика, установив
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием двух автомобилей: автомобиля марки НЕФАЗ, государственный
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. По смыслу приведенных правовых норм оформление ДТП с нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования Специального <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что 13 декабря 2023 года произошло дорожно – транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 декабря 2023 года произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором автомобилю <ФИО> - Лада, государственный регистрационный знак №, причинены повреждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что АО «АльфаСтрахование» ненадлежащим образом исполнило свои обязательства по договору страхования, а, следовательно, на страховщике лежит обязанность компенсировать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 50 800 руб., неустойки в размере 44 196 руб. с перерасчетом на дату вынесения решения суда, почтовых расходов в размере 956, 56 руб., расходов на оплату
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате ДТП, произошедшего 14.02.2023 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Haval Н5, г.р.з. *0, был причинен вред принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, оценивая все доказательства в их совокупности, установив, что размер ущерба, причиненного истцу в результате страхового случая, составляет 75 600 руб., и страховщиком представлены доказательства выплаты страхового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Лебенко * к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов отказать
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО>, через представителя, обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование», <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 12:45 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Мерседес Бенц, государственный
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, учитывая доводы представителя ответчика ООО СК «Сбербанк страхование», исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты, неустойки. В обоснование своих исковых требований указала, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей <ФИО> средством Geely, гос. номер <номер>, был причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства по делу, сумму выплаченной страховой выплаты с просрочкой, суд полагает возможным с учетом ст. 333 ГК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с <дата>..;
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать доплату страхового возмещения в размере сумма, неустойку за нарушение срока осуществления страховой выплаты в размере сумма, убытки, понесенные в связи с рассмотрением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.02.2024 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего <ФИО> В указанном ДТП он был признан потерпевшим
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает иск в указанной части обоснованным и подлежащим удовлетворению
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Соотнося заявленную сумму расходов на оплату услуг представителя с объемом защищенного права, сложностью и категорией спора, продолжительностью его рассмотрения, объемом и качеством оказанных представителем юридических услуг, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>, произошло ДТП между транспортными средствами г.р.з. под управлением <ФИО> и г.р.з. под управлением <ФИО> Правильность
Мотивировочная часть
Анализируя заключение судебной автотехнической экспертизы № 11608 от 27.02.2025, суд считает, что данное экспертное заключение является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 02.03.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Volvo, государственный регистрационный знак <номер>..;
Мотивировочная часть
Ответчиком ходатайств о снижении неустойки не заявлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки за период с 12.09.2023г. по 03.04.2025г. в размере 400 000 рублей 00 копеек. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
