Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании в пользу <ФИО> страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов
Описательная часть
Истцы <ФИО> (присутствовал в судебном заседании до объявления перерыва дата), <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явились, настаивали на удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
С учетом того, что истец <ФИО> получил от ответчика страховое возмещение на общую сумму сумма, суд приходит к выводу требования истца <ФИО> о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере сумма подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере сумма, неустойку в размере сумма, моральный вред в размере сумма, расходы по составлению заключения в размере сумма, расходы по оплате юридических
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков, АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, уточнив впоследствии исковые
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>г. в <обезличено> минут на <обезличено> а/д Р-132 Золотое кольцо <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием г/н №, водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение ООО «Консультант Авто» № от 07.03.2023г. суд считает, что оно в полной мере является допустимым и достоверным доказательством. Выводы эксперта последовательны, логичны, согласуются с исследованными судом
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования в части взыскания суммы страхового возмещения в размере , в остальной части исковые требования оставила без изменения. Представитель ответчика САО «РЕСО
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО отказать
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что 09.10.2021 ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.10.2021 ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., регистрационный знак ..., и ... регистрационный знак ... под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным разрешить спор в отсутствие вышеуказанных лиц в заочном производстве. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Иск АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> САО "РЕСО-Гарантия" заключен договор обязательного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично и показал суду, что пешеход гр. Т была в состоянии алкогольного опьянения, однако, в материалах дела об административном правонарушении это
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, материальный ущерб за каждый день просрочки, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела 13.06.2022г. по адрес в адрес произошло ДТП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно документам, представленных РСА в <ФИО>, данные о ДТП иные, а именно оно произошло 13.06.2022г. по адресу: адрес в адрес с участие тех же транспортных средств. Учитывая вышеприведенные нормы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов - отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, указав, что 24.02.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого был поврежден принадлежащий ей автомобиль Инфинити
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указав, что страховщик исполнил свои обязательства в полном объеме. С результатами судебной экспертизы не согласилась. Ходатайство о назначении по делу
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах. АО «АльфаСтрахование» не выполнило
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение 35 600 руб., штраф 10 000 руб., неустойку 70 000 руб., компенсацию морального вреда 1000 руб., расходы по оплате судебной экспертизы 25 000 руб., расходы по оплате
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что дата в районе <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств », государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и «», государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве, настаивал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, указывая, что 06.05.2022 года произошло ДТП с участием двух автомобилей: марки *, под управлением истца и автомобилем марки
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 06.05.2022 года произошло ДТП с участием двух автомобилей: марки Мерседес-Бенц, г/н *, под управлением истца и автомобилем марки ВАЗ 21102, г/н *
Мотивировочная часть
Оценивая проведенное в ходе разрешения обращения истца у финансового уполномоченного, экспертное исследование в ООО «БРОСКО», суд приходит к выводу о его допустимости, соответствии действующему законодательству, отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
АВ обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 07 октября 2022 года в г. Благовещенске в районе ул.Игнатьевское шоссе, 18/1, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Honda Stepwgn
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 07 октября 2022 года, вследствие действий водителя ВВ, управлявшей транспортным средством марки Honda Fit, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд, не установив обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия потерпевшего организацию
Резолютивная часть
Исковое заявление АВ к АО «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с названным иском. В обоснование требований указал, что является владельцем автомобиля , VIN №, <дата> г.в., г.р.з. №. В результате ДТП, произошедшего <дата>. дорожно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Из материалов гражданского дела следует, и подтверждается административным материалом по факту ДТП
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» вид страхового возмещения согласован не был. Суд полагает указанную сумму обоснованной, поскольку стоимость восстановительного
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения сумма, морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является нанимателем по договору социального найма квартиры 42 по адресу адрес
Мотивировочная часть
Анализируя заключение эксперта ООО «СТЭНО», суд приходит к выводу о том, что экспертное заключение является достоверным, поскольку оно отвечает требованиям Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил взыскать с ответчика в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 51 000 руб., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 730 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22 декабря 2021 г. по адресу: , произошла дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Toyota, г.р.з. Р769АТ70 собственником которого является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что автомобиль «Hyundai, г.р.з. С839УТ777 использовался ответчиком, как лицом, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования к САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО - удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к САО «ВСК» (далее ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу страховое возмещение в размере 475000,00 рублей. В обоснование иска сослалась на то, что 16.11.2019
Описательная часть
В судебном заседании установлено, следует из объяснений участников процесса, подтверждается материалами дела, что 16.11.2019 приблизительно в 19 часов 20 минут <ФИО>, управляя автомобилем «Рено Дастер» с государственным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения – отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 33 071,00 руб., расходов по оплате услуг аварийного комиссара
Описательная часть
Суд с учетом мнения явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая, что АО «МАКС» в одностороннем порядке, без согласия истца изменило форму страхового возмещения и вместо ремонта автомобиля выплатило страховое возмещение в денежной форме, суд
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение исходя из стоимости восстанови тельного ремонта без учета износа в размере 33 071,00 руб., расходы по оплате услуг аварийного комиссара в размере 7 000 руб
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> ссылалась на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ей транспортному средству Лада 11180 г№ причинены механические повреждения. Гражданская
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании дал объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности с учетом заключения эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что размер недоплаченного АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что истец является собственником транспортного средства CHEVROLET KLAN J200 г.н
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду письменные доказательства, суд считает, что экспертное заключение, произведенное ООО «Автопомощь», является объективным и обоснованным, достоверно отражает стоимость восстановительного ремонта
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Печорский городской суд Республики Коми (с учетом заявления об увеличении размера исковых требований от **.**.**) с исковым заявлением к ООО «СК КАРДИФ» о признании случая, произошедшего **.**.** с <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, **.**.** между <ФИО>. и ПАО ВТБ был заключен кредитный договор №..., согласно которому кредитор предоставил заёмщику кредит на цели личного потребления в размере **** руб. под **** %
Мотивировочная часть
Из отзыва ответчика от **.**.** следует, что заявленное истцом событие обладает признаками страхового случая. Смерть застрахованного лица наступила в период срока действия договора страхования. Вместе с тем, истцом ни
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СК КАРДИФ» (****) в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере ****, компенсацию морального вреда в сумме **** руб., штраф в размере **** руб., всего взыскать ****
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец, страхователь) с учетом уточненных исковых требований обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее также – ответчик, страховщик) о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты
Описательная часть
В своих возражениях на исковое заявление, представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» – <ФИО> просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме, а в случае удовлетворения исковых требований применить
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, моральный вред причиненный истцу в связи с нарушением ответчиком его прав потребителя оценивается
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, указывая, что 06.05.2022 года произошло ДТП с участием двух автомобилей: марки *, под управлением истца и автомобилем марки
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 06.05.2022 года произошло ДТП с участием двух автомобилей: марки Мерседес-Бенц, г/н *, под управлением истца и автомобилем марки ВАЗ 21102, г/н *
Мотивировочная часть
Оценивая проведенное в ходе разрешения обращения истца у финансового уполномоченного, экспертное исследование в ООО «БРОСКО», суд приходит к выводу о его допустимости, соответствии действующему законодательству, отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор страхования от несчастных случаев (полис
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, указав на неисполнения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отказ страховщика АО «СОГАЗ» от выплаты страхового возмещения является незаконным, а требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения - подлежащим частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» ИНН в пользу <ФИО> (идентификатор паспорт гражданина Российской Федерации №) страховое возмещение в размере 45 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 27 500 руб
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец пояснил, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании, исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнил, просил взыскать страховое возмещение в размере рублей, компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, обосновывая свои требования тем, что между ней и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства Инфинити M35 г/н №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.12.2022 года истец обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения, с полным пакетом документов, предусмотренных Правилами ОСАГО. Суд приходит к выводу о том, что ответчик в
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик в нарушение Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации ремонта поврежденного транспортного средства, а потому должно возместить истцу стоимость такого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( ) к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование иска, у четом уточнения исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель требования иска поддержали, просят его удовлетворить указали, что при проведении экспертизы, организованной финансовым уполномоченным, не были исследованы все медицинские
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, размер выплаты должен составить: При таких обстоятельствах иск в данной части суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. Установив факт нарушения прав истца как потребителя
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «ВСК» сумму страхового возмещения в размере 378 046 рублей, штраф в размере 50% от взысканной судом суммы в размере 189 023рублей, неустойку в размере 378 046рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. В судебном заседании установлено, что 12.10.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в материалах дела экспертные заключения, фотоматериалы, суд считает необходимым положить в основу решения заключение судебной экспертизы, выполненной ООО «Легал Сервис», поскольку учитывает профессионализм
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ВСК» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
