О взыскании возмещения

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 247500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по проведению еще...

Представитель ответчика АО «МАКС» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала по заявленным требованиям, дала пояснения. Судом установлено, что <дата> адресу: еще...

Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что она в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ. Экспертиза проведена экспертом, имеющим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к АО «СОГАЗ» с иском о взыскании страхового возмещения в размере 360 200 рублей, неустойки в размере 1% за каждый день просрочки исполнения обязательств, штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных требований еще...

В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, представил уточнения исковых требований. Просил взыскать с ответчика сумму еще...

Несмотря на то, что судебная экспертиза проводилась без осмотра транспортного средства, по материалам дела, суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство. Данная экспертиза обоснованная еще...

Исковые требования <ФИО> АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что в результате ДТП от 15.02.2022 г., пострадало транспортное средство истца марки Тойота Альфард, госномер №. Виновником ДТП признан водитель Тойота Аллион еще...

Судом установлено, что 15.02.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего причинены механические повреждения транспортному средству, принадлежащему истцу на праве собственности, марки Тойота Альфард еще...

Назначенная судом экспертиза проведена в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 84, 87 ГПК РФ, а заключение эксперта выполнено в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ, нарушений процедуры проведения экспертизы, предусмотренной еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховую выплату в размере 249 989 руб., неустойку в размере 249 989 руб., штраф в размере 20 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., расходы за проведение судебной еще...

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с данным исковым заявлением, в обоснование указав, что 10 декабря 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Aqua», государственный регистрационный знак *** еще...

Из материалов дела следует, что 10 декабря 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Aqua», государственный регистрационный знак ***, принадлежащего ПС под управлением ХА, и автомобиля еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, требование о представлении транспортного средства для проведения осмотра и (или) независимой еще...

В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к ЮП о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов - отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 111 900 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа в размере 50% от удовлетворенной судом суммы еще...

Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования не признала по доводам письменных возражений. Как следует из материалов дела, 23.12.2020 между страховщиком ООО еще...

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив экспертное заключение ООО «ЭКСО-НН» от 17.08.2022, организованное финансовым еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Гелиос», <ФИО> о взыскании с <ФИО> сумму материального ущерба в размере 187 800 рублей, с ООО СК «Гелиос» суммы страхового возмещения в размере 298 000 рублей, неустойки еще...

Судом установлено, что 17.05.2020 в 09 час 05 мин в г. Новороссийск, Ж/Д Петля 1 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству «ХИНО» государственный регистрационный номер № еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание заключение эксперта как надлежащие доказательства. Оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Гелиос», <ФИО> о взыскании страхового возмещения - удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» и просил взыскать страховое возмещение в сумме 400000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, штраф

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал и дал пояснения еще...

Вместе с тем, исходя из доводов и возражений сторон о возможности получения транспортным средством объема повреждений в результате заявленного дорожно-транспортного происшествия, для устранения имеющихся противоречий еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать с ответчика с учетом уточнений страховое возмещение в размере 145 130,18 рублей, неустойку в размере 31204,32 рублей, продолжив начисление еще...

Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений, просила суд их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..; еще...

Суд считает, что при принятии решения по настоящему спору следует руководствоваться именно указанным заключением судебной экспертизы, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ. В ходе исследования экспертом еще...

Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 145 130 рублей, неустойку в размере 31 204,32 рублей, продолжив начисление процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга 145 130 рублей по день еще...

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование которого указала, что [<дата>] в 13:20ч в [Адрес] произошло ДТП с участием 2-х ТС [ марка ] г/н [Номер] под управлением <ФИО>, принадлежащей ей на праве еще...

В судебном заседании установлено, что [<дата>]. произошло ДТП с участием автомобиля «[ марка ] г/н [Номер] под управлением <ФИО> и автомобиля [ марка ] г/н [Номер] под управлением <ФИО>([ ... ] Доказательств еще...

Учитывая то, что неявившиеся лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием рассмотрения дела без их участия, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда до рассмотрения еще...

Исковые требования <ФИО> к САО [ Р ]», <ФИО> о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Абсолют Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения в размере сумма, неустойки в связи с просрочкой выплаты страхового возмещения в размере сумма, денежной компенсации еще...

Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным установить размер ущерба, причиненного автомобилю истца, на основании заключения эксперта ООО «КВ-ТЕХНО» № 2635-0922 от 15 сентября 2022 года, поскольку оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ШЕВРОЛЕТ АВЕО г.р.з. № произошло еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, указал, что отказ Службы финансового уполномоченного в удовлетворении еще...

При таких обстоятельствах, с учетом требований истца с ответчика подлежит взысканию недоплата страхового возмещения в сумме 30 308,48 руб. (336680 руб. – 58945,92 руб. – 116 000 руб.- 131425,60 руб.). Исходя из длительности еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение 30 308 руб. 48 коп., штраф 10 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 1 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 15 000 руб., расходы по оплате судебной еще...

<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 44800 руб., штрафа, неустойки – 235200 руб., неустойки в размере 448 руб. в день (1% еще...

Судом установлено, что в результате повреждений, полученных ДТП, наступила полная гибель имущества потерпевшего. Судом установлено, что в связи с необоснованными действиями, выразившимися в ненадлежащим исполнении еще...

С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, нарушения страховщиком обязательств по выплате страхового возмещения, суд считает, что истец имеет право на получение страхового возмещения. Таким образом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 162 200 руб., неустойки в размере 199 506 руб., расходов на оплату услуг специалиста 8000 руб., компенсацию морального вреда 20000 еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 21 час. 20 мин. в районе <адрес>..; еще...

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено, что решением финансового уполномоченного от <дата> было отказано еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ПАО САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано следующее

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям

Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО САК «Энергогарант» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 81 400 рублей, уплаченную госпошлину в размере 2 642 рубля, почтовые расходы в размере 255,07 рублей, а всего взыскать 84 297 еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать страховое возмещение в размере 146551 руб., компенсацию морального вреда – 50000 руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной в пользу потребителя. Исковые еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что действия истца добросовестны, было выдано направление на ремонт без указания стоимости ремонта еще...

Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация еще...

Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее САО «Ресо-Гарантия», страховая организация), с учетом уточнения исковых требований просит суд взыскать страховое возмещение в сумме 132 еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Судом установлено, чтов результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 07 мая 2022 года вследствие действий еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> является виновным лицом в произошедшем 7 мая 2022 года дорожно-транспортном происшествии. 11 мая 2022 года истец подписал соглашение со страховой организацией еще...

Исковые требования <ФИО> (***) к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично

<ФИО> 5 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в № минут по адресу: Нижний Новгород, <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Рено Логан гос.№№ еще...

Представитель истца- <ФИО> 1 в судебном заседании уточенные исковые требования поддержала. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах»- <ФИО> 2 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований еще...

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 еще...

Исковые требования <ФИО> 5 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», просил взыскать страховое возмещение в размере 287 700,00 руб., штраф в размере 143 850,00 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 7000,00 руб., расходы на оплату еще...

Ранее в судебном заседании представитель истца поддерживал исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов гражданского дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Nissan Sunny, г/н № еще...

Содержание исследовательской части заключения, выводы эксперта, изложенные в заключении ООО «Центр судебной экспертизы и оценки «СИБИРЬ» являются ясными, полными, оснований для назначения повторной либо дополнительной экспертизы с учетом еще...

Исковые требования <ФИО> Д,В. к АО «АльфаСтрахование» оставить без удовлетворения

Истец ПРС обратился в суд с указанными требованиями к ПАО СК «Росгосстрах», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ, приговором <адрес> ПСВ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, в результате еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ около 12 часов 00 минут на 49+0,4382 кв. автодороги Змиевка-Глазуновка-Тросна, произошло ДТП с участием транспортных средств ВАЗ 21124, государственный еще...

Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПРС не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истец обратился в суд с пропуском срока еще...

В удовлетворении иска ПРС, паспорт № к ПАО СК «Росгосстрах», ИНН № о взыскании страхового возмещения в размере 475000 рублей, штрафа, неустойки в размере 475000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей – ОТКАЗАТЬ в полном еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что (<дата>.) произошло ДТП с участием транспортного средства (данные обезличены) еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено судом, <ФИО> является собственником транспортного средства (данные обезличены), государственный еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать

<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к АО СО «Талисман» в приведенной формулировке, в обосновании указав, что

Истец и его представитель в судебном заседании уточнили исковые требования, просили по результатам судебной экспертизы взыскать с АО «СО «Талисман» в пользу истца, убытки в размере 160 000 рублей, расходы по оплате услуг еще...

Поскольку страховщиком не представлено доказательств, подтверждающих несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, наличия исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения статьи 333 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов

Представитель истца <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчик по доверенности <ФИО> против требований возражала, указала, что истцом не соблюден досудебный порядок еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям. Поскольку гражданская ответственность <ФИО> застрахована в ПАО еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указав, что ДД.ММ.ГГ. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине еще...

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Nissan Avenir», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО> и автомашины еще...

Суд, изучив доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Однако, с таким выводом истца суд не может согласиться в силу следующего еще...

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов – отказать

Истец адрес «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы еще...

В судебном заседании установлено, что 07.07.2021 в 13-00 час. по адресу: МКАД внешнее адрес произошло ДТП с участием автомобиля Митцубиши г.р.з. В100КТ 199 под управлением ответчика, не оформившего договор страхования еще...

При таких обстоятельствах, разрешая требования истца с учетом положений ст. ст. 1064, 1072 ГК РФ, Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу адрес «Югория» денежные средства в размере сумма, расходы по уплате по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма Разъяснить ответчику право на обращение в суд, принявший еще...

Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к САО «Надежда», третье лицо – финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО

Как установлено судом, 27.08.2019г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС Мерседес г/н №, принадлежащего <ФИО> В результате ДТП ТС Мерседес причинены механические повреждения. Как установлено еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Выводы представленной ответчиком рецензии, составленной на судебную экспертизу ООО "<ФИО>, суд не принимает во внимание ввиду нижеследующего еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично