Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. Требования мотивированы тем, что <дата> в 23-00 часов в <адрес> на перекрестке <адрес> –
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> просил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Поддержал ранее представленные АО «СОГАЗ» возражения на исковое заявление, из содержания которых следует, что ответчик не согласен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа удовлетворить частично
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 04.08.2021 в 12.20 часов по ул. Рабочая, д. 35 в г. Тюмень произошло дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и виновность <ФИО> не оспаривал, требования иска признал. Судом установлено, что 04.08.2021 в 12.20
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные в материалы гражданского дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что страховщик исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, в котором просила с учетом уточнения взыскать стоимость восстановительного ремонта в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 03.07.2021 года в 17:18 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марка автомобиля Рав 4, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>, и Хендай
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, допросив эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая экспертное заключение ООО
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что 11.03.2022 в г. Анапа Краснодарского края в результате ДТП причинены повреждения транспортному средству (ТС) Ford
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.03.2022 в г. Анапа Краснодарского края в результате ДТП причинены повреждения транспортному средству (ТС) Ford Mondeo №, принадлежащему на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик просил применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить размер неустойки и штрафа в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства. Применение ст. 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК»» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 304 418 рублей, неустойки в размере 304 418 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсации морального вреда в размере 25 000
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования уточнил, а именно: просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в соответствии с заключением судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 76200 рублей, неустойку в соответствии с абзацем вторым пункта 21 ст.12 Закона об ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствует, извещена. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. В судебном заседании представитель САО
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению со снижением заявленных требований по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично со снижением заявленных требований
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страховой выплаты. В обоснование своих исковых требований указал, что <дата> произошло дорожно-Т. происшествие (ДТП) с участием Т. ТС Датсун гос. рег
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании иск не признала
Мотивировочная часть
Исходя из характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, а также принимая во внимание, то факт, что выплата страхового возмещения истцу не произведена, суд
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 07.12.2021 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Шкода», государственный регистрационный знак №, был поврежден принадлежащий истцу
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в дело экспертные заключения по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает заключение эксперта ООО «Аварийные комиссары» от 25.01.2023 № 99/11/22 допустимым доказательством стоимости восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать стразовое возмещение в размере 137 661.50 рублей, расходы на оплату услуг оценки в размере 4 000 рублей, расходы на рецензию в размере 10 000 рублей, компенсацию
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Ранее в судебном заседании истец пояснил, что он двигался на автомобиле Фольксваген Туарег гос.номер А241АА154 через трамвайные пути
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страхового возмещения в размере 33 100 руб., исходя из расчета: (74 800 руб.- 41 700 руб.) При таких обстоятельствах, оснований
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и после уточнения исковых требований просил взыскать страховое возмещение в размере 99446 рублей, неустойку в размере 249609 рублей 46 копеек, расходы по оценке в размере 4000 рублей, компенсацию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика САО «ВСК»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту "ж" пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения в полном объёме
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «СК «Согласие» 15.05.2018 заключен договор
Описательная часть
В рамках состязательного процесса по правилам ст. 12 ГПК РФ созданы все необходимые условия для реализации гражданско-правовых прав, в том, числе по доказыванию. У ответчика имелась возможность в ходе судебного следствия представить
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение экспертов, с учетом дополнительных пояснений, а также в ходе судебного заседания показаний, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «А» с требованиями о взыскании страхового возмещения в сумме 336 439 р., штрафа. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о соблюдении <ФИО> срока исковой давности, суд учитывает следующее. С учетом изложенного, принимая во внимание страховую выплату, осуществленную АО «А» ..., суд приходит к выводу, что срок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «А» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что 11.01.2022 по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Описательная часть
Из материалов дела следует, что расходы на претензию составили 6 500 руб., понесены истцом на основании договора на оказание юридических услуг от 03.08.2022 № Ю-889 (чек от 05.08.2022). При обращении к страховщику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату обращения потерпевшего к страховщику с претензией и несения расходов на ее составление страховщиком уже была произведена выплата страхового возмещения в полном размере. Поскольку расходы на претензию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» и <ФИО>
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения и ущерба в связи с ДТП, произошедшим 20.10.2022г. с участием двух автомобилей, в результате которого вследствие действий <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования, просил суд взыскать с САО «Ресо-Гарантия» страховое возмещение в сумме 23200 руб., с <ФИО> возмещение ущерба
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом принципа разумности, объема и качества проделанной работы представителя и объема удовлетворенных исковых
Резолютивная часть
Взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, страховое возмещение в размере 23200 рублей, штраф 9000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в сумме 177900 рублей, компенсации морального вреда - 10000 рублей, расходов на оценку ущерба - 5500 рублей, расходов на рецензию – 10000 рублей, расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Представитель ответчика САО «ВСК» - <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, эксперта, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вина <ФИО> в ДТП следует из материалов по факту
Резолютивная часть
Иск Попова ... к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> изначально обратились в суд с исковым заявлением к ООО Страховая компания "Сбербанк страхование жизни" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении остальных исковых требований настаивал. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и ООО СК
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> было направлено заявление с приложением соответствующих документов о смерти <ФИО> в ООО Страховая компания "Сбербанк страхование жизни" о выплате страхового возмещения. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Страховая компания "Сбербанк страхование жизни" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «МАКС» страховое возмещение в размере 228 176 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 226 454,59 руб., неустойку в размере 400 000 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 50
Мотивировочная часть
В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта ООО «Орион», суд приходит к выводу о конструктивной гибели автомобиля по причине превышения стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>... с учетом произведенных уточнений обратился в суд с указанным иском к адрес ОРГАНИЗАЦИЯ. Заявленные требования мотивированы тем, что 10.08.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 10.08.2022 г. в 06 час. 40 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах страховое возмещение ограничивается денежной выплатой в счет стоимости восстановительного ремонта ТС с учетом износа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес ОРГАНИЗАЦИЯ о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что в результате автоаварии, произошедшей по вине лица, чья ответственность была застрахована у ответчика, его имуществу причинен вред. Выплаченного страхового
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошла автоавария, в ходе которой водитель, управляя автомобилем Форд, допустил столкновение с иными лицами, в том числе, истцом, двигавшимися на самокате. Также суд находит, что иные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, оставить без удовлетворения
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Сбербанк» о взыскании страхового возмещения указывая, что 08.02.2022 между ним и ответчиком ООО СК «Сбербанк страхование» заключен договор страхования жилого дома, что подтверждается
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требованиях, изложив доводы искового заявления. Представитель ответчика ООО «Страховая компания «Сбербанк» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Данный факт не оспаривался сторонами, поэтому принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что событие, в результате которого было повреждено имущество истца - пожар, обладает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование» удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Айрапетяну в котором просило взыскать с ответчика в пользу САО «РЕСО-Гарантия» убытки в порядке регресса в размере 78 764 руб. 86 коп., а также расходы, связанные с оплатой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17 апреля 202 г. по адресу: г. Москва, пр-зд Шокальского, д. 67, корп. 1, произошла дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Volvo XC 90», г.р.з. Н554НУ790
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что автомобиль «Volvo XC 90», г.р.з. Н554НУ790 использовался ответчиком, как лицом, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Айрапетяну о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО - удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СФ «Адонис», мотивируя тем, что 09.10.2021 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля гос.рег.знак № под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что вины истца в ДТП не имеется, не согласен с заключениями судебной экспертизы и судебной повторной экспертизы. В своем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований не доверять заключению судебных экспертиз у суда не имеется. При таких обстоятельствах, с учетом того, что судом установлена вина <ФИО> в столкновении автомобилей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СФ «Адонис» о взыскании страхового возмещения, финансовой санкции, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указал, что <дата> в районе <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> до перерыва в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Указал, что истцу стало известно о нарушении его права ПАО СК «Росгосстрах», нарушившей положения Закона
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая вышеприведенные положения применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу, что о нарушении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, защите прав потребителя оставить без удовлетворения
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику и, уточнив требования, просила взыскать сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 752 500 рублей, расходы по эвакуации поврежденного транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор № от <дата> добровольного страхования (Полис страхования) транспортного средства марки государственный регистрационный знак № со сроком
Мотивировочная часть
На основании изложенное суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании неустойки в соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей». Разрешая требования истца о взыскании морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация), <ФИО>, о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Судом
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить