Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 12.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль «, принадлежащий ему на праве собственности, получил механические
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать страховое возмещение 12 000 рублей; неустойку за период с 04.11.2021 по 25.01.2022 в размере 83 000 рублей; неустойку за период с 26.01.2022
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» с требованиями о взыскании страхового возмещения, взыскании убытков, судебных расходов, указав в обоснование заявленных исковых требований на то, что 19
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил требования удовлетворить по доводам, изложенным в иске, указав, что заявление о прямом возмещении убытков
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил требования удовлетворить по доводам, изложенным в иске, указав, что заявление о прямом возмещении убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, взыскать в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со Страхового акционерного общества «ВСК» , страховое
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском, указав, что 15.03.2021 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей Хонда Аккорд, государственный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить. Судом установлено, что 15.03.2021 по адресу: , произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертиза выполнена квалифицированными экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Б.А.Н. обратился в суд с настоящим иском к ООО «Зетта Страхование» о страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> около по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Г.А.В. поддержал исковые требования с учетом их изменения. Дал пояснения по существу иска. Как следует из материалов дела, мотивов о снижении размера
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд другие участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Иск требования Б.А.Н. к ООО "Зетта Страхование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления и уточненные исковые требования поддержал, просил суд исковые требования удовлетворить. Как следует
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым заключение <ФИО> положить в основу решения суда, считая его наиболее объективным и точным доказательством стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца. Отдавая предпочтение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что дата в 8 часов 50 минут по адресу: <адрес> между т/с «Тойота Альфард» г/р/з №, принадлежащий истцу на праве собственности и т/с «Субару
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях. Судом установлено, что дата в 8 часов 50 минут по адресу: <адрес> между т/с «Тойота Альфард» г/р/з №, принадлежащим истцу на праве
Мотивировочная часть
Принимая во внимание выводы судебной экспертизы, с учетом суммы, определенной в п. 4 ст. 11.1 Федерального закона об ОСАГО, а также с учетом выплаченной страховщиком суммы страхового возмещения, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, почтовых и судебных расходов, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать страховое возмещение в размере 71 382 рубля 38 копеек, расходы за составление экспертного заключения в размере 17 000 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью, в судебном заседании заявленные требования <ФИО> уточнила и просила взыскать в пользу истца с ответчика АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 31 страховое возмещение вреда, причиненного повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина и зарегистрированного
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» пользу <ФИО> недоплаченную часть страхового возмещения в размере 64 035 рублей; неустойку в размере 260 000 рублей; судебные издержки в размере 15 000 рублей; судебные издержки
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 72693 рублей, неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения за период
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, дал соответствующие пояснения. Судом установлено, что <дата> у <адрес> произошло дорожно-транспорте происшествие с участием
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика АО «АльфаСтрахование» в пользу истца суммы страхового возмещения (с учетом ранее выплаченного страхового возмещения) в размере 72693
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 17.07.2022 года в 00
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивали в полном объеме с учетом письменных дополнений. Просят суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения указав в обоснование, что 02.03.2022 на 7 километре Рославльского шоссе г. Смоленска произошло ДТП при следующих обстоятельствах: водитель
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в окончательной редакции, представив уточненное исковое заявление, в котором просит суд взыскать
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> уточненные исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве. Указала, что ДТП было оформлено с нарушением правил и требований утвержденных Постановлением
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма, штрафа, судебных расходов по оплате судебной экспертизы. Требования мотивированы тем, что 17.01.2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.03.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор обязательного страхования автогражданской ответственности № ТТТ7009700004 сроком действия по 08.03.2022. В судебном
Мотивировочная часть
Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства по делу на основании ст. 67 ГПК РФ, а также на основании ст. 86 ГПК РФ, заключение судебной автотехнической экспертизы № 19-04-С/23 от 25.04.2023
Резолютивная часть
Взыскать с адрес Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате судебной экспертизы в размере сумма Взыскать с адрес Страхование» в доход бюджета
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<дата>. в 18.05 в <адрес>, в районе <адрес> произошло ДТП в результате которого повреждены следующие автомобили: автомобиль УТЭС «Барс», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата>. в 18.05 в <адрес>, в районе <адрес> произошло ДТП в результате которого повреждены следующие автомобили: автомобиль УТЭС «Барс», государственный
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в части путем взыскания страхового
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» (1027739431730) о взыскании страхового возмещения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Страховая компания «Арсеналъ» о взыскании страхового возмещения в размере сумма В обоснование своих требований истец ссылается
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «СК «Арсеналъ» и финансовым управляющим <ФИО> заключен договор страхования ответственности арбитражного управляющего№ 52-20/TPL16/001230 от 17.03.2020 г., срок
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для взыскания страхового возмещения не имеется, в связи с чем заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к ООО «СК «Арсеналъ» о взыскании страхового возмещения – отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, материального ущерба и по иску <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратилась с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО>, в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в размере 147 700 рублей, расходы по проведению
Описательная часть
В судебном заседании ответчик (истец) <ФИО> свои требования поддержал, с требованиями <ФИО> не согласился. Представитель по доверенности <ФИО> позицию <ФИО> поддержал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении 12-389/2021, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установление судом степени вины водителей автомобилей в размере 50%
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.08.2022 на ул. Малышева, д. 122/3 в г. Екатеринбурге произошло дорожно-транспортное происшествие (далее -ДТП), в результате которого автомобиль истца «Киа Пиканто», г/н ***, получил
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (*** к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, по исковому заявлению <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, штрафа за неудовлетворение досудебной претензии в размере 50% от присужденной суммы, неустойки в размере сумма, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 27.05.2021, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. Е762ХВ750, был причинен вред принадлежащему Истцу
Мотивировочная часть
Учитывая систематичность и характер событий по заявленным страховым случаям, представленные материалы дела и выводы проведенной по делу судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что именно действия водителя автомобилей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, исковых требований <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в 18:05 в районе
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить. Просил признать верным заключение ИП «<ФИО> Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования, суд учитывает вышеизложенные установленные обстоятельства и руководствуется следующими нормами законодательства. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
М А.В. обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения заявленных требований просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 262 452 руб., при этом в данной части решение суда считать исполненным, неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что транспортное средство Мерседес Бенц Е240, гос. номер , принадлежит истцу на праве собственности (л.д. 6). Как следует из материалов дела, гражданская ответственность истца на момент ДТП была
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы ООО «Лаборатория Судебной Экспертизы», суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования М.А.В. – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом произведенных уточнений обратилась в суд с указанным иском к адрес «РЕСО-Гарантия». Заявленные требования мотивированы тем, что 25.03.2020 г. в 13 час. 35 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 25.03.2020 г. в 13 час. 35 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. Т 357 АС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, по исковому заявлению <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, штрафа за неудовлетворение досудебной претензии в размере 50% от присужденной суммы, неустойки в размере сумма, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 27.05.2021, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. Е762ХВ750, был причинен вред принадлежащему Истцу
Мотивировочная часть
Учитывая систематичность и характер событий по заявленным страховым случаям, представленные материалы дела и выводы проведенной по делу судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что именно действия водителя автомобилей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, исковых требований <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» заключен договор ОСАГО, о чем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по предмету и основаниям, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что она не имела технической возможности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решен вопрос о рассмотрении дела при данной явке. Проанализировав содержание вышеуказанного экспертного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Чулпан», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, указав, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль MAN TGA, государственный регистрационный знак 0159KM 39
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал, просила удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> в 20:22 час
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО СК «Чулпан», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в размере сумма, судебных расходов в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что в связи с нарушением ответчиком <ФИО> п. 2.5 ПДД РФ 17.01.2020 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Р 494 АУ 777, под управлением
Мотивировочная часть
Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» денежные средства в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по уплате по уплате государственной пошлины в размере
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> XXX обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и просила взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 427 807 руб., сумму неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> XXX. исковые требования поддержал по доводам иска. Как установлено судом, 01.10.2022 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> XXX. был заключен
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что в период действия договора страхования в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> XXX к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие вследствии действий <ФИО>, управляющего
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, предоставил в материалы дела подробный отзыв (л.д. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Как следует из представленного в материалы дела заявления истца, поданного в страховую компанию, истец просила осуществить страховую выплату в денежной форме, указав при этом свои реквизиты для ее получения. Поскольку страховой компанией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Гелиос», <ФИО> о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства
