Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования обоснованы тем, что <дата> напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 23 часа 20 минут на напротив <адрес> водитель верхового животного <ФИО> двигался по левой стороне дороги в темное время суток, в условиях недостаточной видимости
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные исковые требования, обратился в суд с указанным выше иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что 26 ноября 2022 года в 14 час. 01 мин. в районе
Описательная часть
Аварийный комиссар <ФИО> в судебном заседании 24.05.2023 пояснял, что 26.02.2023 прибыл на место ДТП, так как между водителя не было разногласий по виновнику и повреждениям, было решено оформить ДТП с помощью мобильного
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Учитывая изложенное, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... г. по адресу произошло ДТП с участием ТС ... гос.номер № под управлением <ФИО> и ТС ЯГУАР гос.номер №, принадлежащего истцу на основании ДКП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта, приложены к заключению и служат его составной частью. Использованные экспертом нормативные документы, справочная и методическая литература приведены в заключении. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», 3-е лицо Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «СК «Чулпан» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере иные данные рублей, компенсации морального вреда в размере иные данные рублей, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата напротив адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего принадлежащим ему автомобилем марки иные данные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание что страховщик отказался выдать истцу направление на ремонт, также не осуществил добровольно страховую выплату, то учитывая изложенное, а также то, что предусмотренных законом оснований для освобождения страховщика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 35 000 рублей, убытки в размере 105 718,68 рублей, расходы на оплату экспертных услуг в размере 20 000 рублей, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что страховая компания САО «РЕСО-Гарантия» в нарушение требований Закона об ОСАГО не организовала восстановительный ремонт транспортного средства <ФИО>, изменила без согласования с потерпевшим форму
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание экспертное заключение от 22.08.2023 №№
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикум, указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля LADA 219060 государственный регистрационный знак ... ..., под управлением <ФИО> и автомобиля INFINITI
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе требовать осуществления страховой выплаты в размере, равном стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов). Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, в результате чего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, с уточненными исковыми требования, возражения, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что <дата> в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес> – произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. На вопросы суда дополнительно пояснил, что на письма страховой компании ответы не направлялись. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 26 августа 2022 г. в результате произошедшего ДТП
Описательная часть
Факт наступления страхового случая, влекущий необходимость осуществления ООО СК «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ» страховое возмещение в пользу истца в порядке Закона об ОСАГО, соблюдения сторонами предусмотренного Законом и правилами обязательного
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не может согласиться с выводами решения финансового уполномоченного от 19 июня 2023 г. №
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и после уточнения исковых требований просил взыскать страховое возмещение в размере 90400 рублей, неустойку в размере 400000 рублей, расходы на оплату судебной экспертиз в размере 56500 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия <ФИО> состоят в причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и причинением материального ущерба истцу. Доказательств обратного суду
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании возмещения ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу возмещение ущерба, причиненного преступлением, в размере 1000000руб. В обоснование предъявленных требований <ФИО> указала
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Полагал, что срок исковой давности не пропущен. В случае пропуска срока исковой давности просил его восстановить ввиду того, что намеревалась реализовать
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что с даты вынесения судом решения – 05.09.2018 истцу стало известно о нахождении в распоряжении ПАО Сбербанк денежных средств в размере 1000000 руб., внесенных в качестве перевода, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о взыскании возмещения ущерба отказать
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, <ФИО> просит взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 558000руб, компенсацию морального вреда в размере 10000руб, неустойку в размере 5900руб, штраф по закону о защите прав потребителя
Описательная часть
В судебном заседании его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и суду пояснила, что в период действия договора страхования в результате ДТП истец получил травмы, т.е. наступил страховой случай
Мотивировочная часть
Представитель Банк ВТБ в суд не явился, извещены, причина неявки неизвестна, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Судом установлено, что <ФИО> активацию и заполнение информации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Дамбы Дашидоржиевича удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований <ФИО> указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки «УАЗ
Мотивировочная часть
Оценив приведенные выше обстоятельства, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с АО «Совкомбанк Страхование» сумму страхового возмещения с учетом износа транспортного средства в размере 400 000
Советский районный суд (Республика Крым) · О взыскании страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца –
Вводная часть
Представитель АО «СОГАЗ» <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности у <ФИО> относительно автомобиля марки и модели «Шевроле Ланос» с государственным регистрационным знаком , на момент
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание правовую позицию, изложенную в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя акционерного общества «СОГАЗ» <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины, третьего лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее по тексту: ООО «Зетта Страхование»), обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 13 час. 56 мин., по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля марки VOLKSWAGIEN POLO, государственный регистрационный знак , под управлением ответчика <ФИО>. и автомобиля марки
Мотивировочная часть
На основании абз.2 п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГК РФ), принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст.113 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло ДТП в результате которого причинены повреждения автомобилю г/н <номер>, застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору КАСКО
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не отрицал факт участия в указанном ДТП и отсутствие страхового полиса на дату ДТП. Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, правовую позицию
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к С.Д. С. удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что он на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.04.2018 года
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 1 %, расходов по оплате независимой экспертизы в сумме 10 000 рублей, штрафа в размере 50 %
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 316 300 рублей, неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период
Мотивировочная часть
Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» не согласился с выводами судебной экспертизы, указав, что заключение судебной экспертизы содержит необоснованные выводы, а также выполнено с нарушением требований действующего законодательства РФ, существующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 347 700 рублей, неустойки в размере 299 022 рубля, расходов по оплате независимой экспертизы в сумме 8 000 рублей, расходов по подготовке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 148 800 рублей, неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период
Мотивировочная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» не согласился с выводами судебной экспертизы, указав, что заключение судебной экспертизы содержит необоснованные выводы, а также выполнено с нарушением требований действующего законодательства РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения, в обоснование указав, что ответчиком по факту ДТП, произошедшего <дата>, произведена выплата страхового возмещения в неполном объеме с учетом износа, полагал, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании <дата> на доводах искового заявления с учетом уточнений настаивал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> в районе <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд полагает собранные и представленные сторонами доказательства в силу статей 56-71 ГПК РФ, достаточными
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО СК «РСХБ-Страхование» о взыскании страхового возмещения, указав в обосновании своих доводов, что 18 июня 2021 года АО «Россельхозбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на общую сумму 895
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, просила их удовлетворить в полном объеме. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. суд считает доводы ответчика о том, что заболевание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «РСХБ - Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав следующее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы и требования, изложенные в искровом заявлении, в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по мотивам
Мотивировочная часть
Оценив содержание заключения судебной экспертизы, выполненной ООО «Экспертиза обстоятельств дорожно-транспортных происшествий» в совокупности с иными имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом последующего уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 55
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца подлежит взысканию недоплаченное страховое возмещение в размере 55 050 рублей (107 700 рублей -31 350 рублей- 21 300 рублей). Вместе
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 245 000 рублей 62 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 650 рублей
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Toyota Camry», государственный регистрационный знак У , застрахованному на момент
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 245 000 рублей 62 копейки подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу в пользу АО «АльфаСтрахование», ИНН , в счет возмещения ущерба сумму в размере 245 000 рублей 62 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 650 рублей 01
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ПАО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» с требованиями о взыскании страхового возмещения. В обосновании иска указал, что в порядке прямого возмещения, обратился в свою страховую компанию (в ПАО «ГРУППА
Описательная часть
Судом установлено, что 14 июня 2022 года в 23 час 50 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием двух транспортных средств – автомобиля марки Toyota Mark 2
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение судебной автотехнической экспертизы, суд принимает во внимание, что оно основано на фактических обстоятельствах дела и представленных доказательствах, является полным и последовательным, содержит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
