Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения в размере 457 954 рублей 55 копеек, компенсации морального вреда – 30 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг – 15 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> заключила с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» договор страхования по Программе страхования № 2 «Защита здоровья заемщика» по страховым рискам: «Временная
Мотивировочная часть
Учитывая те обстоятельства, что по условиям договора страхования датой начала срока страхования по риску «Первичное диагностирование критического заболевания» установлена дата, следующая за 90 – ым календарным днем с даты списания/внесения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Макс» о взыскании страхового возмещения в размере 123 990 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, расходов на оплату
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, дополнительно пояснил, что согласно выводам судебной экспертизы все повреждения автомобиля относятся к данному
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает принципам
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
В обоснование исковых требований представитель истца указал, что «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и <ФИО> заключили договор добровольного страхования транспортного средства марки Toyota Ipsum, государственный регистрационный знак № (страховой полис
Описательная часть
Нежелание ответчиков получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с ответчиков надлежит взыскать солидарно в пользу истца сумму ущерба в порядке суброгации в размере 261 700 рублей. Помимо этого суд учитывает
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указал, что 11 октября 2021 г. в <адрес> произошло ДТП, в результате которого принадлежащий <ФИО> автомобиль Ниссан Авенир, №, получил механические
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании по результатам судебной экспертизы уточнил исковые требования по результатам судебной экспертизы, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда, не явился. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить в части
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указывая, что <дата> произошло
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ Largus государственный регистрационный знак № под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля Lifan Solano
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, материалы выплатных дел, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. Поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» страховое возмещение в порядке суброгации в размере 62562 (шестьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят два) рубля 24 копейки, расходы
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству «Toyota wish» государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Альфастрахование» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что ответчиком исполнены требования по выплате страхового возмещения в полном объеме, страховое возмещение
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения дата, при этом во исполнение требований закона ответчик произвел выплату страхового возмещения с учетом износа комплектующих изделий, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, оставить без удовлетворения
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», общество) о взыскании страхового возмещения в размере 23 800 руб., расходов по претензии в размере 5000 руб., убытков в размере
Описательная часть
Истец, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ее представитель исковые требования поддержал, просил не обращать к исполнению его требования о взыскании с ответчика страхового
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств получения истцом данных денежных средств суду не представлено, данный способ перечисления страхового возмещения законом не предусмотрен. При указанных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить частично
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
9 обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, указав, что <дата> между истцом и СПАО
Описательная часть
Представитель 1 – 5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что
Мотивировочная часть
На основании приведенных обстоятельств и условий заключенного с истцом договора добровольного страхования транспортного средства, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении страховщиком взятых на себя обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования 1 к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО "СК "Согласие" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов. В обоснование своих требований указала, что она является собственником дома
Описательная часть
Представитель ответчика ООО "СК "Согласие" в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов дела, 14.09.2021 между страхователем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его обоснованность и достоверность полученных
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов, отказать
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее – ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ») обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 795 768 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и АО «Лизинговая компания «Европлан» был заключен договор страхования транспортных средств «Автокаско-Лизинг» на автомобиль Мерседес Бенц, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. При наличии вины <ФИО> в причинении вреда суд приходит к выводу о возложении на него ответственности за причиненный вред
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском, в обоснование указав, что дата по адресу: <адрес> 51 км, а/д Артем- Находка- <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобиль «НОNDA FREED SPIKE» гос. регистрационный номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата произошло ДТП, в результате которого принадлежащему <ФИО> на праве собственности транспортному средству «НОNDA FREED SPIKE» гос. регистрационный номер <ФИО>/125RUS
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании подпункта «д» пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО ООО «СК «Согласие» обоснованно приняло решение о том, что страховое возмещение подлежит осуществлению заявителю в денежной форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие», ООО «Стройспецтехника» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Региональная общественная организация «Защита прав потребителей» Пензенской области, действующая в интересах <ФИО>, обратилась с вышеуказанным иском в суд, указав, что 28 декабря 2022 года в <обезличено>, произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель Региональной общественной организации «Защита прав потребителей» Пензенской области, действующей в интересах <ФИО>, - <ФИО> исковые требования с учетом заключения судебной
Мотивировочная часть
Суд считает возможным при вынесении решения руководствоваться вышеназванным заключением судебной экспертизы, составленным экспертом АНО «НИЛСЭ», поскольку эксперт обладает необходимым уровнем специальных познаний
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации «Защита прав потребителей» Пензенской области, действующей в интересах <ФИО>, к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа страховых компаний «Югория», с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере № коп., неустойку в размере № коп., штраф, расходы по проведению оценки в размере № руб
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил в удовлетворении исковых требований отказать, представил возражения на иск (т.2 л.д. 1-11). Из материалов дела следует и судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не соблюдены обязанности, предусмотренные Правилами страхования, по обеспечению документального оформления события, представлению документов, подтверждающих факт наступления страхового события
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к АО «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что 21 сентября 2019 года <ФИО>, управляя транспортным средством
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просила восстановить срок на подачу искового заявления, поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Как следует из
Мотивировочная часть
Исковое заявление поступило в Ленинский районный суд г. Краснодара 2 марта 2023 года. С даты, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права (12 марта 2020 года) и до даты обращения с исковым заявлением в суд прошло более
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование исковых требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, с учетом их уточнений, по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик до настоящего времени не осуществил доплату страхового возмещения. Вместе с тем <дата> от СТОА ООО «Автобиография Кузов» в адрес ответчика поступил отказ от ремонтных работ по причине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «АСКО» (далее по тексту - ПАО «АСКО») о взыскании страхового возмещения в размере 97290 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил что требования подлежат удовлетворению с ПАО «АСКО» поскольку истец обратился с заявлением о наступлении страхового
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца <ФИО>, поддержавшего исковые требования, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении иска. Учитывая приказ Центрального Банка Российской
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что <дата> на принадлежащем ей транспортном средстве «Шкода Кодьяк» государственный регистрационный знак №.... были обнаружены
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что истцом <дата> уже был пропущен срок на обращение в страховую компанию и оснований для страховой выплаты не имелось, суд не принимает во внимание, поскольку после получения всех необходимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указала, что 03.03.2023 г. истец и ответчик заключили договор страхования на основании Правил страхования средств наземного транспорта (страховой полис №)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просили удовлетворить уточненные исковые требования. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 03.03.2023 г. истец и ответчик заключили договор
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств полного возмещения восстановительного ремонта, доказательств иной суммы восстановительного ремонта автомашины истца не имеется, суд приходит к выводу об обоснованности
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с названным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Фольксваген Гольф
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО> «Югория» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском, указав, что 27.09.2022 по адресу: по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный номер Номер , произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцу причинены определенные нравственные страдания и переживания, связанные с нарушением и отстаиванием своих прав потребителя. Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, судебных расходов. В обоснование требований указала, что 22.07.2021 г. в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, направила представителя <ФИО>, который в судебном заседании уточненные требования поддержал по основаниям, заявленным в иске, указал
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в 10-30 в <адрес> автомобиль истца Ауди Q3 гос.№К862НУ152 пострадал в результате дорожно-транспортного происшествия. Истец
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что АО «СОГАЗ» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «АСКО» (далее по тексту - ПАО «АСКО») о взыскании страхового возмещения в размере 145269 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25 декабря 2020 года в г.Челябинске по произошло ДТП с участием автомобиля «Лада Ларгус» государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, виновного в ДТП, и автомобиля «Форд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, поддержавшего исковые требования, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении иска. Учитывая приказ Центрального Банка Российской Федерации № №ОД-2390 от 03 декабря 2021 года, суд