Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском акционерному обществу«Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы за услуги представителя в разумных пределах в размере 15000рублей, а также стоимость услуг оценки 7500 рублей
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
А.ова А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 30.11.2022 г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, указала, что обязательства перед истцом исполнены в полном объеме. В случае удовлетворения требований, просила
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования А.овой А.В. к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов – удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 105 600 рублей, штрафа, компенсации расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, указав на то, что страховая компания
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности (л.д. 156), в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании не явился
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд определяет вину водителя <ФИО> в описанном ДТП
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее также ответчик) о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 30 июня 2022 года возле <адрес изъят> <адрес
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил и увеличил, просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца страховое возмещение в размере 677 353 руб., неустойку в размере 400 000 руб., штраф
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения ООО «ГОСТ-Оценка», суд приходит к выводу о том, что данное заключение отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробное описание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчикам, в котором просит суд взыскать в пользу <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 25 августа 2022 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств - автомобиля Hyundai Accent, гос.рег.знак: , принадлежащего <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, выслушав участников процесса, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки Toyota Ractis, государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 61), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнительно указала, что экспертное
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных фактических обстоятельствах, не организации ответчиком ремонта автомобиля истца на СТО с применением новых деталей и запчастей, самостоятельного решения ответчиком о замене натуральной формы возмещения
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании возмещения ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором с учетом уменьшения исковых требований просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму причиненного материального ущерба в результате залития квартиры в размере 263554руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержал уменьшенные исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, сведений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку установлен факт причинения ущерба, виновное бездействие ответчика по надлежащему содержанию общедомовой системы канализации, причинно-следственная связь между таким бездействием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ "Серебряная подкова" о взыскании возмещения ущерба удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> в городе Нижнем Новгороде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 3009D9, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 36), исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> в городе Нижнем Новгороде
Мотивировочная часть
Определяя сумму компенсации морального вреда, суд исходит из требований разумности и справедливости, соразмерности и степени вины ответчика в причинении вреда, с учетом конкретных обстоятельств дела, понесенных истцом физических
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд КЧР с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000, 00 рублей, а также: компенсацию за причиненный моральный вред в размере 100 000, 00
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, 20.11.2022 года около 22 час. 30 мин. в г. Черкесске на пересечении улиц Центральная-Школьная, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), столкновение
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в обоснованности судебных экспертных заключений и в достоверности содержащихся в них выводах у суда не имеется, так как судебные экспертизы были проведена в соответствии с требованиям ст. 86 ГПК РФ, Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование», о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 300 000 рублей, штраф, неустойку в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, полагая, что законом не предусмотрено в качестве оснований для отказа в выплате возмещения передача данных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах выводы финансового уполномоченного о том, что данные о ДТП переданы в АИС ОСАГО с нарушением Правил предоставления информации, в связи с чем выплата страхового возмещения подлежит осуществлению
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за аварийное жилое помещение
Вводная часть
СЛД, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ГСД, с учетом уточнения исковых требований, обратилась с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми о взыскании выкупной
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что жилое помещение приобретено в 2011 году. Они с дочерью проживают в <Адрес> с 2018 года, где
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования СЛД, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ГСД, к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми о взыскании возмещения за аварийное жилое помещение, судебных
Одоевский районный суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в размере 509 483 рублей 00 копеек и судебных расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 15 октября 2022 года напротив <адрес>, в 13 часов 30 минут, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля «MAZDA CX-5»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к САО "РЕСО-Гарантия" об отмене решения Финансовый уполномоченный, о взыскании страхового возмещения в размере 238 100
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 16.04.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия по вине <ФИО>, управлявший автомобилем "Skoda Oktavia", №, автомобилю "Фольксваген Polo", №, причинены
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку она проведена в соответствии с требованиями Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО "РЕСО-гарантия" в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 47 200 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф – в размере 25 900 руб
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование доводов искового заявления указано, что 14 мая 2023 года в п. Магдагачи <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 14 мая 2023 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства - мотоцикла Урал без государственного регистрационного знака
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы (расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд) истца подлежат возмещению в полном объеме путем взыскания их
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> () о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить в полном объеме
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «ЮГОРИЯ»), <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивает. Из материалов дела следует, что в результате ДТП произошедшего 04.12.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 119, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. В связи с чем, учитывая, что представителем истца не оспаривается указанный размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 238000 рублей, неустойку в размере 400000
Описательная часть
Судом установлено, что 16.06.2021 в 23.00 час. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобилей под управлением <ФИО>., под управлением <ФИО>., под управлением
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> (полномочия подтверждены) заявленные требования по изложенным в иске основаниям поддержал. Суду пояснил, что между сторонами достигнуто соглашение о выплате страхового возмещения, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указала, что 13.11.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля FORD MONDEO г/н №, принадлежащего истцу
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве. <дата> СПАО «Ингосстрах» выдала
Мотивировочная часть
Из п. 3 15.2 статьи 12 Закона № 40-ФЗ следует, что при проведении восстановительного ремонта в соответствии с пунктами 15.2 и 15.3 настоящей статьи не допускается использование бывших в употреблении или восстановленных комплектующих изделий
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» 126200 руб. страхового возмещения и убытков, 75720 руб. неустойки (с перерасчетом на день вынесения решения суда), 10000 руб. расходов
Описательная часть
В судебном заседании на утверждение суда представлено мировое соглашение, заключенное между <ФИО> и <ФИО> ** ** **. Текст подписанного представителями указанных сторон мирового соглашения приобщен к материалам дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> №... 126200 руб. страхового возмещения, 198134 руб. неустойки, 63100 руб. штрафа, 3000 руб. компенсации морального вреда, 22500 руб. судебных расходов, всего – 412934 рубля
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее – АО «Альфа Страхование», Общество) о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> после проведенной по делу судебной экспертизы в судебном заседании уточнил исковые требования и просит суд взыскать со страховой компании 51 966 руб. в счет страхового возмещения
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о достоверности экспертного заключения, выполненного ООО «Независимая оценка собственности «Лидер» и принимает его за основу при вынесении решения. Согласно сведениям отраженным
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования <ФИО> поддержала, просит удовлетворить в полном объёме. Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.01.2023 года, в 15 ч
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, изучив представленные доказательства, находящиеся в материалах дела, и исследовав их в совокупности с другими собранными по делу доказательствами, суд приходит к следующему выводу
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования обоснованы тем, что 20.04.2022 истец, являясь
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее в ходе рассмотрения дела ответчик и его представитель исковые требования не признали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материала проверки по факту ДТП следует, что ответчик <ФИО> в момент ДТП, управляя ТС, не учел особенности своего ТС (габариты), при возникновении опасности для не принял своевременных мер к снижению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании возмещения по договору страхования в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» обратился с исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 135 720 руб., уплаченную госпошлину в размере
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> вследствие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса суммы ущерба в размере 135720 руб. В связи с тем, что исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании возмещения по договору страхования в порядке регресса – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «Страховая бизнес группа» о взыскании страхового возмещения в размере 129 175 руб., штрафа в размере 64 587,50 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., судебных расходов за проведение
Описательная часть
Судом установлено, что 30.05.2022 г. произошло ДТП, с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, автомобиля под управлением <ФИО> и автомобиля , под управлением <ФИО> Как следует из письменных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Соглашаясь с выводами судебной экспертизы, суд учитывает, что она была проведена экспертом компетентной организации в предусмотренном законом порядке
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование иска указано, что <дата> в 18 часов 26 минут в городе <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании представила заявление об уточнении исковых требований в части суммы взыскания страхового возмещения и просила взыскать страховое возмещение в размере без учета
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного по следующим основаниям. Как следует из решения финансового уполномоченного и не оспорено стороной ответчика, СТОА с которыми у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО – удовлетворить
