О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ИП главе К(Ф)Х <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации причиненного морального еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, указав на то, что срок для обращения в суд с настоящим иском был пропущен еще...

На основании изложенного у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания заработной платы. Проверяя наличие уважительных причин для восстановления процессуального срока обращения в суд еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации причиненного морального вреда – еще...

<ФИО> изначально обратилась в Красноперекопский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к Муниципальному образовательному учреждению "Средняя школа № 8" (МОУ "Средняя школа № 8") с требованиями об отмене еще...

Истец <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения в редакции иска от 25.10.2024 поддержала в полном объеме, настаивала на полном их удовлетворении. Также истец в устной форме в судебном заседании 06.02.2025 просила еще...

В судебном заседании 06.02.2025 был допрошен главный бухгалтер МОУ "Средняя школа № 8" <ФИО>, которая сообщила, что располагает сведениями о сущности спора <ФИО> и МОУ "Средняя школа № 8"..; еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образовательному учреждению "Средняя школа № 8" о взыскании недоплаченной заработной платы за выполненную работу, осуществлении доплаты заработной платы до МРОТ, взыскании еще...

<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, признании приказов дискриминационными еще...

Однако в нарушение ст. ст. 167, 168 ТК РФ задолженность за Ответчиком Истцу составляют суточные в размере 900,00 рублей. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме еще...

Поскольку факт нарушения ответчиком трудовых прав истца является установленным, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу <ФИО> денежной компенсации морального вреда, которую определяет еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в суд к ООО «Пром Сервис» об установлении размера заработной платы в размере 70 000 руб. ежемесячно с <дата> по <дата>, взыскании заработной платы за период с ноября 2022 по май 2023 года в размере 350 000 руб еще...

В судебном заседании истец поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что о размере заработной платы она при трудоустройстве разговаривала с директором ООО «Пром Сервис» <ФИО> Неофициальную еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений трудовых прав <ФИО> и отказе в удовлетворении иска

В удовлетворении иска по иску <ФИО> к ООО «Пром Сервис» об установлении размера заработной платы, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, возложении обязанности - отказать