Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование указав, что <дата> по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать в иске в полном объеме. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает возможным положить в основу своего решения экспертное заключение №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
К.И.В. обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что "."..г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Представитель истца А.О.Р. в судебном заседании исковые требования К.И.В. поддержал в полном объеме, просил удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, "."..г., то есть до осмотра поврежденного транспортного средства ("."..г.), а также до выплаты ООО «СК «Согласие» страхового возмещения ("."..г.), К.И.В. обратилась с заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования К.И.В. к ООО «СК «Согласие» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «ПИК-Запад» (ранее - ООО «ПИК-Запад») о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска истцы указали на то, что <дата> сторонами
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами, сторонами не оспорены. Доказательств того, что указанные недостатки произошли вследствие нормального износа такого объекта
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, руководствуясь пп.1 ч. 2 ч. 7 Федерального закона от <дата> N 214-ФЗ "Об участии в долевом
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к АО «Альфа Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 29.11.2023г. в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска. Просил суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что 27.08.2024 года в результате ДТП с участием автомобиля Лада Приора под управлением
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах требования о взыскании штрафа, компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат. При изложенных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> примерно в 09 час. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Subaru
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, имевшего место <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Subaru Tribeca государственный регистрационный номер №, был поврежден принадлежащий истцу
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, согласно п. 4 ст. 11.1 ФЗ «Об ОСАГО» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование»), в котором просил взыскать убытки в размере 116609 руб. 75 коп., неустойку за несвоевременную
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца и подлежащей взысканию сумму ущерба в пользу истца с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в размере 116 609 руб. 75 коп. (207 539 руб. 75 коп. – 90930 руб.)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика убытки в размере 22111,50 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела, 01.02.2024 г. в 11
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обязанность по организации осмотра поврежденного транспортного средства надлежащим образом исполнена не была. Проанализировав содержание
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что "."..г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования НАС поддержал в полном объеме, просил удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, вышеприведенных норм права, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принцип полного возмещения потерпевшему причиненного ущерба, учитывая, что материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования НАС к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, в обоснование иска указал, что 12.03.2024 произошло ДТП по вине водителя <ФИО>, в результате которого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.03.2024 произошло ДТП с участием автомобиля марки Москвич, госномер № под управлением водителя <ФИО> и автомобиля Пежо 308, госномер № под управлением водителя
Мотивировочная часть
Оснований не доверять указанному экспертному заключению у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена экспертом специализированного экспертного учреждения, имеющим необходимые специальные познания, квалификацию и стаж работы в данной
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> ссылается на следующие обстоятельства: 15.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого был причинен ущерб, выразившийся в повреждении его автомобиля Лада Приора
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, представляющий интересы ответчика по доверенности, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд полагает, что оно выполнено в соответствии с требованиями действующего законодательства, является достоверным, соответствует принципам относимости и допустимости доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> убытки в размере 100 000 руб.; неустойку за период с 13.01.2024 по 06.09.2024 в размере 100 000 руб.; неустойку за период с 07.09.2024 по день фактического исполнения обязательства
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просят взыскать с ответчика с пользу <ФИО> убытки в виде расходов на устранение выявленных недостатков в объекте долевого строительства в размере 473 257 руб
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» и <ФИО>, <ФИО>, заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Суд считает допустимым доказательством по делу заключение судебной экспертизы и признает его допустимым доказательством по делу, так как при назначении и проведении указанной экспертизы были соблюдены нормы процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к АО «СОГАЗ» с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что в результате ДТП, имевшего место <дата>, транспортному средству истца Фольксваген Шаран государственный регистрационный
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, имевшего место <дата>, в следствии действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Экскаватор-погрузчик JCB, г.н. №, было повреждено принадлежащее <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах размер неустойки в пределах заявленных требований за период с <дата> по <дата>, составит 385 435 рублей
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «ММ Центр» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что 05.02.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ММ Центр» по доверенности <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явилась, при этом до объявления перерыва в судебном заседании возражала в удовлетворении исковых требований истца
Мотивировочная часть
Поскольку заочным решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 01.11.2022 ответчик ООО «ММ Центр» был обязан передать истцу в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу приобретений товар
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ММ Центр» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Маркетплейс» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в 13
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Если односторонний отказ от исполнения публичного договора совершен в
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики, будучи извещенными надлежащим образом, не явились в судебное заседание и не сообщили причин своей неявки, суд признает причину их неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, ООО «Маркетплейс» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО "ПРИНЕВСКИЙ 2" о взыскании стоимости
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.06.2022 г. между <ФИО> и ООО "ПРИНЕВСКИЙ 2" был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № в соответствии с условиями которого застройщик обязался
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения стороны по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание период действия Постановления
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику САО «ВСК» с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, был причинен ущерб принадлежащему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям и доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах размер неустойки в пределах заявленных требований за период с <дата> по <дата> (399 день), определенной
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью « Авиакомпания «Победа» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные суду доказательства, пояснения истца, ответчика, третьего лица, суд приходит к выводу, что понесенные истцом дополнительные расходы на приобретение билетов на другой рейс, были
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью « Авиакомпания «Победа» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «ГСК Югория» с учетом уточнения исковых требований о взыскании убытков в размере 305124 руб.; неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 6 апреля 2023 года по 24
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 11 час 20 минут у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля , и автомобиля , под управлением <ФИО>, которая является
Мотивировочная часть
Оценив заключение экспертов, суд приходит к выводу, что экспертами даны развернутые ответы на поставленные судом вопросы, оснований для сомнений в правильности или обоснованности указанного заключения не имеется. С учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Спектр-М» (далее ООО «СЗ «Спектр-М») и с учетом уточнений просила взыскать компенсацию за недостатки кв. <номер> в сумме 90 905 руб., неустойку
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку в судебное заседание своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные требования
Мотивировочная часть
У суда нет оснований сомневаться в достоверности результатов судебной экспертизы от <дата> в части установленных недостатков и от <дата> в части размера убытков на дату проведения исследования. Заключение экспертизы дано
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СЗ «Спектр-М» о защите прав потребителей удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие», в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 302 787 рублей 16 копеек, неустойку в размере 199 839 рублей 53 копейки, а также продолжить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, не возражал против передачи ответчику запасных частей автомобиля, подлежащих
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Таким образом, поскольку вступившим в законную силу решением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственность «Страховая компания «Согласие» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 30.07.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством DAF FT XF 105, государственный регистрационный номер №, причинен вред принадлежащему истцу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля МАЗДА 3, р.з. №, что подтверждается копией СТС (л.д. 14) Таким образом, суд принимает во внимание и признает допустимым доказательством по делу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд принимает во внимание и признает допустимым доказательством по делу заключение эксперта ООО «ЭКСО-НН» от 13.11.2024, оно содержит подробное описание проведенных исследований, анализ имеющихся данных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда признать не обоснованными и в их удовлетворении отказать
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "КарМарт", уточнив требования, просит признать недействительными пп.5.7, 5.8, 5.9 договора купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении № № от <дата>, взыскать с ответчика убытки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Если включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, повлекло причинение убытков потребителю, они подлежат возмещению продавцом
Мотивировочная часть
При продаже автомобиля истцу была предоставлена диагностическая карта, в которой был отражен ряд недостатков автомобиля. Доводы о том, что диагностическая карта не была предоставлена истцу, он с ней не ознакомился до подписания договора
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «КарМарт» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Вилладжио», ООО «Маркетплейс» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Если односторонний отказ от исполнения публичного договора совершен в нарушение указанных требований закона, то он не влечет юридических последствий, на которые был направлен. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик ООО «Макретплейс», будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Вилладжио», ООО «Маркетплейс» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании убытков, причиненных нарушением обязательств по поставке товара в размере 304905 руб., взыскании неустойки в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара
Описательная часть
Если односторонний отказ от исполнения публичного договора совершен в нарушение указанных требований закона, то он не влечет юридических последствий, на которые был направлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом <ФИО> в материалы дела представлены доказательства заключения договора, оплаты товара, отсутствия исполнения условий договора по доставке товара потребителю. Факт заключения договора между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к ИП <ФИО> (...) удовлетворить
