О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Эта категория посвящена спорам, связанным с требованием вернуть деньги, а также начислением процентов за то, что средства использовались дольше оговоренного срока. В частности, рассматриваются случаи, когда проценты начисляются по договору займа, то есть когда одна сторона выдала деньги другой, и та не вернула их вовремя, что влечет финансовые последствия.
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с 11.02.2020 года по 17.12.2024 года. Иск обоснован тем, что ответчик нарушил срок выплаты страхового
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. На заявление ответчика о пропуске срока исковой давности истец <ФИО> возражал
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 53 676,12 руб. с последующим начислением по день
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от <дата> по гражданскому делу № *** с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Расчет процентов судом признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд принимает его во внимание при принятии решения по настоящему делу. Принимая во внимание установленные по настоящему делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
АдресМ. обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит взыскать проценты за пользование чужими
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за период с <дата> по <дата> в размере 150039 рублей 24 копейки
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, направил в суд своего представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске. Судом установлено, что решением Гатчинского
Мотивировочная часть
Между тем суд не может согласиться с представленным расчетом, поскольку истцом неверно определен период расчета, так, задолженность ответчиком полностью погашена <дата>, в связи с чем расчет может быть произведен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование денежными средствами в сумме 88 915 рублей 78 копеек за период с <дата> по <дата> и судебные расходы по уплате
Описательная часть
Также судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, единственным наследником по закону к ее имуществу является <ФИО>, которому <дата> выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о том, что начисление истцом процентов за пользование денежными средствами за просрочку возмещения ущерба, начисленных на сумму долга в размере 301 726 рублей 10 копеек за период
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Шегай Марку Олеговичу о взыскании процентов
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 21 июня 2008 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил ответчику Шегай Марку Олеговичу кредит в размере 34 977 руб., сроком на 10 месяцев
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам. Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (№) к Шегай Марку Олеговичу (№) о взыскании процентов за пользование денежными
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Юридическая компания «Бюро кредитных решений» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами в соответствии с нормами статьи 395 Гражданского кодекса РФ за период с 22 марта 2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд не находит оснований для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами за период, предшествовавший вступлению в законную силу судебного акта о взыскании убытков в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Юридическая компания «Бюро кредитных решений» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением на том основании, что решением Колышлейского районного суда Пензенской области от 12.05.2023 года с <ФИО> в его пользу взысканы: сумма займа по договору от 21.07.2021 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Колышлейского районного суда Пензенской области от 12.05.2023 года с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма займа по договору займа от 21.07.2021 года
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм права, учитывая общие правила исчисления сроков, принимая во внимание, что решением суда от 12.05.2023 года в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО ПКО Юридическая фирма «НЕРИС» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что <дата> нотариусом нотариального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам. Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация Юридическая фирма «НЕРИС» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> год в размере 83 027,91 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Как следует из материалов дела, апелляционным определением
Мотивировочная часть
Учитывая, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от <дата> установлены обстоятельства, на которые при рассмотрении настоящего гражданского дела ссылается истец, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, указав в обоснование на то, что истцу на праве собственности принадлежит доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, при этом пояснил, что ранее судом взысканы проценты
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования и удовлетворяя их частично, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 15, 401, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 24, 38 Федерального закона
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 158 руб. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность ответчика перед истцом фактически погашена 10 июля 2025 года, суд полагает обоснованным требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28 августа 2021 года по 10
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ТСЖ «Дом на Брюсовом», осуществляющее управление многоквартирным домом №19 по адресу: адрес, <ФИО> пер., уточнив требования, обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющейся собственником квартиры №1, а также трех парковочных мест
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ТСЖ «Дом на Брюсовом» осуществляется управление и обеспечение содержания и ремонта общего имущества, а также предоставление коммунальных услуг собственникам помещений, путем заключения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, статья 395 ГК РФ устанавливает ответственность за неисполнение денежного обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ТСЖ «Дом на Брюсовом» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «КС-Сервис», указав в обоснование требований, что решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону по гражданскому делу № частично удовлетворены требования о взыскании с ответчика денежной сумы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал с учетом уточнений и окончательного расчета, просил удовлетворить. Пояснил, что денежные средства по решению суда он получил 16.08.2021г
Мотивировочная часть
Что касается требований за период с 01.08.2021г. по 16.08.2024г., то в данном случае суд полагает, что оснований производить расчет процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из размера ключевой ставкой Банка
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> Б.Л. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> процентов в порядке статьи 395 ГК РФ, начисленных на сумму основного долга, в размере сумма Иск мотивирован тем, что решением Приморского районного суда Санкт
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Приморского районного суда адрес от 04 марта 2013 года, вступившим в законную силу 05 апреля 2013 года, с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы сумма займа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленный судом факт наличия задолженности, период неисполнения ответчиком решения суда, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования Закона Бориса Львовича к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, – удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Ак Барс» Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата> в размере 501455, 86 руб. и государственной пошлины в размере 25029,12 руб. В
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах установлено, что обязательства по договору займа №-к от <дата> ответчиком не исполнены, и, принимая во внимание вступившее в силу апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что решением Гафурийского межрайонного суда РБ от <дата> с учетом
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 180 680,61 руб. Определяя размер расходов, подлежащих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля», в лице представителя по доверенности <ФИО>.(л.д.8), обратилось в суд с исковым заявлением к Поздняковой Е.П. о взыскании процентов за пользование денежными средствами, указывая что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ОАО «ОТП Банк» и Позднякова Е.П. 25.03.2014 заключили договор потребительского кредита № на сумму 31825 руб., сроком на 24 мес. под 29,25 % годовых. Договор состоит из заполненного и подписанного
Мотивировочная часть
Ответчик Позднякова Е.П. в судебное заседание не явилась. Будучи извещена почтовым судебным извещением по адресу регистрации по месту жительства, от получения судебной корреспонденции уклонилась, в связи с чем конверты вернулись в суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Поздняковой Е.П. удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 257892,27 руб., сумму индексации основного долга
Описательная часть
Судом установлено, решением Балахнинского городского суда от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскан долг по договору займа в сумме 921570 (девятьсот двадцать одна тысяча пятьсот семьдесят) рублей и расходы
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом положений ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учётом установленных обстоятельств, и того факта, что неисполнение судебного решения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>( паспорт проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 257892,27 руб, сумму индексации основного долга 465202,55 руб., и расходы по уплате госпошлины в сумме 11447 руб
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что деньги истцом ответчику были переданы <дата> Однако
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что решением от 27.09.2021г. по гражданскому делу № по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, исковые требования <ФИО> удовлетворены
Описательная часть
Судом установлено, что решением от 27.09.2021г. по гражданскому делу № по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, исковые требования <ФИО> удовлетворены, с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, в силу ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
обратилось в суд с исковым заявлением к ... о взыскании процентов за пользование денежными средствами. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 13 марта 2018 года ответчик заключил с ... кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь требованиями ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, суд полагает необходимым возместить истцу за счет средств ответчика понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2566,00 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление ... к ... о взыскании процентов за пользование денежными средствами, – удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с него в ее пользу проценты в размере 176380,12 руб., рассчитанные на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>- <ФИО> явился, исковые требования поддержал в полном объеме, против применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации возражал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>- <ФИО>, ответчика <ФИО> и его представителя <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что решением Пуровского районного суда ЯНАО от 19.08.2019 по гражданскому делу № 2-563/2019 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность по договору займа, в том числе
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что решением Пуровского районного суда от 15.11.2018 по делу № 2-650/2018 с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> взыскана задолженность по договору займа от 13 апреля
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в возражениях на иск сообщил, что решением суда по делу № 2-105/2024 в редакции апелляционного определения с <ФИО> взысканы проценты за пользование денежными средствами за период
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказаннымиском, в обоснование которого указано, что заочным решениемОктябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 30.07.2014 г.по делу № ****** иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга
Описательная часть
Судом установлено, чтоФИО2 обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором просилавзыскать с ответчика <ФИО> сумму долга по договору займа
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Таким образом, с учетом частичного удовлетворения иска, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче
