О признании сделки состоявшейся и признании права собственности на гараж

<ФИО> обратилась в суд в суд с иском к <ФИО>, АМС Моздокского городского поселения РСО-Алания, при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлении Росреестра по РСО-Алания еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли - продажи кирпичного гаража, общей площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>..; еще...

При таких обстоятельствах, с учетом положений части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела по существу

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения РСО-Алания , при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлении Росреестра еще...

<ФИО> (далее – Истец) обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО>, КУМИ администрации г.о. Чапаевск (далее –Ответчики) о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на гараж. В обоснование исковых еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> заключен в письменной форме договор еще...

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи от <Дата обезличена> между сторонами состоялся и является действительным. Принимая во внимание, что гараж поступил во еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, КУМИ администрации г.о. Чапаевск о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на гараж - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на гараж, в обоснование указав, что <дата> им был приобретен гараж, находящийся по адресу: <адрес> еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> (продавец) и ответчиком <ФИО> (покупатель) был заключен еще...

Вместе с тем, в силу разъяснений, содержащихся в п.8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на гараж – удовлетворить

<ФИО>, с учётом уточнения исковых требований, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки купли - продажи гаража в », заключенной между <ФИО> и <ФИО> состоявшейся и признании права собственности на гараж еще...

Надлежаще извещённый истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном еще...

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, с учётом положений части 1 статьи 1153 ГК РФ, суд считает установленным, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд с исковым заявлением к ответчикам о признании сделки состоявшейся и признании права собственности. В обоснование заявленных требований указала, что всоответствии с решением Исполнительного еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить. Между тем, в нарушение приведенных положений, истицей не предоставлено доказательств того, что продавец еще...

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска <ФИО> надлежит отказать по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>,Комитету Республики Адыгея по архитектуре и градостроительству, Администрации МО «Город Майкоп» и Комитету по управлению имуществом МО «Город Майкоп» о признании состоявшимся договора купли еще...

<ФИО> обратился в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан о признании сделки состоявшейся и признании еще...

С учетом изложенного, истец просит суд признать состоявшейся сделку купли – продажи гаража №, расположенного по адресу: кадастровый №, заключенную <дата> между <ФИО> и <ФИО>; признать право собственности еще...

При таких обстоятельствах, суд считает сделку между <ФИО> и <ФИО> состоявшейся. При таких обстоятельствах, с учетом того, что гараж был приобретен <ФИО> в установленном законом порядке еще...

Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на гараж общей площадью 43,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с. <адрес> сельсовет, гаражно-строительный еще...

Просит признать сделку купли-продажи гаража состоявшейся, и признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также подтверждается еще...

Иск <ФИО> удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в его владении находится гараж литер Г, общей площадью 19,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Указанное имущество перешло во владение истца с 23.09.2021 еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, о чем указано еще...

При таких обстоятельствах признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, в связи с чем подлежит принятию судом

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки состоявшейся и действительной, признании права собственности на гараж, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки действительной и признании права собственности на гараж

Таким образом, суд считает договор купли-продажи от 28.05.2015 между покупателем <ФИО> и продавцом <ФИО> заключенным и действительным, в связи с чем, возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что согласно решению Исполнительного Комитета Куйбышевского городского Совета народных депутатов от дата №... «Об отводе земельных участков под коллективные стоянки (КС) автогаражей» был еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненный иск поддержала просила удовлетворить. Не возражала против вынесения по делу заочного решения. Спорный гараж был продан еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки по договору купли-продажи гаража состоявшейся и признании права собственности, мотивируя тем, что в октябре 2016 года у друга <ФИО> был выкуплен гараж еще...

Просит признать за ним право собственности на гараж, находящийся по адресу: <адрес> технический паспорт с инвентарным номером №

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании сделки по договору купли-продажи гаража состоявшейся и признании права собственности - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации города Прокопьевска об установлении факта заключения договора купли-продажи нежилого объекта недвижимости (гаража), расположенного по адресу: Российская Федерация еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании свои требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах суд не принимает признание иска, заявленное ответчиком <ФИО>..; еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации города Прокопьевска об установлении факта заключения договора купли-продажи нежилого объекта недвижимости (гаража), расположенного по адресу: Российская Федерация еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, пояснив, что 05 мая 2012 между ней и <ФИО> был заключен договор купли-продажи гаража № расположенного по адресу: <адрес>, ГСК «Генератор». Гараж оценен в 52 000 руб., деньги за гараж еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 12.01.2021 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, согласно которому истец передал ответчику еще...

С учетом уточненного иска (л.д. 38-39) истец просит признать за ним право собственности на спорный гараж. В судебное заседание истец не явился, его представитель по доверенности <ФИО> (л.д. 28) исковые требования еще...

При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не исполнены обязательства, изложенные в соглашении об отступном, спорный гараж находится в собственности ответчика, однако еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж на основании договора об отступном удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Бокситогорского муниципального района <адрес> о признании сделки- Договора № аренды с последующим выкупом от <дата>, в результате которой право собственности на гараж №,7 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат Сверчков И.А. на иске настаивали и просили суд его удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Истец по делу также показал, что еще...

Проверив материалы, выслушав довод истца <ФИО> и его представителя по ордеру адвоката Сверчкова И.А., оценив показания свидетелей <ФИО> и <ФИО>, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес> в силу еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании, поддержав свои исковые требования, дали пояснения аналогичные вышеизложенному. Также пояснили, что им известно, что данный гараж первоначальным владельцем еще...

При таких обстоятельствах, суд, считает требования истца о признании права собственности на спорный гараж подлежащими удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> (№) к исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан () и <ФИО> () о признании права собственности на гараж в силу договора удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГСК № о признании сделок действительными и состоявшимися, признании права собственности на гараж, в обоснование исковых требований ссылался на следующие обстоятельства

На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать сделки по продаже гаража № в ГСК№ по адресу: <адрес>, состоявшимися, признать за ним право собственности на капитальный гараж - №, общей площадью 62,8 еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства, что принадлежащий ему объект недвижимости не нарушает законные права и интересы граждан, не создает угрозу их жизни, здоровью, а именно предоставлены еще...

Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № о признании договоров купли-продажи гаража действительными и состоявшимися, признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что 24.12.2021 между ней и <ФИО> заключен договор купли-продажи гаража, площадью 43,2 кв.м, расположенного по адресу: еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Разрешая спорные правоотношения, судом установлено следующее. Судом еще...

Оценивая показания свидетелей суд не находит оснований сомневаться в их достоверности, поскольку они соответствуют пояснениям сторон. Данный договор заключен в простой письменной форме, при таких обстоятельствах еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации МО Богородицкий район, администрации МО Товарковское Богородицкого района о признании действительным договора купли-продажи, признании права собственности на гараж, удовлетворить

В обоснование исковых требований <ФИО> сослался на следующие обстоятельства: <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор купли-продажи гаража (без соглашения), площадью 33,20 кв.м., находящегося в авто кооперативе еще...

Просит суд признать действительной сделку купли-продажи гаража от <дата>, между <ФИО> и <ФИО>, удостоверенную нотариусом <адрес>, зарегистрированную в реестре №. и признать за <ФИО> право еще...

Таким образом, в связи с тем, что судом установлено, что стороны по договору купли-продажи, заключенному <дата>, выполнили оговоренные ими действия, при заключении сделки была соблюдена установленная законом для данного еще...

Признать действительным удостоверенный и зарегистрированный нотариусом <адрес> <ФИО>, в реестре за № договор купли-продажи гаража (без соглашения), а именно: гаража, находящегося по адресу: <адрес>, в <адрес>, № еще...

В обоснование исковых требований <ФИО> сослался на следующие обстоятельства: гараж № литер «Г» площадью 24,9 кв.м. по адресу: <адрес>» числится за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по 1/3 доле за каждым на основании еще...

Поскольку договор купли-продажи гаража (без дополнительного соглашения о передаче гаража) от 13.01.1999 не был зарегистрирован, а продавцы уклоняются от регистрации права, <ФИО> просит суд признать действительной сделку еще...

Таким образом, в связи с тем, что судом установлено, что стороны по договору купли-продажи, заключенному 13.01.1999, выполнили оговоренные ими действия, при заключении сделки была соблюдена установленная законом для данного еще...

Признать действительным удостоверенный и зарегистрированный нотариусом г.Шахты <ФИО> в реестре за № договор купли-продажи гаража (без дополнительного соглашения о передаче гаража), а именно: гаража, находящегося в <адрес> под № еще...

Истец <ФИО> обратился в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Семикаракорского городского сельского поселения о признании сделки купли-продажи гаража действительной и признании права еще...

19.10.2020 года между истцом и З. был заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец продал, а покупатель купил гараж кирпичный, общей площадью 19,8 кв.м, кадастровый №, расположенный по <адрес> на земельном участке еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеприведенными нормами права, суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истцы обратились в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что гараж инв. № лит. «Г,п/Г», площадью 72,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> числится за В.Л.В. на основании регистрационного удостоверения № еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно справке МУП <адрес> «БТИ» от <дата> гаражом инв. № расположенным по адресу: <адрес> владеет В.Л.В на основании регистрационного удостоверения № еще...

Выслушав представителя истцов – <ФИО>, представителя ответчика – адвоката Бодгрос Н.Н., изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Потребительский автогоаражный кооператив «Диск» о признании сделки купли-продажи гаража действительной и признании права собственности на гараж - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Мичуринский городской суд с иском к <ФИО>, администрации ........ о признании сделки купли- продажи гаража состоявшейся и признании права собственности на гараж

В судебном заседании ....... протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен <ФИО>(муж истца). Истец <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, наследство в виде указанного гаража было принято <ФИО> путем фактического принятия наследства в силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, поскольку она вступила во владение гаражом и пользовалась им еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании сделки недействительной и признании права собственности на гараж. Требования мотивирует тем, что 14 апреля 2003 года она приобрела у ответчика еще...

На основании изложенного просит признать действительной сделку - договор купли-продажи гаража, находящегося по адресу: <адрес> застроенной площадью 24,2 кв.м., в том числе полезной 18,9 кв.м., расположенного на земельном еще...

Проанализировав вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 еще...

Признать действительной сделку - договор купли-продажи гаража, находящегося по адресу: <адрес> площадью 18,9 кв.м., с кадастровым номером заключенную 14.04.2003 между <ФИО> и <ФИО>

В обоснование исковых требований <ФИО> сослался на следующие обстоятельства: решением исполнительного комитета Октябрьского районного Совета народных депутатов г.Шахты № от 22.03.1989, <ФИО> разрешено строительство гаража еще...

На основании изложенного истец просит суд признать действительной сделку купли-продажи гаража литер «Г,п/Г», общей площадью 43,8 кв.м., расположенного в бывшем автогаражном кооперативе «Геолог» по <адрес>, между еще...

Поскольку гараж литер «Г,п/Г» общей площадью 43,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в бывшем автогаражном кооперативе «Геолог» по <адрес> возведен на отведенном для этой цели земельном участке, гараж соответствует еще...

Признать действительным заключенный 12.07.2009 между <ФИО> и <ФИО> в простой письменной форме договор купли-продажи гаража литер «Г,п/Г», общей площадью 43,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>