Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
АО «Центр долгового управления» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивировав исковое заявление тем, что 22.03.2022 ООО МКК «Макро» и <ФИО>, заключили Договор
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласилась, поскольку договор займа не заключала, денежные средства не получала, карты с таким номером, который указан в справке
Мотивировочная часть
Разрешая заваленные требования, применительно к основаниям заявленного иска положениям статей 8, 160, 307 - 308, 432 - 434, 807 - 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 5 - 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 63-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые АО «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» (далее ООО МФК «Джой Мани») обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать в пользу ООО МФК «Джой Мани» с <ФИО> задолженность по договору
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, в судебном заседании поддержали требования встречного искового заявления, просили его удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что со стороны <ФИО> отсутствовало волеизъявление на заключение договора потребительского займа № от <дата> с ООО МФК «Джой Мани», действий по подаче заявления на заключение договора потребительского
Резолютивная часть
Встречное исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» о признании договора потребительского займа незаключенным удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать незаключенным договор займа № от /дата/. между ООО МКК «Финансовый супермаркет» и <ФИО>; обязать ООО МКК «Финансовый супермаркет» передать информацию
Описательная часть
Представитель ответчика ООО МКК «Финансовый Супермаркет» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме по доводам письменных возражений
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать незаключенным договор займа № от /дата/. между ООО МКК «Финансовый супермаркет» и <ФИО>; обязать ООО МКК «Финансовый супермаркет», ООО «Агентство Финансовых
Описательная часть
Представитель ответчика ООО МКК «Финансовый Супермаркет» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме по доводам письменных возражений
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Демократические займы» (далее – ООО МКК «Демократические займы»), обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать договор займа №*** от *** между <ФИО> и ООО МКК «Демократические займы» незаключенным, обязать ООО МКК «Демократические займы», ООО «АйДи Коллект» прекратить обработку
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчиков в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Демократические займы», обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» о признании договора займа незаключенным – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к ООО «МКК Финансовый супермаркет» о признании договора займа незаключенным В обоснование иска указал, 15.10.2020 между <ФИО> и «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что в подтверждение договорных отношений ответчиком представлен договор займа № 004445366с от 02.01.2021 заключенного между <ФИО> и ООО «МКК «Финансовый супермаркет» через онлайн-сервис, путем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный договор Истец с Ответчиком не заключал, денежных средств не получал, согласия на обработку и использование своих персональных данных не давал. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Твой.Кредит» (далее ООО «Твой Кредит» о признании незаключенным договора займа. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Просит признать договор займа от 23.12.2022 года <номер> между истцом и ответчиком не заключенным, обязать ответчика направить в бюро кредитных историй информацию об исключении сведений в отношении обязательства ответчика
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает установленным, что <ФИО> 22.12.2022 года не подписывал анкету – заявление и 23.12.2022 года не заключал с ООО «Твой Кредит» договор потребительского займа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Твой.Кредит» о признании договора займа незаключенным, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о признании договора займа № от /дата/ на сумму в размере 11 000 рублей незаключенным; обязании ответчика прекратить обработку персональных данных истца; обязании ответчика исключить
Описательная часть
Как видно из материалов дела, ответчик незаконно обрабатывал персональные данные истца , согласия на обработку персональных данных истец не давал, при этом суд принимает во внимание установленный судом факт незаключенности
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МКК «Финансовый супермаркет» о признании договора займа незаключенным – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОООМКК "Киберлэндинг"
Описательная часть
Поскольку вышеуказанный договора займа истец <ФИО> не заключала, согласие на обработку персональных данных ответчику не давала, денежных средств по договору займа не получала, истец просит суд признать договора займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку заключение договора потребительского займа, исходя из представленных в материалы дела документов, совершено путем акцепта оферты посредством ее подписания специальным кодом (простой
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Микрофинансовая компания «Финансовый супермаркет» о признании договора потребительского займа от <дата> на сумму 5 000 рублей незаключенным, запрещении обработки персональных данных субъекта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ заявила отказ от требований о взыскании суммы компенсации морального вреда 5000 рублей. В остальной части на требованиях настаивала
Мотивировочная часть
Суд учитывает принцип состязательности, который предполагает такое построение судопроизводства, в том числе по гражданским делам, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Финансовый супермаркет» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании договора займа № от /дата/ незаключенным; обязании исключить информации из БКИ по кредитной сделке №№ от /дата/; взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО МКК «Финансовый супермаркет» о признании договора займа незаключенным – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о признании договора займа № от /дата/ на сумму в размере 7 000 рублей незаключенным; обязании ответчиков прекратить обработку, хранение и использование персональных данных истца
Описательная часть
Как видно из материалов дела, ответчик незаконно обрабатывал персональные данные истца , согласия на обработку персональных данных истец не давал, при этом суд принимает во внимание установленный судом факт незаключенности
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МКК «Финансовый супермаркет» и ООО «Агентство финансовых решений» о признании договора займа незаключенным – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании договора займа от 07 мая 2021 года незаключенным. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что 07.05.2021 г. от имени истца с ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на имя <ФИО> по его паспортным данным в ООО МКК «Турбозайм» был оформлен договор займа № АА4763976 от 07 мая 2021 года на сумму сумма сроком на 19 дней с уплатой процентов а размере 365%
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» (далее – ООО МКК «Финансовый супермаркет»), ООО «Агентство финансовых решений», в котором с учетом уточнений
Описательная часть
Судом установлено, что согласно представленным в материалы дела Индивидуальным условиям договора займа № от /дата/. следует, что на основании заявления, оформленного электронным способом от имени <ФИО> между ООО МКК
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеприведенные выводы
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора займа незаключенным и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании договора займа незаключенным
Описательная часть
Пунктом 1 договора установлено, что займ передается непосредственно при заключении договора. В нарушение указанного пункта договора сумма займа не была передана. Истец просит суд признать договор займа от 03 июня
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в объективности и достоверности заключения судебной экспертизы, которая проведена в полном объеме, содержит однозначные и определенные ответы на поставленные вопросы, подтверждена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора займа незаключенным. Свои требования мотивировала тем, что в распоряжении ответчика имеется договор займа от 18.11.2021, подписанный со стороны
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В подтверждение получения денежных средств по договору займа ответчиком <ФИО> представлены копии расходных кассовых ордеров
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным – отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между сторонами заключен договор займа в форме расписки на сумму 2 765 000 руб., срок
Описательная часть
Просит признать договор займа от <дата обезличена> незаключенным (том 1 л.д. 116,177-180). Просит признать сделку, подтвержденную распиской от <дата обезличена> незаключенной (том 2 л.д. 32-33)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что договор займа от <дата обезличена> между сторонами является заключенным. Вместе с тем, несмотря на то, что в дополнениях к встречному иску <ФИО>..;
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении встречных исковых требований к <ФИО> о признании договора займа от <дата обезличена> незаключенным отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, признании договора уступки прав (требований) недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам и просила
Описательная часть
Вместе с тем истец просит признать договор потребительского займа № незаключенным, поскольку деятельность ООО МКК «Академическая» является незаконной, так на сайте компании не в полном объеме указаны сведения, предусмотренные
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец просит признать договор потребительского займа № незаключенным, поскольку деятельность ООО МКК «Академическая» является незаконной, так на сайте компании не в полном объеме указаны сведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая», обществу с ограниченной ответственностью «Право онлайн» о признании договора займа от <дата> №
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Первоначальный иск заявлен о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки. В обоснование иска в частности указано, что 03.03.2020 <ФИО> передал <ФИО> наличные деньги в сумме 946 279 руб. Факт
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО МФК «МигКредит», в котором просит признать договор потребительского займа, с ООО МФК «МигКредит» №... от 05.02.2022 года незаключенным, обязать ответчика прекратить обработку
Описательная часть
Судом установлено, что 05.02.2022 года между от имени <ФИО> и ООО МФК «МигКредит» был заключен Договор займа №... посредством сайта www.migcredit/ru в порядке электронного взаимодействия и в соответствии с правилами
Мотивировочная часть
Также, суд принимает во внимание, что накануне заключения договора займа №1203682537 от 20.04.2022 года, в фе... года <ФИО> был утерян паспорт гражданина РФ, о чем подано заявление в УМВД России по адрес Санкт-Петербурга
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании договора займа незаключенным по безденежности
Вводная часть
СЕВ1 обратилась в суд с иском к СЕВ1, в котором просит: взыскать сумму долга по договору займа в размере 792000 руб., проценты в размере 39458,96 руб. за период с **/**/**** по **/**/****, расходы по оплате услуг юриста в сумме 5500 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец СЕВ1 заявленные требования поддержала, в удовлетворении встречных требований просила отказать. Как следует из доводов искового заявления, пояснений в судебном заседании истца
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Представленная расписка
Резолютивная часть
Исковые требования СЕВ1 к СЕВ1, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указал, что согласно договору займа от 16.05.2023 ответчик обязуется предоставить истцу денежные средства в размере 2 150 000 руб. непосредственно
Описательная часть
На основании ст. ст. 167 807, 808, 812 ГК РФ истец просит суд признать договор займа от 16.05.2019 на сумму 2 150 000 руб. между истцом и <ФИО> незаключенным по его безденежности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными нормами действующего законодательства, а также разъяснениями Верховного суда Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа от 16.05.2019 незаключенным
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании договора займа незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности исключить информацию из базы данных
Вводная часть
ООО МКК «Киберлэндинг» обратилось к мировому судье судебного участка № Сахалинской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 23 625 рублей, из которых: 9 450 рублей – сумма долга, 14 175 рублей –
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит признать договор займа денежных средств № незаключенным, взыскать с ООО МКК «Киберлэндинг» в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, обязать ООО МКК «Киберлэндинг»
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) <ФИО>, исследовав письменные доказательства, оценив представленные письменные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Киберлэндинг» о признании договора займа незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности исключить информацию
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании договора займа не заключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, обязании исключить запись из кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет», обществу с ограниченной ответственностью «Агентство финансовых решений» (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования и просила удовлетворить. Как следует из письменных материалов дела, ... <ФИО> обратилась в Микрокредитную компанию «ООО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о недобросовестном поведении ООО МКК «Финансовый
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет», обществу с ограниченной ответственностью «Агентство финансовых решений» о признании договора займа не заключенным, обязании
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора займа незаключенным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Кредитный союз «ВКБ-Кредит» о признании договора займа незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ей стало известно, что в КПК «Кредитный союз
Описательная часть
Просит суд признать договора займа № от <дата> о получении займа в размере 4 500 000 рублей, незаключенным; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 450 000 рублей. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами материального и процессуального права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «Кредитный союз «ВКБ-Кредит» о признании договора займа незаключенным, взыскании компенсации морального – удовлетворить частично
