Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов, установленных статьей 395 Гражданского кодекса РФ. Суть спора заключается в определении размера и порядка начисления процентов за пользование чужими денежными средствами. Речь идет о защите интересов кредитора, который не получил свои деньги в установленный срок, и установлении размера неустойки за эту задержку.
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании договорных процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ процентов, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «АФК» обратился в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о взыскании договорных процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ процентов, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее. Поскольку судом установлено наличие в действиях ответчика элемента противоправного поведения, что является обязательным
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании договорных процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов в порядке ст. 317.1 ГК РФ, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к ответчику <ФИО> с иском о взыскании процентов в порядке ст. 317.1 ГК РФ в размере 136 787 руб. 68 коп., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 144 004 руб. 07 коп., взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что решением Орловского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования <ФИО> удовлетворены. С <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов в порядке ст.395 ГК РФ
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 256601,43 руб., процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> ПАО «Восточный экспресс банк» перечислил <ФИО> по кредитному договору № (№) сумму 269003 руб., что подтверждается выпиской по счету
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах само по себе возникновение между сторонами правоотношений, вытекающих из договора займа в случае утраты кредитного договора, содержащего условия сделки, не исключает в дальнейшем истребование денежных
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов в порядке ст.395 ГК РФ - удовлетворить частично
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов в порядке ст.ст. 809, 315 ГК РФ
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с иском обратилось ООО ПКО «<ФИО> и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст.ст. 809, 315 ГК РФ. В обоснование иска указано, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 и ч. 4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, с учётом вышеизложенного, учитывая требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «<ФИО> и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст.ст. 809, 315 ГК РФ – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов, предусмотренных ст. 236 ТК РФ, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее Истец) обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Вайлдберриз» (далее Общество), в обосновании требований указав, что дополнительным решением Преображенского районного суда г. Москвы от 02.07.2025 с ООО «Вайлдберриз»
Описательная часть
В силу положений ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что нарушений положений об извещении сторон не имеется, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. Представленный расчет компенсации за задержку выплат заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...А.В. удовлетворить частично
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов, предусмотренных ст. 236 ТК РФ, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Водоканал» Ильичевского сельсовета о взыскании процентов, начисленных в соответствии со ст. 236 ТК РФ за период с 16.01.2024 по 30.10.2024 в размере 41 375,99 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 04 октября 2022 года между МУП «Водоканал» Ильичевского сельсовета и <ФИО> заключен трудовой договора №, по условиям которого <ФИО> приняла
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт заключения между истцом и МУП «Водоканал» Ильичевского сельсовета трудового договора, в соответствии с которым истец исполнял свои трудовые обязанности, в спорный период истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов на основании ст. 236 ТК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» о взыскании процентов на основании ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации. В обоснование иска указала, что 26 мая 2022 года Калининским районным судом г. Уфы вынесено
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. В силу ч.2 ст.61
Мотивировочная часть
Истец уволилась 1 октября 2021 г., соответственно денежная компенсация за нарушение работодателем установленного срока выплаты сумм при увольнении (проценты) начинают исчисляться со 2 октября 2021 г. Вместе с тем проценты
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества «Авиакомпания «ЮТэйр» ИНН в пользу <ФИО> ИНН денежную компенсацию за период с 27.05.2022 года по 25.11.2022 года в размере 15409,64 рублей за нарушение работодателем установленного срока
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов на основании ст. 236 ТК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» о взыскании процентов на основании ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации. В обоснование иска указала, что <дата> Калининским районным судом г. Уфы вынесено
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Истец уволилась <дата>, соответственно денежная компенсация за нарушение работодателем установленного срока выплаты сумм при увольнении (проценты) начинают исчисляться со <дата>. Вместе с тем проценты за период
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества «Авиакомпания «ЮТэйр» в пользу <ФИО> денежную компенсацию за период с <дата> по <дата> в размере 38535,69 рублей за нарушение работодателем установленного срока выплаты сумм
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов, рассчитанных в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов, рассчитанных в порядке ст. 395 ГК РФ, мотивируя свои требования тем, что являются наследниками своего отца
Описательная часть
Представитель ответчика, по доверенности <ФИО> поддержал доводы <ФИО>, пояснив, что была супружеская пара с точки зрения гражданского брака. Ответчик не претендует на признание данных отношений официальными. Есть
Мотивировочная часть
Как указано в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2019), по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов, рассчитанных в порядке ст. 395 ГК РФ, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названными требованиями, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании от 26 июля 2022 года при рассмотрении Яковлевским районным судом Белгородской области дела № 2 ответчик сослалась на отсутствие правовых оснований для перевода ей со стороны К.М,А. денежных средств, указав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика и третьего лица по правилам ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Признать необоснованными и отказать в удовлетворении заявленных исковых В.О.В. к Е.Е.А о взыскании неосновательного обогащения в размере 334647 рублей 95 копеек (триста тридцать четыре тысячи шестьсот сорок семь рублей 95 копеек), а также
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов по договору, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АФК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. по 20 июня 2024г. в размере 197745 руб. 81 коп., проценты в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 08 февраля 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен Договор кредита/займа № от 08 февраля 2013 года
Мотивировочная часть
Во взыскании остальной части заявленной суммы (до 18 ноября 2021 года) суд полагает необходимым отказать, поскольку в отношении них срок исковой давности пропущен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» (ООО ПКО «АФК») к <ФИО> о взыскании процентов по договору, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов — удовлетворить частично
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов по договору, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АФК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с него в свою пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21 марта 2018 года по 07 мая 2024 года в размере 181330,76 рубля, проценты в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Во взыскании остальной части заявленной суммы (до 21 ноября 2021 года) суд полагает необходимым отказать, поскольку в отношении них срок исковой давности пропущен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» (ООО ПКО «АФК») к <ФИО> о взыскании процентов по договору, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов — удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании единовременной денежной выплаты, процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
01.09.2025 Прокуратура Гагаринского района города Севастополя обратилась в суд в защиту публичных интересов и интересов субъекта Российской Федерации в лице истца Департамента труда и социальной защиты населения города Севастополя с исковым
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Гагаринского района г. Севастополя <ФИО> доводы, изложенные в иске, поддержал. Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов на основании ст.395 ГК РФ в размере 479603, 37 руб. и гос.пошлины в размере 7360 руб
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Киму А.В. с требованием взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканных приговором Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 10.05.2018 в размере 3242370 рублей в пользу ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Киму А.В. о взыскании процентов на основании ст.395 ГК РФ и государственной пошлины, удовлетворить частично
Косинский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что 07.06.2016 между Банком ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 07.06.2016 ПАО «Восточный экспресс банк» на имя <ФИО> был открыт банковский счет 40817 с начальной суммой вклада 328579,00 рублей. Данная сумма обозначена
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ответчиком не опровергается получение заемных средств, принимая во внимание факт частичного возврата ответчиком банку денежных средств, а также учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении требований публичному акционерному обществу «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, отказать
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что 18.08.2022 путем
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, привлеченная к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО>, исковые требования не признала по основаниям и доводам, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Выслушав представителей ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исходя из изложенного и установленных в
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 135 000 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 497, 53
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ и ст. 395ГК РФ, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<дата> ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (далее по тексту Банк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца проценты
Описательная часть
Судом установлено, что решением от <дата>. с ответчика в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору № от <дата>. в размере 118 629руб. 48коп
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ и ст. 395ГК РФ, о взыскании судебных расходов
Старицкий районный суд (Тверская область) · О взыскании процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее также – ООО «СК «Согласие»), в котором просит взыскать в свою пользу: неустойку в рамках ст. 395 ГК РФ с 21.02.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «СК «Согласие» <ФИО> исковые требования не признала, поддержала доводы письменного отзыва представителя ответчика иходатайство об оставлении искового заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основаниистатьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ), судрассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителя ответчика,исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании процентов (неустойки) в рамках статьи 395 ГК РФ с 21.02.2023 по 28.07.2025 в размере 133 978 руб. 10 коп
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов предусмотренных ст. 395 ГК РФ, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов предусмотренных ст. 395 ГК РФ, в обосновании указав, он <ФИО> <дата>. перечислил <ФИО> на расчетный счет №, открытый
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> присутствовавший на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях (л.д.9-11,113-115)
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов предусмотренных ст. 395 ГК РФ – отказать в полном объеме
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "СААБ" обратилось с настоящим иском в суд, ссылаясь на следующее: ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа от 25.11.2005. ООО «ХКФ Банк» и ООО "СААБ" заключили договор уступки прав требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа от 25.11.2005 года. Установленные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела
Мотивировочная часть
Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «СААБ» к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов - удовлетворить частично
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28.09.2017
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты от 18.12.2010, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, его возражения на этот счет в просительной части искового заявления, не имеют значения, поскольку в силу ч. 3 ст. 233
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, с учетом уточнения, удовлетворить
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ
Вводная часть
ООО «АФХ» обратилось в Хасынский районный суд Магаданской области к <ФИО> о взыскании процентов за пользовании денежными средствами. Требования истец обосновал тем, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> (далее - Заемщик/Должник)
Описательная часть
В суде установлено и из материалов дела следует, что <дата> ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили Договор кредита/займа __№__ от <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам. Разрешая требование истца о взыскании почтовых расходов и удовлетворяя его в полном объеме, суд учитывает, что почтовые расходы в сумме 81 руб. 60 коп
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата>г. по <дата>г. в размере - взыскать с <ФИО> в пользу ООО «» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата>
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов по статье 395 ГК РФ по кредитному договору
Вводная часть
АО «Ижица Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> В о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ по кредитному договору. В обоснование иска указано, что решением Алексеевского районного суда РТ от ..., по гражданскому делу ... был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец для защиты своих прав и законных интересов обратилось к услугам юриста, заключив с <ФИО> договор на оказание юридических услуг от ..., истец уплатил представителю 10 000 рублей (л.д
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Истца о взыскании с Ответчика указанных сумм. Из материалов дела следует, что истец для защиты своих прав и законных интересов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ижица Финанс» удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в сумме 238 097 руб. 60 коп
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> в её пользу процентов за период с <дата> по <дата> в сумме 238 097 руб. 60 коп., рассчитанных по правилам статьи 395 ГК РФ, указав в обоснование заявленного иска
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО> – адвокат Мицино Т.Ю., выступающая по ордеру от <дата> в порядке ст. 50 ГПК РФ (л.д. 78), в судебном заседании просила суд применить срок исковой давности к требованию о взыскании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> частично по следующим основаниям: С учётом изложенного, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу <ФИО> проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в сумме 84 401 руб. 57 коп
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 252 074 рублей 58 копеек, о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период
Вводная часть
Истец ООО «<ФИО> и Безопасности» обратилось в суд с иском к <ФИО> P.M. с вышеуказанными требованиями, в обосновании указав, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> P.M. заключили договор займа № от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> P.M. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив, что истец подал исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному <дата>, указывая, что согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения настоящего решения суда не подлежат удовлетворению, поскольку такое право у истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «<ФИО> и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 252 074 рублей 58 копеек, о взыскании процентов в порядке
