Эта категория охватывает споры, связанные с установлением родственных связей и признанием статуса членов семьи, когда они фактически существуют в разных домохозяйствах. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся признания отдельных семейных ячеек или признания семьи, которая ведет самостоятельный хозяйственный уклад, что влияет на их правовой статус и права в обществе.
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании разными семьями, включении в списки и заключении договора на предоставление социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в интересах <ФИО>, <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения требований указав на то, что квартира
Описательная часть
Истец . в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснила, что <ФИО> ее мать, а <ФИО> ее сестра, с ними она не общается, проживает отдельно совместного хозяйства не ведут. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соответственно рождение дочери . – ., года рождения, является основанием для уточнения списков граждан, подлежащих переселению, в связи с чем требования истца о возложении обязанности на Администрацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах , , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних , удовлетворить в части
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании разными семьями, об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованием к <ФИО>, <ФИО>, ООО «УРЭП №3 г.о. Ивантеевка» о признании разными семьями, об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования полностью поддержал, просил удовлетворить по доводам изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> с семьей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оснований для удовлетворения требований истцов об установления факт раздельного проживания и неведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , ООО «УРЭП №3 г. о. Ивантеевка» , 3-му лицу о признании разными семьями, об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения –
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании разными семьями
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес о признании разными семьями. Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит 1/3
Описательная часть
В связи, с чем, истец просит признать, что в квартире по адресу: адрес проживают две разные семьи: <ФИО>, паспортные данные и <ФИО>, паспортные данные. Истец <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное и учитывая, что истец не лишена возможности и права быть признанным малоимущей с соблюдением требований действующего в адрес законодательства, суд считает, что по этим основаниям такой юридический факт
Резолютивная часть
B удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес о признании разными семьями - отказать
Рузский районный суд (Московская область) · О признании разными семьями
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать её и её несовершеннолетнего сына ККД, (дата) года рождения, её супруга КДА (дата) года рождения с КДД, (дата) года рождения, ВАН, (дата) года рождения, ВМР (дата) года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку из смысла вышеуказанных норм, для признания разными семьями граждане, проживающие в квартире на основании права собственности, должны иметь
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления КЕН, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ККД к ВАН, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ВМР, КДД, ДАА о признании разными семьями – отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании разными семьями, признании нуждающимися в жилых помещениях
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>., <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала. Представитель административного ответчика - администрации города Владимира <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации города Владимира, <ФИО> о признании разными семьями, признании нуждающимися
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании разными семьями
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> разными семьями. Требования мотивированы тем, что он является инвалидом
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора передачи и продажи квартиры в доме государственного муниципального жилого фонда в собственность гражданина (граждан) № № от (дата) г., квартира, расположенная по адресу: г(адрес)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту муниципального имущества администрации города Нефтеюганска о признании разными семьями, удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании разными семьями и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кизлярский районный суд РД с исковым заявлением к <ФИО> Е.А. о признании разными семьями и снятии с регистрационного учета. Свои исковые требования <ФИО> мотивировал тем, что согласно выписке
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения – частного домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, выслушав представителей сторон, и изучив материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд также
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании разными семьями
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Южно-Сахалинский городской суд в своих интересах и в <обезличено> <ФИО> с иском к Администрации г. Южно-Сахалинска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила признать её и её несовершеннолетнюю дочь <ФИО> разными семьями с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению настоящего дела в отсутствие ответчика. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в <обезличено> <ФИО> к Администрации г. Южно-Сахалинска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании разными семьями, предоставлении отдельного жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании разными семьями, предоставлении отдельного жилого помещения
Описательная часть
Требования истца основаны на том, что он проживает и зарегистрирован в квартире с родителями <ФИО>, <ФИО> сестрой <ФИО> Фактически истец проживает с ответчиками разными семьями, общего хозяйства не ведут, каждая семья
Мотивировочная часть
Изучив доводы стороны, исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований к удовлетворению иска по следующим мотивам. При таких обстоятельствах, требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, <ФИО>, <ФИО> о признании разными семьями, предоставлении отдельного жилого помещения оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании разными семьями
Вводная часть
П-ны обратились в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Жилое помещение состоит из двух комнат, которые
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МУ «Комитет ЖКХ ИК МО города Казани» и <ФИО> заключен договор социального найма жилого помещения №, по условиям которого нанимателю и членам его семьи: супруге, сыну, дочери
Мотивировочная часть
Вместе с тем данное разъяснение не исключает возможности установления судом на основе доказательств факта отсутствия семейных отношений между такими лицами в тех случаях, когда от определения состава семьи зависит реализация
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании членами разных семей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Комитету жилищной и социальной политики Администрации Волгограда, Администрации Волгограда о признании членами разных семей. В обоснование иска указано, что она с 14 февраля
Описательная часть
Представитель ответчиков Комитета жилищной и социальной политики Администрации Волгограда, Администрации Волгограда по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск полностью не признал, представлены возражения в письменной
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования <ФИО> и учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО>, паспорт 18 04 №, выдан УВД <адрес> <дата>г. к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, паспорт 18 10 № выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, Комитету
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании разными семьями, об установлении факта непроживания в жилом доме, признании распоряжения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании разными семьями, к Управлению жилищных
Описательная часть
Просит признать <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, членами разных семей; установить факт не проживания
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании <ФИО> членами разных семей с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Признать <ФИО> и <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> членами разных семей
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании членами разных семей
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к <ФИО>, в котором просит признать ответчика членом семьи отдельной от истца
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик в судебном заседании не возражала против удовлетворения, признав исковые требования. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании членами разных семей – оставить без удовлетворения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании разными семьями
Вводная часть
<ФИО> выступающая в собственных интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани, Муниципальному казенному
Описательная часть
Истица <ФИО> выступающая в собственных интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Ч-вы являются отдельной семьей от семьи М-вых, проживающих в спорном жилом помещении, у них отдельные источники дохода, разные бюджеты, раздельное хозяйство, и они
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О признании членами разных семей, отсутствия родственных отношений, о признании действия по предоставлению одного жилого помещения в многоквартирном доме незаконным, об обязании
Вводная часть
Прокурор Ардатовского района Нижегородской области в интересах <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ардатовского муниципального округа Нижегородской области о признании <ФИО>, ...01.1976 года рождения
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Ардатовского района Нижегородской области Шершнева Д.О. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> и <ФИО> предоставляется одно жилое помещение в многоквартирном доме по данному адресу, равноценное по общей площади с занимаемым помещением в аварийном доме, расположенном по данному адресу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ардатовского района Нижегородской области, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО> к Администрации Ардатовского муниципального округа Нижегородской области о признании членами разных семей, отсутствия
Мглинский районный суд (Брянская область) · О признании разными семьями, признании незаконным решения об отказе в принятии на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении, признании права в принятии на учёт в качестве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, с учётом уточнений в судебном заседании, по следующим основаниям
Описательная часть
С учётом уточнения исковых требований в судебном заседании, просит признать разными семьями его и семью собственника жилого помещения по адресу: <адрес> <ФИО> и членов его семьи, зарегистрированных по данному
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мглинского района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании членами разных семей, признании незаконным решения об отказе в принятии на учёт в качестве нуждающегося в жилом
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании разными семьями
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала нижеследующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы с 1991 года зарегистрированы и проживают до настоящего времени в <адрес>. Как следует из материалов дела, по вышеуказанному адресу также зарегистрированы:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду раздельного проживания истцов и ответчиков на протяжении длительного времени, отсутствия между истцом и ответчиком семейных отношений, совместного источника доходов, оказания какой-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>1, к <ФИО>3 о признании разными семьями, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании разными семьями
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <ФИО>-Посадского городского округа <адрес> о признании разными семьями
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов, по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, суду пояснили, что жилой дом по адресу: <адрес>, г. <ФИО>, <адрес>, признан аварийным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истцы указывают, что не являются членами одной семьи, общее хозяйство не ведут. Истец <ФИО> в жилом помещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации <ФИО>-Посадского городского округа <адрес> о признании разными семьями - удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании членами разных семей, о признании незаконным распоряжения и обязании принять на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО>, действующий в собственных интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с иском к территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля, в котором
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Трофимова Н.В. (л.д.107) уточненные исковые требования поддержали. Дополнительно представитель пояснила, что в настоящее время по иску <ФИО> мать
Мотивировочная часть
В обоснование иска указано на то, что <дата> территориальной администрацией Заволжского района мэрии г. Ярославля истцу было отказано в принятии <ФИО> на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, к территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля о признании членами разных семей, о признании
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании разными семьями и заключении договора социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать ее разными семьями и закрепить за ней любую свободную
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 03 октября 2020 года между Департаментом городского имущества города Москвы и <ФИО> заключен договор социального найма № … , согласно которому наймодатель передает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отношения с сыном и его супругой еще при жизни супруга были сложными, после перенесенного ее супругом инсульта, сын со снохой не принимали участия в уходе за супругом, сама истец является инвалидом второй группы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании разными семьями и заключении договора социального найма - отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании разными семьями
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании разными семьями. В обоснование заявленных требований указала, что истец и ответчик зарегистрированы и проживают по адресу: адрес. Истец и ответчик являются разными семьями, ведут
Описательная часть
Как установлено судом, ответчик <ФИО> является ответственным квартиросъемщиком по договору социального найма квартиры по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку суду не представлено доказательств того, что ответчиком либо третьими лицами <ФИО> или <ФИО> оспаривается факт того, что стороны
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> Сергеевны о признании разными семьями отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании разными семьями, разделении платежей между нанимателями
Вводная часть
Истца <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ГБУ адрес Кунцево» о признании разными семьями, разделении платежей между нанимателями, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: адрес. к.1, кв.36 по договору социального найма занимают истцы, а также несовершеннолетние дети истцов, которые зарегистрированы по указанному адресу по месту
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные положения закона в совокупности с установленными по делу фактическими обстоятельствами, суд считает исковые требования в указанной части обоснованными и подлежащими удовлетворению
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании разными семьями
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать ее и Ш.А.П. разными семьями, проживающими в одном жилом помещении. В обоснование заявленных требований указала, что она совместно с членами своей семьи: зарегистрирована
Описательная часть
В судебном заседании 2 августа 2023 года истец исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что к ответчику с просьбой о предоставлении им необходимых документов, она
Мотивировочная часть
Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа извещалось о времени и месте судебного разбирательства, вместе с тем представителя в суд не направило, письменного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований П.С.А. к Ш.А.П. о признании разными семьями отказать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании разными семьями, об установлении факта непроживания в жилом доме, признании распоряжения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к управлению жилищных отношений администрации г.Перми о признании разными семьями, об установлении факта непроживания в жилом доме, признании распоряжения незаконным, возложении
Описательная часть
Просит признать, что <ФИО> и <ФИО> не являются членами семьи <ФИО>; установить факт непроживания <ФИО> и <ФИО>, в жилом доме, расположенном по адресу: <Адрес>, с <дата>; признать
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании <ФИО> и <ФИО> разными семьями со <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Анализируя указанную норму, суд приходит к выводу о том, что членами семьи
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании разными семьями
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании истца разными семьями с <ФИО>, <ФИО> В обоснование иска указано, что <ФИО>, его брат <ФИО> и отец <ФИО>, совместно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, подтвердив изложенные в иске обстоятельства. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте
Мотивировочная часть
Вместе с тем данное разъяснение не исключает возможности установления судом на основе доказательств факта отсутствия семейных отношений между такими лицами в тех случаях, когда от определения состава семьи зависит реализация
