О взыскании долга по распискам

<ФИО> (далее – истец, займодавец, <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик, <ФИО>) о взыскании долга по расписке и обращения взыскания на предмет залога. Свои исковые еще...

Принимая во внимание, что ответчиком не выполнены обязательства о возврате денежных средств, исковые требования истца подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что требование о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращения взыскания на предмет залога – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращения взыскания на предмет залога, указывая, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиками <ФИО>, <ФИО> заключен еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиками <ФИО>, <ФИО> заключен Договор займа с обеспечением в виде залога имущества, в соответствии с которым, истец передал ответчикам денежные еще...

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчиков. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>,, <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращения взыскания на предмет залога удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании иска указала, что <дата> он предоставил <ФИО>, в долг денежную сумму в размере 2 000 000 руб. под 0,2% за каждый день пользования денежными средствами еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа с обеспечением в виде залога имущества

Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Таким образом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращения взыскания на предмет залога, удовлетворить

<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании долга по расписке и обращения взыскания на предмет залога

Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа с обеспечением в виде залога имущества. Далее. Истцом было заявлено требование об обращении взыскания еще...

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращения взыскания на предмет залога, удовлетворить

Истец обратился в суд к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращения взыскания на предмет залога

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц еще...

Изучив и оценив материалы дела, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить, по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком сделано добровольно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращения взыскания на предмет залога - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по расписке в размере , государственную пошлину в размере Свои требования мотивирует тем, что <дата> ответчик еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> ответчик <ФИО> получила от истца <ФИО> денежные средства в сумме , что подтверждается распиской (л.д. 28)

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании о взыскании долга по расписке, расходов на оплату государственной пошлины – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с данным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 30.04.2023 <ФИО> было передано 1 500 000 рублей со сроком возврата денежных средств до 20.05.2023, однако в нарушение указанного срока денежные еще...

Таким образом, судом установлено, что <ФИО> получил от <ФИО> займ в сумме 1 500 000 рублей и поскольку полученная сумма займа по договору ответчиком не возвращена, взысканию с ответчика подлежит 1 500 000 рублей

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику <ФИО>, указывая, что <дата> ответчик взяла у него в долг денежные средства в размере 128 000,00 рублей, что подтверждено распиской о получении, написанной ответчиком еще...

Истец <ФИО> при рассмотрении гражданского дела по существу требования иска поддержал в полном объеме, указывая, что ответчик <ФИО> действительно дважды в счет занятых денежных средств передавала ему молоко, что еще...

Суд полагает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих заключение с ответчиком договора займа и передачи денежных средств. Ответчиком в письменных возражения указывает на то, что сумма долга возвращалась еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика <ФИО> суммы долга в размере сумма , расходов по оплате госпошлины, в обоснование иска указав, что согласно расписке от 24.05.2018 еще...

Судом установлено, что 24 мая 2018 года <ФИО> была составлена расписка о получении от <ФИО> суммы займа в размере сумма, срок возврата займа до 26.06.2018 г. Поскольку факт предоставления займа подтверждается еще...

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, дав надлежащую оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности, приходит к выводу о достаточности представленных по делу еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, судебных расходов, - удовлетворить

В обоснование исковых требований истец <ФИО> указал, что <дата> занял ответчику денежные средства в сумме 293645 рублей, что подтверждается распиской получателя займа. Из расписки следует, что <ФИО>, обязуется возвратить еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Нежелание ответчика получать еще...

Поскольку доказательств исполнения обязательств по возврату долга по расписке от <дата> ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного искового требования о взыскании с ответчика долга еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке от <дата>. в сумме 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей. В обоснование иска указал, что <дата>. между ним еще...

Судом установлено и подтверждается материалам дела, что <дата>. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, на основании которого <ФИО> были переданы ответчику <ФИО> денежные еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Суд полагает доказанным факт передачи денежных средств по договору займа, доказательств возврата денежных еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к Е.М.Е., указывая, что передал ответчику в долг под расписку денежные средства в размере 245 800 руб. в срок до <дата>, по настоящее время ответчик уклоняется от погашения задолженности еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковое заявление, просит удовлетворить, пояснил, что он отдал в долг ответчику 245 800 руб., накопленные на лечение матери, денежные средства в размере 100 000 руб. в счет долга еще...

Исковое заявление <ФИО> к Е.М. Е. о взыскании долга, судебных расходов удовлетворить полностью

В обосновании иска указано, что ... между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по которому <ФИО> передал <ФИО> в долг 4148 000 рублей, а <ФИО> обязался возвратить их в срок до ... Договор был оформлен еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). При таких еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения

В. обратилась в суд с иском о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами к Г., в обоснование указав, что она дала в долг ответчику денежные средства в сумме 450 000 рублей и 100 долларов США еще...

В судебном заседании истец В. на иске настаивала по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела В. дала в долг Г. денежные средства в сумме 450 000 рублей и 100 долларов США, о чем Г. дал расписку еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования В. подлежащими удовлетворению в силу следующего. При таких обстоятельствах суд находит удовлетворить требования В. о взыскании с Г.. 450 000 еще...

Исковые требования В. к Г. о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

ХасА.А.Э. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке и об обращении взыскания на предмет залога, в котором просит суд взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору займа в размере 412 800 еще...

Из материалов дела установлено, что <дата> между ХасА.й А.Э. и <ФИО> заключен договор залога, в соответствии с которым ХасА.А.Э. передала в заем <ФИО> денежные средства в размере 400 000 руб., которые еще...

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика в ее пользу задолженности по договору займа в указанном размере является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объёме

Исковое заявление ХасА.й А.Э. к <ФИО> о взыскании долга по расписке и об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что между ним и ответчиком составлена долговая расписка о передаче еще...

Судом установлено, что <ФИО> (заемщик), <дата>, 19.01.2024 получил в качестве займа у <ФИО> (займодавец), <дата>, денежные средства в размере 264 167,00 руб. вместе с процентами за использование займа еще...

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2025 по 03.04.2025 в размере 9 785,85 руб

Иск <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в сумме 1 491 750 рублей, из которых 350 000 рублей - основной долг, 1 141 750 рублей - проценты за период с 29 ноября 2022 года по 26 декабря 2024 года, судебных еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена (л.д.25)

Учитывая надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного разбирательства, суд считает возможным рассматривать дело в их отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> и просила взыскать с ответчика сумму долга по расписке от 17 августа 2021 года в размере 50 000 рублей, проценты за пользование еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 17 августа 2021 года еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика, следует расценивать как реализации им права на неполучение судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является его волеизъявлением еще...

Исковые требования <ФИО>– удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что 01 ноября 2019 г. согласно расписке истец передал в долг ответчику 3 000 000 руб. со сроком возврата до 29.12.2019 г. До настоящего времени <ФИО> принятые еще...

В судебном заседании истец отказался от части требований, уточнив заявленные требования в письменном виде, судом принят отказ от части требований. Истец <ФИО> в судебном заседании требования с учетом отказа еще...

Вместе с тем, материалами дела подтверждается частичное гашение долга ответчиком перед истцом, что подтверждено в судебном заседании самим истцом. На основании изложенного, учитывая, что заемщиком до настоящего еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по долговой расписке удовлетворить

Истец Б.Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к С.Е.А. о взыскании долга по договорам займа, оформленным расписками от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, в общей сумме 170000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими еще...

Как установлено судом, между Б.Д.В. и С.Е.А. заключены четыре договора займа: ДД.ММ.ГГ на сумму 40000 рублей 00 копеек со сроком возврата ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ на сумму 100000 рублей 00 копеек со сроком возврата ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ еще...

Иск Б.Д.В. - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов. В обосновании иска указал, что Таганрогский городской суд рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО> еще...

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего, При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по распискам, процентов, судебных расходов - оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке и расходов по оплате государственной пошлины, в обосновании указав, что дата г. она передала в долг ответчику денежные средства в сумме 460 000 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения. Как следует из материалов дела и установлено судом, дата еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. В связи с тем, что исковые требования <ФИО> удовлетворены судом в полном объеме, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить

Истец <ФИО> в суд с иском к ответчику <ФИО> (прежняя фамилия – Регель) Е.А. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> он передал еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, просил заявленные требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск еще...

Из пояснений <ФИО> и Ж.Е. А.., данных ими в ходе рассмотрения данного дела, следует, что в <дата> г <ФИО> состояла в трудовых отношениях с Ж.Е. А.. Как пояснил суду Ж.Е. А.., в данный период у <ФИО> была выявлена еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании долга в размере 137 600 руб. по распискам от 12.09.2022, процентов за пользование чужими денежными средствами по займу на сумму 61600 руб. за период с 24.09.2022 по 16.01.2023 еще...

В судебном заседании истец участия не приняла, ее представитель требования поддержал, пояснил, что общий долг ответчика составляет 137600 руб., ответчик ошибочно указала сумму в расписке 40000 руб., тогда как ее долг составляет еще...

Ответчиком не представлено суду относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств и возврате суммы займа, при таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению еще...

Взыскать с Залуцкой ... пользу <ФИО> ... долг в размере 137 600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 840, 84 руб., судебные расходы в размере 4 008,82 руб

Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца, долг по расписке в получении денежных средств, составленной 01.11.2021 года в размере сумма, проценты на основании п еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.11.2021 года <ФИО>, передал <ФИО> денежные средства в долг в размере сумма, что подтверждается распиской

При таких обстоятельствах, факт нарушения ответчиком обязательств по возврату займа является установленным. Кроме того, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить