О признании транспортных средств бесхозяйными

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением факта, что транспортное средство не имеет законного владельца или его владелец не может быть установлен. Речь идет о процедуре признания такого имущества бесхозяйным, что влечет за собой определенные правовые последствия для самого транспортного средства и его дальнейшей судьбы.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 526–549 из 549 (в рубрике: 549)
Гражданское  

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании брошенного транспортного средства бесхозяйным

Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании брошенного транспортного средства бесхозяйным, ссылаясь на то, что, являясь и реализуя полномочия территориального органа исполнительной власти адрес, управа района выявляет бесхозяйные
Описательная часть
01.08.2017 г. при комиссионном обследовании по адресу адрес было выявлено транспортное средство – автомобиль марка автомобиля Омега, цвет синий, регистрационный знак ТС. По внешним признакам указанный автомобиль подпадал под определение
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные Управой адрес требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, с признанием права
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль марка автомобиля Омега, цвет синий, регистрационный знак ТС, выявленный согласно акту № б/н от 01.08.2017 года по адресу: адрес хранящийся на специализированной автостоянке ГБУ адрес
Гражданское  

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании брошенного транспортного средства бесхозяйным

Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании брошенного транспортного средства бесхозяйным, ссылаясь на то, что, являясь и реализуя полномочия территориального органа исполнительной власти адрес, управа района выявляет бесхозяйные
Описательная часть
16.10.2020 г. при комиссионном обследовании по адресу адрес было выявлено транспортное средство – автомобиль марка автомобиля, цвет красный, регистрационный знак ТС. По внешним признакам указанный автомобиль подпадал под определение
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные Управой адрес требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, с признанием права
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль марка автомобиля, цвет красный, регистрационный знак ТС, выявленный согласно акту № б/н от 16.10.2020 года по адресу: адрес хранящийся на специализированной автостоянке ГБУ адрес
Гражданское  

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании брошенного транспортного средства бесхозяйным

Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании брошенного транспортного средства бесхозяйным. В обоснование своих заявленных требований заявитель ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Заявитель просит признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль марки *, находящееся на специализированной стоянке ГБУ «Автомобильные дороги СЗАО города Москвы» по адресу: ; признать право собственности г.Москвы
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного и оценивая представленные доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявление Управы района Строгино г.Москвы подлежит удовлетворению, с признанием право собственности за г.Москвой
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марки *, находящийся на хранении на специализированной стоянке ГБУ «Автомобильные дороги СЗАО г.Москвы» по адресу
Гражданское  

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании брошенного транспортного средства бесхозяйным

Вводная часть
Управа района Щукино г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании брошенного транспортного средства бесхозяйным, ссылаясь на то, что, являясь и реализуя полномочия территориального органа исполнительной власти города Москвы, Управа
Описательная часть
Заявитель просит признать бесхозяйным транспортное средство автомобиль марки марка автомобиля Омега, цвет серебристый, с регистрационный знак ТС 1520, выявленный согласно акта № 25 от 28.03.2019 года по адресу: г. Москва
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные Управой района Щукино города Москвы требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль марки марка автомобиля Омега, цвет серебристый, с регистрационный знак ТС, выявленный согласно акта № 25 от 28.03.2019 года по адресу: адрес, эвакуированный согласно акта № 2338
Гражданское  

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании брошенного транспортного средства бесхозяйным

Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании брошенного транспортного средства бесхозяйным, ссылаясь на то, что, являясь и реализуя полномочия территориального органа исполнительной власти города Москвы, Управа района выявляет
Описательная часть
Заявитель просит признать бесхозяйным транспортное средство автомобиль марки автомобиль марки марка автомобиля Спринтер, цвет белый, с регистрационный знак ТС, выявленный согласно акта № б/н от 31.12.2016 года по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные Управой адрес требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, с признанием права
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль марки марка автомобиля Спринтер, цвет белый, с регистрационный знак ТС., выявленный согласно акта № б/н от 31.12.2016 года по адресу: адрес, эвакуированный согласно акта № 1419
Гражданское  

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании брошенного транспортного средства бесхозяйным

Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании брошенного транспортного средства бесхозяйным, ссылаясь на то, что, являясь и реализуя полномочия территориального органа исполнительной власти города Москвы, Управа района выявляет
Описательная часть
Заявитель просит признать бесхозяйным транспортное средство автомобиль марки марка автомобиля, цвет гранатовый, с регистрационный знак ТС, выявленный согласно акта от 14.02.2020 года по адресу: г. Москва, Авиационная д. 68
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные Управой адрес требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, с признанием права
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль марки марка автомобиля, цвет гранатовый, с регистрационный знак ТС, выявленный согласно акта от 14.02.2020 года по адресу: г. Москва, Авиационная д. 68, корп.3, эвакуированный согласно
Гражданское  

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании брошенного транспортного средства бесхозяйным

Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании брошенного транспортного средства бесхозяйным. В обоснование своих заявленных требований заявитель ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Заявитель просит признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль марки *, находящееся на специализированной стоянке ГБУ «Автомобильные дороги СЗАО» по адресу: ; признать право собственности г. Москвы на вышеуказанное
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного и оценивая представленные доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявление Управы района Щукино г. Москвы подлежит удовлетворению, с признанием право собственности за г. Москвой
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марки * находящийся на хранении на специализированной стоянке ГБУ «Автомобильные дороги СЗАО» по адресу
Гражданское  

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании брошенного транспортного средства бесхозяйным

Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании брошенного транспортного средства бесхозяйным. В обоснование своих заявленных требований заявитель ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Заявитель просит признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль марки *, находящееся на специализированной стоянке ГБУ «Автомобильные дороги СЗАО» по адресу: ; признать право собственности г. Москвы на вышеуказанное
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного и оценивая представленные доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявление Управы района Щукино г. Москвы подлежит удовлетворению, с признанием право собственности за г. Москвой
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марки *, находящийся на хранении на специализированной стоянке ГБУ «Автомобильные дороги СЗАО» по адресу
Гражданское  

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании брошенного транспортного средства бесхозяйным

Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании брошенного транспортного средства бесхозяйным. В обоснование своих заявленных требований заявитель ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Заявитель просит признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль марки *, находящееся на специализированной стоянке ГБУ «Автомобильные дороги СЗАО» по адресу: ; признать право собственности г. Москвы на вышеуказанное
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного и оценивая представленные доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявление Управы района Строгино г.Москвы подлежит удовлетворению, с признанием право собственности за г.Москвой
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марки *, находящийся на хранении на специализированной стоянке ГБУ «Автомобильные дороги СЗАО» по адресу
Гражданское  

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании брошенного транспортного средства бесхозяйным

Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании брошенного транспортного средства бесхозяйным. В обоснование своих заявленных требований заявитель ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Заявитель просит признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль марки *, находящееся на специализированной стоянке ГБУ «Автомобильные дороги СЗАО» по адресу: ; признать право собственности г. Москвы на вышеуказанное
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного и оценивая представленные доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявление Управы района Щукино г. Москвы подлежит удовлетворению, с признанием право собственности за г. Москвой
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марки *, находящийся на хранении на специализированной стоянке ГБУ «Автомобильные дороги СЗАО» по адресу

Рубрика «О признании транспортных средств бесхозяйными»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании брошенного транспортного средства бесхозяйным

Вводная часть
Заявитель Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании брошенного транспортного средства бесхозяйным, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 04 августа 2022 года на территории адрес адрес, комиссией в составе
Описательная часть
Судом установлено, что 04 августа 2022 года на территории адрес адрес, комиссией в составе представителей управы адрес ГБУ «Жилищник адрес», ОАТИ адрес, ОВД по адрес, по адресу: адрес, фиоадрес, выявлено транспортное средство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что завяленные требования Управы адрес подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Изложенные обстоятельства в заявлении
Резолютивная часть
Заявленные требования Управы адрес – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании брошенного транспортного средства бесхозяйным

Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с иском к <ФИО>, ГБУ адрес о признании брошенного транспортного средства бесхозяйным. В обоснование заявленных требований истец указал, что на территории района по адресу адрес, выявлено
Описательная часть
Из материалов дела следует, что транспортное средство – автомобиль марки АЗЛК 214120, цвет белый, регистрационный знак ТС – зарегистрировано на имя <ФИО>. Указанное транспортное средство находится длительное время
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что транспортное средство – автомобиль марки АЗЛК 214120, цвет белый, регистрационный знак ТС – зарегистрировано на имя <ФИО>. Указанное транспортное средство находится длительное время
Резолютивная часть
Исковые требования адрес Щукино адрес к <ФИО>, ГБУ адрес о признании брошенного транспортного средства бесхозяйным удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании брошенного транспортного средства бесхозяйным

Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании брошенного транспортного средства бесхозяйным, ссылаясь на то, что, являясь и реализуя полномочия территориального органа исполнительной власти адрес, управа района выявляет бесхозяйные
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе комиссионного обследования 02.08.2021 представителями управы адрес, <ФИО>, адрес Щукино, ГБУ адрес Щукино» по адресу: Москва, адрес было выявлено транспортное средство - автомобиль марки
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, с признанием права собственности адрес
Резолютивная часть
Заявление адрес Щукино адрес о признании брошенного транспортного средства бесхозяйным удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании брошенного транспортного средства бесхозяйным

Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании брошенного транспортного средства бесхозяйным, ссылаясь на то, что, являясь и реализуя полномочия территориального органа исполнительной власти адрес, управа района выявляет бесхозяйные
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе комиссионного обследования 25.03.2015 представителями управы адрес, АТИ адрес Щукино, ГБУ адрес Щукино» по адресу: Москва, адрес, было выявлено транспортное средство - автомобиль марки марка
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, с признанием права собственности адрес
Резолютивная часть
Заявление адрес Щукино адрес о признании брошенного транспортного средства бесхозяйным удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании брошенного транспортного средства бесхозяйным

Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании брошенного транспортного средства бесхозяйным, ссылаясь на то, что, являясь и реализуя полномочия территориального органа исполнительной власти адрес, управа района выявляет бесхозяйные
Описательная часть
Судом установлено, что 31.08.2015 года при комиссионном обследовании по адресу: адрес, было выявлено транспортное средство - автомобиль марка автомобиля, голубого цвета, г.р.з. Х115ЕЕ59. По внешним признакам указанный
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные Управой адрес требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, с признанием права
Резолютивная часть
Заявление адрес Щукино адрес удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании брошенного транспортного средства бесхозяйным

Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи, разукомплектованного автомобиля марки собственником автомобиля марки марка автомобиля, белого цвета, гос.номер В-904-НО-99, является <ФИО>, бесхозяйной, признании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ходе проведения проверки Управой адрес с участием представителей ОМВД России по адрес, 3-го батальона полка ДПС УГИБДД УВД адрес, отдела Хамовники АТИ адрес по адресу: адрес, фиоадрес., было
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку на день вынесения решения никто требований в отношении данного имущества не предъявил, его судьбой собственник не интересовался, бремя его содержания не нес
Резолютивная часть
Заявление Управы Хамовники района адрес о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности адрес на бесхозяйное движимое имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании брошенного транспортного средства бесхозяйным

Вводная часть
Заявитель Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании брошенного транспортного средства бесхозяйным, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что в 11.09.2017 года на территории адрес адрес, комиссией в составе
Описательная часть
Судом установлено, что 11.09.2017 года на территории адрес адрес, комиссией в составе представителей управы адрес ГБУ «Жилищник адрес», ОАТИ адрес, ОВД по адрес, по адресу адрес, выявлено транспортное средство - автомобиль
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что завяленные требования Управы адрес подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Изложенные обстоятельства в заявлении
Резолютивная часть
Заявленные требования Управы адрес – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании брошенного транспортного средства бесхозяйным

Вводная часть
Заявитель Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании брошенного транспортного средства бесхозяйным, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что в 29.03.2019 на территории адрес адрес, комиссией в составе
Описательная часть
Судом установлено, что 29.03.2019 на территории адрес адрес, комиссией в составе представителей управы адрес ГБУ «Жилищник адрес», ОАТИ адрес, ОВД по адрес, по адресу адрес, выявлено транспортное средство - автомобиль марки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что завяленные требования Управы адрес подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Изложенные обстоятельства в заявлении
Резолютивная часть
Заявленные требования Управы адрес – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании брошенного транспортного средства бесхозяйным

Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании брошенного транспортного средства бесхозяйным, указывая на то, что 08.04.2019 г. комиссией в составе представителей управы адрес, ОАТИ адрес, ГБУ «Жилищник адрес», ОМВД по адрес было
Описательная часть
По указанным основаниям заявитель просит признать бесхозяйным и признать право собственности адрес на транспортное средство: «Фиат Punto», цвет – серый, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, эвакуированное на специализированную
Мотивировочная часть
Оценивая представленные заявителем доказательства, суд приходит к выводу, что обнаруженное по адресу: адрес, ...адрес транспортное марки «Фиат Punto», цвет – серый, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, может быть признано
Резолютивная часть
Исковые требования Управы адрес о признании брошенного транспортного средства бесхозяйным - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании не существующим транспортное средство, не соответствующими действительности сведения о постановке на учет, обязании исключить сведения из реестра

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Самарскому инспекторскому отделению Центра ГИМС МЧС России по Самарской области о признании не существующим транспортное средство, не соответствующими действительности сведения о постановке
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит: В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Разрешая заявленные выше исковые требования, суд не находит правовых оснований для их удовлетворения, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МЧС России по Самарской области о признании не существующим транспортное средство, не соответствующими действительности сведения о постановке на учет, обязании исключить сведения из реестра –
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании транспортного средства марки № бесхозяйным и передаче в муниципальную собственность

Вводная часть
Администрация городского округа город Воронеж обратилась в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что 28.04.2023 в ходе проведения комиссионного обследования сотрудниками Управления административно-технического контроля администрации
Описательная часть
На основании материалов гражданского дела, судом установлено, что 28.04.2023 в ходе проведения комиссионного обследования сотрудниками Управления административно-технического контроля администрации городского округа город
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявление администрации городского округа город Воронеж подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что управлением надлежащим
Резолютивная часть
Признать транспортное средство марки № отсутствует, бесхозяйным
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании транспортного средства марки № бесхозяйным и передаче в муниципальную собственность

Вводная часть
Администрация городского округа город Воронеж обратилась в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что 23.11.2022 в ходе проведения комиссионного обследования сотрудниками Управления административно-технического контроля администрации
Описательная часть
На основании материалов гражданского дела, судом установлено, что 23.11.2022 в ходе проведения комиссионного обследования сотрудниками Управления административно-технического контроля администрации городского округа город
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявление администрации городского округа город Воронеж подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что управлением надлежащим
Резолютивная часть
Признать транспортное средство марки №, бесхозяйным
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании транспортного средства марки № бесхозяйным и передаче в муниципальную собственность

Вводная часть
Администрация городского округа город Воронеж обратилась в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что 21.12.2022 в ходе проведения комиссионного обследования сотрудниками Управления административно-технического контроля администрации
Описательная часть
На основании материалов гражданского дела, судом установлено, что 21.12.2022 в ходе проведения комиссионного обследования сотрудниками Управления административно-технического контроля администрации городского округа город
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявление администрации городского округа город Воронеж подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что управлением надлежащим
Резолютивная часть
Признать транспортное средство марки №, бесхозяйным
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании транспортного средства марки № бесхозяйным и передаче в муниципальную собственность

Вводная часть
Администрация городского округа город Воронеж обратилась в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что 23.11.2022 в ходе проведения комиссионного обследования сотрудниками Управления административно-технического контроля администрации
Описательная часть
На основании материалов гражданского дела, судом установлено, что 23.11.2022 в ходе проведения комиссионного обследования сотрудниками Управления административно-технического контроля администрации городского округа город
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявление администрации городского округа город Воронеж подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что управлением надлежащим
Резолютивная часть
Признать транспортное средство марки №, бесхозяйным

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 22 из 22
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.