Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением того, должно ли имущество считаться выморочным. Выморочное имущество — это то, которое переходит в собственность государства в силу отсутствия законных владельцев. В рамках этой группы рассматриваются вопросы признания выморочным как земельных участков, так и других объектов, например, гражданского огнестрельного оружия.
Озерский городской суд (Московская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> с учетом уточнения исковых требований просят включить в состав наследства имущество, принадлежавшее <ФИО>, умершему 04.01.2020г., а именно: жилой дом с К№ площадью 149,40
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что наследниками обратившимися к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону к имуществу умершего 04.01.2020г. <ФИО> являются дочери: <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным, что:- к наследственному имуществу после смерти <ФИО>, умершего 04.01.2020г., относятся: жилой дом с К№ площадью 149,40 кв.м, здание - служебная постройка, назначение нежилое
Резолютивная часть
Включить имущество в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего 04.01.2020г.,: жилой <адрес>:36:0030405:1098, площадью 149,40 кв.м, здание - служебная постройка, назначение нежилое, площадью 60,3 кв.м, инв. №
Островский районный суд (Костромская область) · О признании выморочным имущества <ФИО>, <дата>, умершего <дата>, в виде денежных средств <ФИО>, находящихся на едином казначейском счете ОГБУ «Островский
Вводная часть
Прокурор Островского района Костромской области в интересах Российской Федерации обратился в Островский районный суд с иском к ОГБУ «Островский психоневрологический интернат», МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Островского района Воронин Р.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, , умер <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Островского района Костромской области в интересах Российской Федерации к ОГБУ «Островский психоневрологический интернат», МТУ во Владимирской
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора Островского района Костромской области в интересах Российской Федерации к ОГБУ «Островский психоневрологический интернат», МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославских
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании имущества совместно нажитым, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности, взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в уточненной редакции которого от <дата> (л.д.197-201), просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
С учетом признания доводов истца, о том, что денежные средства на спорных счетах являются общим имуществом супругов, учитывая, что счета на имя <ФИО> в РНКБ Банк (ПАО), а также АО «ГЕНБАНК» открыты в период с 2018 года
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании имущества выморочным, взыскании в пределах стоимости перешедшего имущества суммы задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> и администрации Усть-Джегутинского городского поселения Карачаево-Черкесской Республики о признании имущества выморочным, взыскании в пределах
Описательная часть
Судом установлено, что 25 ноября 2021г. Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК ПФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая решение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника <ФИО> и администрации Усть-Джегутинского городского поселения Карачаево-Черкесской Республики о признании имущества выморочным, взыскании
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О признании имущества К.В.В. выморочным и передаче его в собственность государства
Вводная часть
Нелидовский межрайонный прокурор Тверской области, действуя в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, обратился в суд с исковым
Описательная часть
В судебном заседании помощник Нелидовского межрайонного прокурора Тверской области Марченкова А.С. поддержала исковые требования, указав на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Давая анализ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения прокурора, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Давая анализ вышеуказанным положениям действующего законодательства, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Нелидовского межрайонного прокурора Тверской области, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании за муниципальным образованием «Город Оренбург» право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Оренбурга обратился в суд с заявлением о признании за муниципальным образованием «Город Оренбург» право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества, указав, что на основании Выписки ФГБУ
Описательная часть
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Просит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования Комитета по управлению имуществом г. Оренбурга о признании права муниципальной собственности на вышеуказанный недвижимый объект, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом города Оренбурга о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании за муниципальным образованием «Город Оренбург» право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Оренбурга обратился в суд с заявлением о признании за муниципальным образованием «Город Оренбург» право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества, указав, что на основании Выписки ФГБУ
Описательная часть
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Просит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования Комитета по управлению имуществом г. Оренбурга о признании права муниципальной собственности на вышеуказанный недвижимый объект, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом города Оренбурга о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О передаче имущества в государственную собственность
Вводная часть
ОЛРР по адрес ГУ МВД Росгвардии по адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о передаче имущества в государственную собственность, указав, что <ФИО> являлся владельцем огнестрельного оружия – пистолета марка автомобиля, кал.9ммР.А
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> являлся владельцем огнестрельного
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке участников процесса. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление ОЛРР по адрес ГУ Росгвардии по адрес к <ФИО> о передаче имущества в государственную собственность удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании имущества общей собственностью, определении долей, признании права на долю в общем имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании имущества общей собственностью, определении долей, признании права на долю в общем имуществе. В обоснование заявленных требований истец указала, что в период
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей собственностью <ФИО> и <ФИО>; признать автомобиль Лада Гранта, 2014 года выпуска
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителей ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №2-3050/2021, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании имущества общей собственностью, определении долей, признании права на долю в общем имуществе отказать в полном объеме
Зубцовский районный суд (Тверская область) · Об определении доли в праве совестной собственности земельного участка и обращении взыскания на долю в праве собственности земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП УФССП России по Тверской области <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями об определении доли в праве совестной собственности земельного участка и обращении
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель просит суд признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве собственности земельного участка с кадастровым номером 69:№, выделив его долю <ФИО> и обратив взыскание на данную
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости определение доли в праве совместной собственности <ФИО> и <ФИО> спорного земельного участка, а именно по 1/2 доли в праве каждого из супругов и обращения
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП УФССП России по Тверской области <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об определении доли в праве совестной собственности земельного участка и обращении взыскания
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об определении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, определении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали относительно удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Поскольку, как следует из содержания вышеуказанного государственного акта о праве собственности на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об определении доли в праве общей
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и встречному иску <ФИО> к СНТ «Полянка», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец (ответчик по встречному иску) обратилась в суд с иском к СНТ «Полянка» о признании права собственности на земельный участок. Свои требования мотивировала тем, что <дата> умерла ее мать <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Полянка», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на сарай, об уточнении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на сарай, об уточнении границ земельного участка, признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал частично, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и пояснил, что исковые требования в части уточнения границ земельного участка и признании
Мотивировочная часть
С учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. С учетом установленных юридически значимых обстоятельств по делу и представленных в материалы
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании имущества не являющимся общим имуществом супругов, признании права собственности, истребовании имущества, признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что стороны состояли в браке с <дата>, брак зарегистрирован Отделом ЗАГС Администрации <адрес>, актовая запись №. Брачные отношения с ответчиком в настоящее время
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования с учетом уточнений и настаивали на их удовлетворении. Допрошенная в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о признании спорного автомобиля ее личным имуществом, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом изученных доказательств, показаний свидетеля, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о признании имущества не являющимся общим имуществом супругов, признании права собственности, истребовании имущества, признании договора дарения недействительным –
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании имущества выморочным и взыскании задолженности по коммунальным услугам
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Юпитер» (далее ООО УК «Юпитер») обратилось в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования г. Новотроицк, в котором просит признать жилое помещение
Описательная часть
За оказанные услуги ежемесячно начислялись платежи, однако в нарушение ст. ст. 153, 155 ЖК РФ оплата данных платежей не производится
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и учитывая разъяснения постановления Пленума ВС РФ, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Юпитер» к администрации муниципального образования г. Новотроицк, <ФИО> о признании имущества выморочным и взыскании задолженности по коммунальным
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании имущества выморочным, замене должника в исполнительном производстве
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Дзержинскому району г. Перми ГУФССП по Пермскому краю обратился в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к Администрации Адрес о признании жилого помещения, общей площадью 14 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Дзержинского районного суда Адрес от Дата с <ФИО> в пользу ООО МКК «Уральская Кредитная Компания» взыскана задолженность по договора микрофинансового займа № УКК-14/03/19 от Дата:
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по Дзержинскому району г. Перми ГУФССП по Пермскому краю удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании имущества наследственным, выделении супружеской доли, признании права собственности на наследственное имущество, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к указанным лицам о признании имущества наследственным, выделении супружеской доли, признании права собственности на наследственное имущество, взыскании денежных средств. В обоснование требований
Описательная часть
На основании изложенного с учетом уточненных требований иска просит признать наследственным имуществом денежную сумму в размере 2015365 руб. 38 коп., находящуюся на банковских счетах наследодателя <ФИО>, наследственным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, нотариус Армавирского нотариального округа <ФИО> о признании имущества наследственным, выделении супружеской доли, признании права собственности на наследственное
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании имущество <ФИО> выморочным, а именно – помещение с кадастровым номером 05:48:000023:814, расположенное по адресу: <адрес>, взыскании с администрации ГО
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО> и Администрации ГО «<адрес>» в обоснование указав, что между истцом
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и <ФИО>, был заключен договор на предоставление международной кредитной карты №-Р-8519541870 с кредитным лимитом (овердрафтом) 31000 рублей под 23,9
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО "Сбербанк России" к наследственному имуществу должника <ФИО>, Администрации ГО <адрес>, о признании имущество <ФИО> выморочным, а именно – помещение с кадастровым номером 05:48:000023:814, расположенное
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска о признании права собственности на земельный участок, установлении границ
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Не возражала против удовлетворения встречного искового заявления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные положения, суд приходит к выводу о том, что земельный участок был предоставлен первоначальному застройщику в пользование. Таким образом, поскольку спорный земельный участок находился
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В.С. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании добросовестного, открытого и непрерывного владения и передаче права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что В.С
Описательная часть
С учетом уточнений, истец просит признать за ним добросовестное открытое и непрерывное владение (в силу ст. 234 ГК РФ) земельным участком с условным номером <адрес>, площадью 315 квадратных метров, расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит несостоятельным довод истца, что спорный земельный участок площадью 315 кв.м. с условным номером № ранее входил в состав земель, предоставленных брату истца Р.С. на основании постановления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Владимира Сергеевича к АО «Рассвет» о признании добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок – отказать в полном объеме
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании имущества выморочным, признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации Муниципального образования Богородицкий район о признании имущества выморочным, признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Описательная часть
Разрешая спорные правоотношения, судом установлено, что на основании договора дарения от 19.03.2013 года <ФИО> является собственником 7/8 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение- квартиру
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела суд приходит к следующему выводу. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы неприкосновенности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район, <ФИО> о признании имущества выморочным, признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права
Себежский районный суд (Псковская область) · О признании имущества (чехол, подушка, подвязка, обувь) бесхозяйным, -
Вводная часть
Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> на таможенном посту МАПП Бурачки Псковской таможни в ходе таможенного контроля транспортного средства марки: «MERCEDES» регистрационной номер №, VIN: №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление Псковской таможни подлежит удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что таможенным органом были выполнены все возможные
Резолютивная часть
Заявление Псковской таможни о признании имущества бесхозяйным, удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании имущества выморочным, обращении взыскания на выморочное имущество
Вводная часть
Судебный пристав исполнитель Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области обратилась в суд с иском к администрации городского поселения город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о признании имущества
Описательная часть
Просит признать имущество, принадлежащее умершему /Х/, <Дата обезличена> года рождения, земельный участок для индивидуального жилищного строительства площадью 611 кв.м., кадастровый №, объект незавершенного строительства
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств дела, оценив доказательства по делу в порядке статьи 67 ГПК РФ, суд учитывает, что наследственные права после смерти /Х/ на земельный участок и незавершенный строительством объект
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области администрации городского поселения город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о признании имущества
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании имущества выморочным, обращении взыскания на выморочное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к К.В.В., администрации г.Н.Новгорода, Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о признании имущества выморочным, указывая, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> 1 заключили
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд признать выморочным имущество <ФИО> 1, <дата> рождения, умершего <дата>, а именно: транспортное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г.Н.Новгорода , Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о признании имущества выморочным, обращении взыскания на выморочное имущество, отказать
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании имущества выморочным, обращения взыскания на выморочное имущество и замены стороны должника в исполнительном производстве на МТУ Росимущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель МРО СП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Кировской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать автомобиль марки , собственником которого
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что в состав наследственного имущества <ФИО> входит автомобиль ,и денежные средства на счете в ПАО в размере 75руб. 72коп
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что с момента смерти наследодателя <ФИО> до настоящего времени никто из его наследников первой очереди, в частности дети: <ФИО> и <ФИО>, не обратился
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Кировской области <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> о признании
