Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением того, должно ли имущество считаться выморочным. Выморочное имущество — это то, которое переходит в собственность государства в силу отсутствия законных владельцев. В рамках этой группы рассматриваются вопросы признания выморочным как земельных участков, так и других объектов, например, гражданского огнестрельного оружия.
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности за муниципальным образованием на земельный участок, принадлежащий <ФИО>
Вводная часть
Бежецкий межрайонный прокурор обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации Борковского сельского поселения Бежецкого района Тверской области о признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал иск в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – адвокат Федоров М.Н. в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом
Резолютивная часть
Иск Бежецкого межрайонного прокурора Тверской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Борковского сельского поселения Бежецкого района Тверской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности за муниципальным образованием на земельный участок, принадлежащий <ФИО>
Вводная часть
Бежецкий межрайонный прокурор обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации Борковского сельского поселения Бежецкого района Тверской области о признании права собственности
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал иск в полном объеме, просил удовлетворить. Таким образом, судом установлено, что <ФИО>, умерший <дата>, имел в собственности земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом
Резолютивная часть
Иск Бежецкого межрайонного прокурора Тверской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Борковского сельского поселения Бежецкого района Тверской области, <ФИО> о признании права собственности
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности за муниципальным образованием на земельный участок, принадлежащий <ФИО>
Вводная часть
Бежецкий межрайонный прокурор обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации Борковского сельского поселения Бежецкого района Тверской области о признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца - помощник Бежецкого межрайонного прокурора Марченко А.В. в судебном заседании поддержала иск в полном объеме, просила удовлетворить. Таким образом, судом установлено, что <ФИО>, умершая
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Иск Бежецкого межрайонного прокурора Тверской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Борковского сельского поселения Бежецкого района Тверской области о признании права собственности за муниципальным
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности за муниципальным образованием на земельный участок, принадлежащий <ФИО>
Вводная часть
Бежецкий межрайонный прокурор обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации Борковского сельского поселения Бежецкого района Тверской области о признании права собственности
Описательная часть
Истец Бежецкий межрайонный прокурор Корень Р.В. в судебном заседании поддержал иск в полном объеме, просил удовлетворить. Таким образом, судом установлено, что <ФИО>, умерший <дата>, имел
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Иск Бежецкого межрайонного прокурора Тверской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Борковского сельского поселения Бежецкого района Тверской области о признании права собственности за муниципальным
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании имущества выморочным, признании права собственности, взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Уютный дом групп» обратилось в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования ... ... о признании имущества выморочным, признании права собственности, взыскании задолженности по жилищно
Описательная часть
Мотивировочная часть
В этой связи суд находит, что требование о признании указанного жилого помещения выморочным, и признании права собственности на это жилое помещение за муниципальным образованием ... ... подлежит удовлетворению, поскольку в ином случае отказ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом групп» к Исполнительному комитету муниципального образования ... ..., муниципальному образованию ... ... в лице Исполнительного комитета
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании имущества выморочным, признании права собственности, взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Уютный дом групп» обратилось в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования ... ... о признании имущества выморочным, признании права собственности, взыскании задолженности по жилищно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом Групп» к Исполнительному комитету муниципального образования ... ..., муниципальному казенному учреждению «Управление жилищной политики
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании земельного участка долей земельного участка и признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Ефремов о признании земельного участка долей земельного участка и признании права собственности на долю земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Просит признать земельный участок общей площадью 300 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> является собственником 1/2 доли земельного участка площадью 600 кв.м, что соответствует 300 кв.м, а за истцом <ФИО> решением суда от <дата> признано право собственности на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Ефремов, <ФИО> о признании земельного участка долей земельного участка и признании права собственности на долю земельного участка удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании выморочным имуществом, признании права собственности на денежные средства, обязании совершить определенные действия, -
Вводная часть
Заместитель прокурора Киевского района города Симферополя в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Крым «Симферопольский пансионат для престарелых и инвалидов», Отделению
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., являлся подопечным Государственного бюджетного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Заслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Киевского района города Симферополя в интересах Российской Федерации к Государственному бюджетному учреждению Республики Крым «Симферопольский пансионат для престарелых и инвалидов», третье лицо –
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании выморочным имуществом, признании права собственности на денежные средства, обязании совершить определенные действия, -
Вводная часть
Заместитель прокурора Киевского района города Симферополя в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Крым «Симферопольский пансионат для престарелых и инвалидов», Отделению
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Киевского района города Симферополя заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., являлась
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Киевского района города Симферополя в интересах Российской Федерации к Государственному бюджетному учреждению Республики Крым «Симферопольский пансионат для престарелых и инвалидов», признании права
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О признании имущества К.В.Е. выморочным и передаче его в собственность государства
Вводная часть
Нелидовский межрайонный прокурор Тверской области, действуя в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, обратился в суд с исковым
Описательная часть
В судебном заседании помощник Нелидовского межрайонного прокурора Тверской области Марченкова А.С. поддержала исковые требования, указав на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Давая анализ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения прокурора, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Давая анализ вышеуказанным положениям действующего законодательства, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Нелидовского межрайонного прокурора Тверской области, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О прекращении права муниципальной собственности, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Лесозаводского городского округа Приморского края, в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель на заявленных требованиях настаивают. 1. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 16.11.1994 между совхозом “Тихменевский” в лице К.В.Я
Мотивировочная часть
Обосновывают тем, что хх.хх.хххх умер Л.С.И., который являлся отцом <ФИО>, <ФИО>, и супругом <ФИО> Наследственным имуществом умершего являлась квартира общей площадью 38,3 кв.м, расположенная по адресу: ххххххх. После
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить Прекратить право собственности муниципального образования Лесозаводский городской округ Приморского края на квартиру общей площадью 38,3 кв.м, расположенную по адресу: ххххххх, кадастровый № хх
Седельниковский районный суд (Омская область) · О признании недействительным свидетельства на право собственности на землю, признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратился в суд с иском к Администрации Голубовского сельского поселения Седельниковского муниципального района Омской области о признании недействительным свидетельства на право собственности на землю
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по тем же основаниям, пояснив, что в 1993 г. он работал в АОЗТ «» , после выезда семьи А.Л.С. из данной квартиры она была предоставлена ему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что <ФИО> более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, притязаний от иных
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Администрации Голубовского сельского поселения Седельниковского муниципального района Омской области удовлетворить
Седельниковский районный суд (Омская область) · О признании недействительным свидетельства на право собственности на землю, признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратилась в суд с иском к Администрации Кейзесского сельского поселения Седельниковского муниципального района Омской области о признании недействительным свидетельства на право собственности на землю
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по тем же основаниям, пояснив, что с 2005 г. постоянно проживает в данном доме, после переезда матери в другой дом продолжает пользоваться земельным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что <ФИО> более 15 лет сначала как несовершеннолетний член семьи З.И.М., а затем самостоятельно добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Администрации Кейзесского сельского поселения Седельниковского муниципального района Омской области удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании имущества вымороченным, расторжении кредитного договора, заключенного с <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края о признании имущества вымороченным, о расторжении кредитного
Описательная часть
В связи с тем, что до момента обращения банка в суд заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнила, истец просит суд признать выморочным имущество <ФИО> в виде: помещение
Мотивировочная часть
Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о признании имущества вымороченным, расторжении кредитного договора, заключенного с <ФИО>, о взыскании в пределах стоимости перешедшего имущества <ФИО> задолженности
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании имущества гражданина <ФИО>, выморочным, признании права собственности, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Бикинский городской прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что на основании информации директора КГБУ «Бикинский психоневрологический интернат»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что в КГБУ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные прокурором требования о признании имущества умершего <ФИО> выморочным, а также признании на данное имущество права собственности Российской Федерации, являются законными
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности отсутствующим, прекращении права собственности, приведение объекта в первоначальный вид
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим права собственности на гараж с кадастровым номером № общей площадью 111.4 кв.м., назначение – нежилое, расположенный
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что <ФИО>, являясь собственником половины гаража, лишена права пользования им. Ответчики реконструировали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает необходимым отметить, что истец не лишен возможности предъявить иные требования к ответчикам для защиты нарушенного права. Установив в судебном заседании, что сведения относительно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, прекращении права собственности, приведении объекта в первоначальный вид – отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права долевой собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, реальном разделе земельного участка, признании права собственности на часть
Вводная часть
Уточнив исковые требования, <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит: признать право долевой собственности в размере ? доли на общий земельный участок, площадью 1320 к.в., установить границы земельного участка площадью 1320
Описательная часть
Истец по первоначальному, ответчик по встречному иску - <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, не возражал против удовлетворения встречного иска. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> фактически владеют спорным земельным участком, на котором расположен жилой дом, право собственности на который перешло к <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Подольск, <ФИО>, <ФИО> о признании права долевой собственности на земельный уча сток, установлении границ земельного участка, реальном разделе земельного участка, признании
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании транспортного средства выморочным имуществом, признании права собственности Российской Федерации на данное имущество, взыскании задолженности наследодателя, обращения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании транспортного средства выморочным имуществом, признании права собственности Российской Федерации на данное
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит: Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Дополнительно в материалы дела представила справку ООО «Межрегиональное бюро
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что имущество после смерти <ФИО> является выморочным. Таким образом, учитывая условия обеспечения возврата займа умершей <ФИО> в виде залога автомобиля GREAT WALL СС 6460 КМ27
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании права собственности субъекта Российской Федерации на объекты капитального строительства
Вводная часть
Представитель заявителя обратился в Заволжский районный суд г. Твери с заявлением к заинтересованным лицам, в котором просит признать право собственности субъекта Российской Федерации на объекты капитального строительства, расположенного
Описательная часть
В судебное заседание истец представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В судебном заседании 15 мая 2023 г. представитель истца Министерства имущественных и земельных отношений
Мотивировочная часть
Извещение ответчиков произведено судом в соответствии с правилами ст. ст. 113-116 ГПК РФ, в связи с чем, суд считает необходимым разрешить гражданское дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства. На основании
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности субъекта Российской Федерации на объекты капитального строительства – удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности земельной доли отсутствующим, об истребовании земельной доли из чужого незаконного владения
Вводная часть
ЗАО СХП «Рикон» обратилось в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Агрополис» о признании права собственности земельной доли отсутствующим, об истребовании земельной доли из чужого незаконного владения
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на 375/10000 доли в земельном участке № у <ФИО> отсутствующим, а так же истребовать данную земельную долю из чужого незаконного владения <ФИО> в пользу ЗАО СХП «РИКОН»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о признании права собственности земельной доли <ФИО> отсутствующим необоснованным и не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований закрытого акционерного общества сельскохозяйственного предприятия «Рикон» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Агрополис» о признании права собственности земельной доли отсутствующим
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество- Памятник воинам-землякам, погибшим в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г., по адресу: <адрес>
Вводная часть
Администрация Старочамзинского сельского поселения Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что на территории Старочамзинского сельского поселения Большеигнатовского
Описательная часть
Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд в соответствии со статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает, что указанные доказательства являются относимыми, допустимыми
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, о том, что заявление администрации Старочамзинского сельского поселения Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия о признании за ней права
Резолютивная часть
Заявление администрации Старочамзинского сельского поселения Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество «Памятник воинам – землякам
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О признании имущества Ц.Е.П. выморочным, признании права собственности Российской Федерации на выморочное имущество и обязании перечислить денежные средства в бюджет Российской
Вводная часть
Нелидовский межрайонный прокурор Тверской области, действуя в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, обратился в суд с исковым
Описательная часть
В судебном заседании помощник Нелидовского межрайонного прокурора Тверской области Бурыкина О.В. поддержала исковые требования по обстоятельствам, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
С учетом мнения прокурора и представителя ответчика суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Федерального агентства. Давая анализ вышеуказанным положениям действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования Нелидовского межрайонного прокурора Тверской области, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании выморочным имущества И.С.С., умершей <дата>, в виде денежных средств, обращении их в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Шуйский межрайонный прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания <адрес> «Шуйский дом-интернат» (далее - ОБСУСО «Шуйский дом-интернат»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Шуйского межрайонного прокурора Б.С.А., заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика БСУСО
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Шуйского межрайонного прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к Бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания <адрес> «Шуйский дом-интернат» о признании выморочным имущества И.С.С
Мышкинский районный суд (Ярославская область) · О возложении обязанности по принятию выморочного имущества и Государственному бюджетному учреждению социального обслуживания о возложении обязанности предоставления информации
Вводная часть
<ФИО>, <дата> г. рождения, с <дата> по <дата> проживал в Государственном бюджетном учреждении социального обслуживания (далее ГБУ СО ), был зарегистрирован в данном интернате по месту жительства
Описательная часть
Истец и.о. прокурора <адрес> Голикова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Кроме того, суд рассматривает дело по заявленным истцом, в данном случае
Мотивировочная часть
Выслушав истца и.о прокурора МР Голикову Е.В., оценив отзыв представителя ответчика МТУ Росимущества и мнение представителя ответчика ГБУ СО , исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о законности
Мышкинский районный суд (Ярославская область) · О возложении обязанности по принятию выморочного имущества и Государственному бюджетному учреждению социального обслуживания о возложении обязанности предоставления информации
Вводная часть
<ФИО>, <дата> рождения, проживала в Государственном бюджетном учреждении социального обслуживания (далее ГБУ СО ), была зарегистрирована в данном интернате по месту жительства
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора МР Обухова О.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца помощника прокурора МР Обухову О.С. и ответчика ГБУ СО <ФИО>, оценив отзыв представителя ответчика МТУ Росимущества, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о законности
