Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании земельного участка не мелиорированным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Волоколамского городского округа Московской области, Министерству сельского хозяйства Российской Федерации, Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Волоколамского городского округа Московской области, Министерству сельского хозяйства Российской Федерации, Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области, Федеральному
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительным государственного акта, признании права собственности
Вводная часть
В апреле 2023 года Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд к наследникам после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, просит признать недействительным государственный акт на право собственности на земельный участок ЯИ №, выданный <дата> на имя <ФИО> на земельный участок
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно сведениям Управления Государственной регистрации права и кадастра Севастополя от <дата> №№ в Едином
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации к Государственному казенному учреждению Севастополя «Фонд государственного имущества», третьи лица: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О понуждении к совершению действий о принятию в собственность выморочного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения Верхние Серги о понуждении к совершению действий о принятии в собственность как выморочного имущества комнаты № в трехкомнатной квартире № в <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что администрация длительное время не предпринимает действий по признанию имущества выморочным, не принимает в муниципальную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского поселения Верхние Серги о понуждении к совершению действий о принятии в собственность выморочного имущества отказать
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании действий по выставлению на торги имущества несоразмерным имеющееся задолженности, о признании торгов недействительными, обязании вернуть незаконно изъятое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Промтехсервис», УФССП России по Челябинской области, судебному приставу исполнителю Тракторозаводского РОСП г. Челябинска <ФИО>, <ФИО>, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской
Описательная часть
Считает, что процедура выставления на торги принадлежащего гаража и имущества произведена с нарушением закона, также истец был произвольным образом лишен находившегося там имущества. По сути, самоуправными действиями должностных лиц РОСП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанный судебный приказ содержал сумму, подлежащую взысканию в размере 39 082,58 рублей, а произвольная оценка выставленного на торги гаража указана 279 000 рублей. Поскольку истец не вызывался на проведение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Промтехсервис», УФССП России по Челябинской области, судебному приставу исполнителю Тракторозаводского РОСП г. Челябинска <ФИО>, <ФИО>, МТУ Росимущества в Челябинской
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании строения капитальным и неподлежащим сносу, признании права собственности, снятии объектов недвижимого имущества с государственного кадастрового учета, прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании строения капитальным и неподлежащим сносу, признании права собственности, снятии объектов недвижимого имущества с государственного кадастрового учета, прекращении права общей
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, сформирован уточненной площадью 1 225 кв.м. Материалами дела достоверно подтверждается, что ответчик и иные
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г.Новочеркасска о признании строения капитальным и неподлежащим сносу, признании права собственности, снятии объектов недвижимого имущества
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании имущества ЛукИ.И. Н. выморочным и передаче его в собственность государства
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, БСУ СО <адрес> «Областной геронтологический центр ветеранов войны и труда»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ЛукИ.И. Н., Дата года рождения, умерла Дата (л.д.9)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что указанные денежные средства, в силу положений ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются выморочным имуществом и должны перейти в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации, к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, бюджетному стационарному учреждению
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
*** обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Истец *** о времени и месте судебного заседания извещалась, в суд не явилась, ее представитель *** в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Судом установлено, следует из выписки из Единого
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец *** с 2005 года (18 лет) добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, как своим собственным
Резолютивная часть
Исковые требования *** к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район», ***, *** (****) ***, *** о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности о признании права
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании за должником доли в праве собственности, возложении обязанности зарегистрировать право собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Сосновского районного отделения судебных приставов по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании за должником <ФИО> право собственности на 1/4 долю в праве
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Сосновского районного отделения судебных приставов по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании участи не принимала, извещена. Ранее в судебном заседании до перерыва
Мотивировочная часть
Заслушав истца судебного пристава-исполнителя Сосновского районного отделения судебных приставов по Челябинской области <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> - <ФИО>, представителя третьего лица Главного Управления
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Сосновского районного отделения судебных приставов по Челябинской области <ФИО>, судебного пристава-исполнителя Сосновского районного отделения судебных приставов
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возложении обязанности принять в казну РФ объект недвижимого имущества
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г.Кирова обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской республике и Кировской
Описательная часть
Просит суд признать за Российской Федерацией право собственности на объект недвижимого имущества – защитное сооружение гражданской обороны- встроенное убежище класса А-V, вместимостью 50 человек, инвентарный номер -66-43, номер
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела установлено и не оспаривалось сторонами, что спорное сооружение в реестр федерального имущества не включено, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности
Резолютивная часть
Иск прокурора Октябрьского района г. Кирова в защиту неопределенного круга лиц к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской республике и Кировской области
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · Об обращении имущества в собственность государства
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по Республике Карелия Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России (далее - СОСП по РК ГМУ ФССП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Кондопожского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.З ст.290, ч.З ст.290, ч.1 ст.285 УК РФ, назначено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования, суд учитывает, что в ст.6 Бюджетного кодекса РФ (далее - БК РФ) установлено, что доходы бюджета - поступающие в бюджет денежные
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании имущества должника <ФИО> – выморочным имуществом, о взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
обратилось в суд с иском о признании имущества должника <ФИО> – выморочным имуществом, о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между и <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, поскольку Банк не располагает сведениями о наличии у заемщика наследников, а Администрация <адрес> свои обязательства по принятию выморочного имущества – квартиры должника не исполнила, Банк просит признать
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу заявленных исковых требований в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. С учетом изложенного, суд считает необходимым отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу должника <ФИО>, Администрации о признании имущества должника <ФИО> – выморочным имуществом, о взыскании задолженности по кредитной карте - отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании помещений самовольными, признании недействительным (ничтожным) решения о разделе, обязании освободить земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил: признать помещения № площадью в квартире № 2 кадастровый , расположенной по адресу: <адрес> самовольно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали, просили суд отказать в удовлетворении иска, письменные возражения поддержали. Заслушав представителей участвующих в деле лиц, изучив
Мотивировочная часть
Способы защиты гражданских прав закреплены в статье 12 ГК РФ. Вместе с тем, названная статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе. Допрошенный в качестве эксперта <ФИО>..;
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным государственного акта, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело №2-218/2023 по иску <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в Бахчисарайский районный суд АР Крым с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа. Определением Бахчисарайского районного суда АР Крым от <дата> по гражданскому делу № было
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела и оценивая их в совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к выводу об их обоснованности по следующим основаниям. Суд принимает во внимание
Бородинский городской суд (Красноярский край) · Об исключении имущества из описи должника
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Бородинский городской суд Красноярского края с иском к ответчику <ФИО> об исключении имущества из описи должника, мотивируя тем, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Колыванскому району
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить, возражал против вынесения заочного решения. Как следует из материалов дела, 16.06.2021 между
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что на основании ст.223 ГК РФ право собственности на движимое имущество возникает у приобретателя с даты передачи ему имущества по акту. Государственная регистрация в органах ГИБДД в данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из описи должника - удовлетворить
