Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании наследником, принявшим наследство, признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<дата> умер Б. (л.д.11)
Описательная часть
Сын умершего - Б. обратился в суд с иском, указав, что на день смерти Б.. проживал и был зарегистрирован по адресу <адрес>. На момент смерти с умершим зарегистрированным никто не значился. В установленный срок он не обратился
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании наследником, принявшим наследство, признании права на наследственное имущество - удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации г. Мончегорска о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности на наследственное
Описательная часть
Просит признать <ФИО> не принявшей наследство после смерти <ФИО>, а также признать за <ФИО>, <дд.мм.гггг>., право собственности в порядке наследования на .... доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <ФИО> фактически приняла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО>, администрации города Мончегорска о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности на наследственное
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительным договора приватизации, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО>, нотариусу <ФИО>, нотариусу <ФИО>, администрации <адрес> Волгограда, МУП «Центральное межрайонное районное БТИ» о признании наследника не принявшим
Описательная часть
Просит суд признать факт награждения принятием наследства нотариусами <ФИО> и <ФИО> младшей дочери <ФИО>, <ФИО>, отменить его и признать принятие наследства <ФИО> в полном объеме; признать договор
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к нотариусу <ФИО>, нотариусу <ФИО>, нотариусу <ФИО>, администрации <адрес>, администрации <адрес> Волгограда, МУП «Центральное Межрайонное БТИ», <ФИО> о признании наследника не принявшим
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование требований, что <дд.мм.гггг> умер <ФИО>
Описательная часть
Поскольку ответчик действий, свидетельствующих о фактическом или юридическом принятии наследства после смерти <ФИО> в виде .... доли в праве собственности на спорную квартиру не предпринимала, в права наследования не вступала
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, ее представителя <ФИО>, показания свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №...., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК Российской Федерации, указав, что является дочерью и наследницей по закону первой очереди <ФИО>, умершего ***. Кроме нее, на момент открытия наследства
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что *** скончался <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДП *** от ***. Как следует из материалов наследственного дела ***, наследственное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании наследников принявшими наследственное имущество, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что после смерти их отца ПВП, умершего 14.08.2001, их матери ПИС, умершей 18.05.2003, их сестры ПВВ, умершей 08.11.2004, их брата ПМВ, умершего 26.01.2014, их сестры ПНВ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, у ПВП и ПИС было 8 детей: ПВВ, ПМВ, ПНВ, ФАВ, ППВ, КЕВ, ПОВ, ЯНВ
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Требования ФАВ, ППВ, КЕВ, ПОВ, ЯНВ - удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании наследника принявшим имущество, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что после смерти его матери осталось наследство в виде жилого дом и земельного участка, расположенных по адресу<адрес> а также денежных средств на счетах
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать его принявшим наследство после смерти матери, признать за ним право собственности на наследственное имущество. В судебном заседании истец КАМ поддержал заявленные
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом анализа предоставленных доказательств, суд приходит к выводу, что спорное наследственное имущество принадлежало на праве
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О признании наследников принявшими наследство, определении долей в наследственном имуществе и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным иском, указав, что истец <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке. В период брака <ФИО> и истец <ФИО> приобрели
Описательная часть
Судом установлено, что квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, являются общей совместной собственностью <ФИО> и <ФИО> на основании договора купли-продажи, таким образом, суд приходит
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке сторон. Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. По признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Тамбовского муниципального округа <адрес> о признании наследников принявшими наследство, определении долей в наследственном имуществе
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · О признании наследника принявшим наследство, включении имущества в состав наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кадуйского муниципального округа Вологодской области о признании наследника принявшим наследство, включении имущества в состав наследства и признании права собственности. В
Описательная часть
Как видно из материалов дела, постановлением администрации сельсовета от 27 декабря 1991 г. ХХХ Ю. был предоставлен в собственность земельный участок для ведения подсобного хозяйства, площадью ХХХ га, в <адрес>. Как
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> в части включения в состав наследственного имущества, признания принявшей наследство, признания права
Юкаменский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании наследника фактически принявшим наследство, признания права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Юкаменский район Удмуртской Республики» (далее - ответчик) о признании наследника фактически принявшим наследство, признания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнил, что фактически вступил в наследство в течение шести месяцев после смерти брата. Обратился к нотариусу, чтобы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что представленными документами подтверждается, что жилой дом с постройками и земельный участок площадью 0,50 га, расположенные по адресу: <адрес> - принадлежали <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании наследника фактически принявшим наследство и признания права собственности в порядке наследования удовлетворить
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивировав его тем, что <дата>
Описательная часть
Просит признать <ФИО> принявшим наследство (по завещанию) после смерти матери - С.Т.Д., <дата> года рождения, умершей <дата>; признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования (по завещанию)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что завещание составлено на объект, право собственности на который за наследодателем не зарегистрировано, поквартирный раздел между участниками долевой собственности юридически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании наследника, принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании наследника фактически принявшим наследство, признании права на наследственное имущество (имущественные права)
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит установить факт принятия истцом <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан Отделением УФМС России
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ № от <дата>. В соответствии с п. 2
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Исследовав письменные доказательства, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании наследника фактически принявшим наследство, признании права на наследственное имущество (имущественные
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя от имени и в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском о признании права собственности на имущество в порядке наследования, в обоснование которого указал, что <дата> умер супруг истца – <ФИО>. После
Описательная часть
Суд на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие в судебном заседании истца, ответчиков и третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает <ФИО> надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, поскольку доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание ответчиком
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании фактически принявшим наследственное имущество наследником, права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела после смерти <ФИО> и <ФИО> наследственное дело не заводилось, наследники с заявлением о принятии наследственного имущества не обращались. Вместе с тем, в
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Чита», <ФИО> о признании фактически принявшим наследственное имущество наследником, права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О признании наследников не принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В.А.В. в лице представителя по доверенности В.Н.А. обратился в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что <дд.мм.гггг> в <адрес> умерлаего бабушка –В.А.Н., со смертью
Описательная часть
В судебном заседании истец В.А.В. и его представитель по доверенности В.Н.А.участия не принимали, извещены, в адресованном суду заявлении В.Н.А. просит рассмотреть дело без участия стороны истца, на уточненных исковых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, наследственного дела №...., суд считает требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего. Вместе с тем, В.В.В.В. иск признал, на наследственное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования В.А.В. к В.В.В., В.В.В., В.Н.В. о признании наследников не принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Советский городской суд (Калининградская область) · О признании наследника принявшим наследственное имущество и признании права собственности на таковое, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский городской суд Калининградской области с названным выше исковым заявлением. Указала, что зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> совместно с сыном – <ФИО> Ранее в указанной квартире был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что в установленные законодательством сроки после смерти мужа не обратилась к нотариусу из-за
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии достаточных и допустимых доказательств подтверждающих, что после смерти <ФИО>, его жена <ФИО> продолжив проживать в квартире по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского городского округа, <ФИО> о признании наследника принявшим наследственное имущество и признании права собственности на таковое, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании наследником, установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности на наследственное имущество, по встречному иску Департамента городского имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ДГИ адрес о признании <ФИО> наследников имущества <ФИО>, паспортные данные, умершей 20.06.2023 в порядке ст.1148 ГК РФ, признании за <ФИО> права на собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, паспортные данные умерла 20 июня 2023 года, свидетельство о смерти XI-МЮ №686871 от 26.06.2023. Из материалов наследственного дела №36878695-13/2024, открытого
Мотивировочная часть
С учётом норм действующего законодательства Российской Федерации, суд приходит к выводу о то, что иждивенцем является лицо, находящееся на полном содержании другого лица или получающее от него помощь, являющуюся постоянным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании наследником, установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности на наследственное имущество отказать в полном
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании наследника отказавшимся от наследства, признании права собственности на наследственное имущество, по встречному иску <ФИО> . к <ФИО> о восстановлении срока
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании наследника <ФИО> отказавшимся от наследства после смерти <ФИО>, умершей <ФИО>, признании права собственности на наследственное имущество – квартиру
Описательная часть
Представитель <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, встречные требования не признала, просила отказать. Представитель <ФИО>- <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии с п. <ФИО> ст. <ФИО> ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании наследника не принявшим наследство и о признании права собственности на долю в наследственном имуществе
Вводная часть
В обоснование требований указано, что <дата> умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти <ФИО> наследниками являются <ФИО> - муж
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, <ФИО> требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом также установлено, что кроме истцов, наследником первой очереди к имуществу умершей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истцов основаны на законе и подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>), <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство и о признании права собственности на долю в наследственном имуществе
Каменский районный суд (Ростовская область) · Об определении состава наследственного имущества, признании наследником, фактически принявшим наследство, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>., <ФИО> с требованиями о признании <ФИО> наследником, фактически принявшим наследство
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>. был заключен кредитный договор №№, согласно которому банк предоставил заемщику <ФИО> кредит в сумме 75431 руб. Заключение договора
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, дав им оценку по правилам ст.67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд, с учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> об определении состава наследственного имущества, признании наследником, фактически принявшим
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О признании наследника фактически принявшим наследство, включении имущества в состав наследства и признании на него права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд по тем основаниям, что является единственным наследником к имуществу своего двоюродного брата <ФИО>, умершего <дата>, являвшегося правообладателем 2/5 доли в жилом доме, расположенном по адресу
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> сообщила, что она с иском согласна, просит его удовлетворить, указанное <ФИО> в иске соответствует действительности, спора между родственниками <ФИО> относительно
Мотивировочная часть
С учетом фактических установленных обстоятельств, представленных доказательств, оцененных в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом <ФИО> требования являются обоснованными и подлежат
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О признании имущества наследственным, признании наследником, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, администрации городского округа Верхняя Тура о признании имущества наследственным, признании наследником, признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Истец просит суд признать имущество в виде жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, наследственным, оставшимся после смерти <ФИО>, умершего <дата>; признать истца наследником, принявшим
Мотивировочная часть
С учетом положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. При указанных обстоятельствах, при отсутствии иных наследников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа Верхняя Тура о признании имущества наследственным, признании наследником, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта родственных отношений, о признании наследника принявшим наследство и о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указывает о том, что после смерти её брата <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 49,3 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Установить факт родственных отношений между <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, умершим <дата>, который является родным братом <ФИО>
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании наследников не принявшими наследство, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в горсуд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании наследников не принявшими наследство, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, мотивировав требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умерла мать истца <ФИО>, <ФИО>, в подтверждение чего предоставлено свидетельство о смерти (л.д. 6), свидетельство о рождении <ФИО> (л.д. 11)
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, исследовав обстоятельства дела, проверив их представленными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании наследников не принявшими наследство, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить
Саянский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа муниципального образования «<адрес изъят>», в котором просил: установить факт принятия им наследства в виде квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что СОМ, <дата> года рождения и ТНМ, <дата> года рождения приняли наследство в ? доли каждая в квартире, расположенной по адресу <адрес изъят>, мкр. <адрес изъят>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении иска. Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующим выводам. Анализируя исследованные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
