Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о получении долгов, будь то арендная плата, лизинговые взносы, коммунальные услуги, алименты или любые другие обязательные платежи по договорам. Суть — восстановление финансовой справедливости путем взыскания задолженности.
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании расходов на обучение и штрафа
Вводная часть
Министерство здравоохранения Астраханской области обратилось в суд с иском, указав, что 2 июня 2018г. между ними и <ФИО>. (в настоящее время <ФИО>) заключен договор о целевом обучении № в соответствии с которым после окончания
Описательная часть
Судом установлено, что 2 июля 2018г. между министерством здравоохранения Астраханской области и <ФИО> <ФИО>) А.А. заключен договор о целевом обучении №259 в соответствии с которым после окончания обучения она должна
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что спорные правоотношения являются трудовыми, регулируются нормами главы 32 Трудового кодекса Российской Федерации, не предусматривающей возможности взыскания с работника штрафа
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления министерства здравоохранения Астраханской области к <ФИО> () Анне Александровне о взыскании расходов на обучение и штрафа отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании излишне уплаченных за коммунальные услуги денежных средств, понуждении к приведению счетов в соответствие с показаниями прибора учета, взыскании штрафа, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «ДК Советского района» о взыскании излишне уплаченных за коммунальные услуги денежных средств, понуждении к приведению счетов в соответствие с показаниями прибора учета, взыскании штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Уточнил, что размер понесенных им по делу судебных расходов составляет 1514 руб., из которых 1080 руб. – плата по абонентскому договору с ООО
Мотивировочная часть
Свои обязательства по оплате счетов №... коммунальных услуг с (дата) <ФИО> выполнил в полном объеме оплатив 184.19 куб.м. горячей воды (301.5 куб.м. указано в счете №... за (дата)) и 309.09 куб.м. холодной воды (568.7 куб.м. указано
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ((марка обезличена) к Акционерному обществу «Домоуправляющая компания Советского района» ((марка обезличена) о взыскании излишне уплаченных за коммунальные услуги денежных средств, понуждении к приведению
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании излишне выплаченной надбавки к пенсии за счет наследственного имущества
Вводная часть
ФКУ «Военный комиссариат Курской области» обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании излишне выплаченной надбавки к пенсии за счет наследственного имущества, в обоснование требований указав, что <ФИО> являлся получателем пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФКУ «Военный комиссариат Курской области» <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «Военный комиссариат Курской области» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной надбавки к пенсии за счет наследственного имущества удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении договора, взыскании арендной платы и возмещение расходов по уплате коммунальных услуг, пени
Вводная часть
ФГУП РТРС в лице РТПЦ РД обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора, взыскании арендной платы и возмещение расходов по уплате коммунальных услуг, пени
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Истец является собственником нежилого помещения с КН 05:40:000034:3234, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 25.02.2021г. Истец
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате нежилого помещения за период с 08.02.2022г. 31.10.2022г. в размере 358217,68 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ФГУП РТРС в лице РТПЦ РД к <ФИО> о расторжении договора, взыскании арендной платы и возмещение расходов по уплате коммунальных услуг, пени удовлетворить частично
Кашинский городской суд (Тверская область) · О взыскании платы вносимой лицами, не участвующими в товариществе, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, пени и судебных расходов
Вводная часть
Садовое некоммерческое товарищество «Дружба» (далее СНТ «Дружба») обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> в котором указывает на то, что <ФИО> является собственником садового земельного участка площадью 800 квадратных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований к <ФИО> по следующим основаниям. Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Садового некоммерческого товарищества «Дружба» к <ФИО> о взыскании платы вносимой лицами, не участвующими в товариществе удовлетворить
Кашинский городской суд (Тверская область) · О взыскании платы вносимой лицами, не участвующими в товариществе, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, пени и судебных расходов
Вводная часть
Садовое некоммерческое товарищество «Дружба» (далее СНТ «Дружба») обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> в котором указывает на то, что <ФИО> является собственником садового земельного участка площадью 800 квадратных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований к <ФИО> по следующим основаниям. Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Садового некоммерческого товарищества «Дружба» к <ФИО> о взыскании платы вносимой лицами, не участвующими в товариществе удовлетворить
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда и услуг адвоката
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Дагестан «Аграрный Колледж» о взыскании заработной платы в размере 241 500 руб., взыскании компенсации за задержку
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат <ФИО> поддержали исковые требования, просили суд удовлетворить требования в полном объеме. Представитель ответчика директора ГБПОУ РД «Аграрный Колледж»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленный истцом акт приемки выполненных работ, является юридически неправильным в связи с тем, что Постановлением Госкомстата РФ от <дата> N 100 "Об утверждении унифицированных форм первичной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Дагестан «Аграрный Колледж» о взыскании заработной платы в размере 241 500 руб., взыскании компенсации
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании компенсации за несвоевременную выплату за вынужденный прогул, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «13 судоремонтный завод Черноморского флота» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании несвоевременной выплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные требования. Пояснил, что решение суда об обязании выплаты заработной платы и компенсации было исполнено ответчиком с нарушениями сроков выплаты, поэтому необходимо
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные требования гражданского процессуального законодательства ответчиком своевременно не выполнены. Руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, учитывая Апелляционное определение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному унитарному предприятию «13 судоремонтный завод Черноморского флота» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании компенсации при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплат, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с 29.11.2018 по 10.04.2024 на основании трудового договора работал в ООО «Сагента» в качестве генерального директора, по условиям которого истцу установлен ежегодный отпуск продолжительностью 28 дней; заработная плата – 11 500
Описательная часть
<ФИО> указывает, что при увольнении ему в нарушение п. 7.6 указанного трудового договора ему не выплачена компенсация в порядке ст. 279 ТК РФ в размере 130 595, 23 руб. из расчета десятикратного размера минимальной
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании ? доли понесённых расходов на содержание имущества, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в части расходов, связанных с содержанием
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд учитывает, что соглашение о порядке несения расходов по содержанию дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Геннадиевичу о взыскании ? доли понесённых расходов на содержание имущества, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании расходов на содержание и обслуживание объекта долевой собственности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Балтик-Мотор» (далее Общество) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что Общество является собственником доли комплектной трансформаторной подстанции «№», <ФИО> является собственником доли комплектной
Описательная часть
Генеральный директор ООО «Балтик-Мотор» - <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Балтик-Мотор» к <ФИО> о взыскании расходов на содержание и обслуживание объекта долевой собственности, судебных расходов – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании расходов на содержание и обслуживание объекта долевой собственности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Балтик-Мотор» обратилось в суд с названными выше исковыми требованиями, с последующими уточнениями, указав, что является собственником доли комплектной трансформаторной подстанции «№», расположенной по адресу: . <ФИО> является
Описательная часть
Генеральный директор ООО «Балтик-Мотор» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что требования ООО «Балтик-Мотор» о взыскании со <ФИО> фактически понесенных расходов на содержание и обслуживание объекта долевой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Балтик-Мотор» ИНН № к <ФИО> паспорт серия №, третьи лица АО «Янтарьэнергосбыт» ИНН №, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов на содержание и обслуживание объекта долевой собственности
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании заработной платы, материального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что проходила службу в органах прокуратуры <адрес> в должности главного специалиста прокуратуры <адрес> с <дата>. Начало трудовой деятельности в органах
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении уточненных требований по изложенным в иске доводам и основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что расчеты заработной платы произведены истцу в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований для удовлетворения искового заявления не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Прокуратуре Приморского края о взыскании заработной платы, материального вреда – отказать
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы, денежных средств по договору оказания услуг и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК Вега-Траст» (далее ООО «СК Вега-Траст»), в котором с учетом уточнений просит взыскать (л.д. №)
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что по договору оказания услуг была устная договоренность с директором ООО «СК Вега-Траст»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при расчете среднедневного заработка для исчисления компенсации за неиспользованный отпуск суд исходит из заработной платы равной и районного коэффициента – 15%. При таких обстоятельствах
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, оплате отпуска, компенсации за период временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда, компенсации за нарушение срока
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Технотранс» (далее ООО «Технотранс») о взыскании задолженности по заработной плате, оплате отпуска, компенсации за период временной нетрудоспособности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что в период с 01.12.2017 по 30.09.2022 <ФИО> работал в ООО «Технотранс» начальником юридического отдела
Мотивировочная часть
Судом установлено, что работодателем нарушено право истца на выплату заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за период временной нетрудоспособности в связи с чем суд удовлетворяет требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Технотранс» о взыскании задолженности по заработной плате, оплате отпуска, компенсации за период временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании районного коэффициента при начислении заработной платы, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании компенсации морального вреда, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец обратился в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ответчику о взыскании районного коэффициента при начислении заработной платы, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании компенсации морального вреда, взыскании
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представитель истца <ФИО>, допущенный к участию в дело по устному ходатайству, на уточненных требованиях настаивал. Просит суд восстановить срок подачи искового заявления, поскольку
Мотивировочная часть
Суд считает, что в рассматриваемом случае истец имел возможность обратиться в предусмотренный ст. 392 ТК РФ срок с иском в суд за защитой нарушенного права, объективных препятствий тому не имелось. При установленных
Резолютивная часть
В удовлетворении требований истца <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Сибирское горномонтажное управление" о взыскании районного коэффициента при начислении заработной платы, взыскании компенсации
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании среднего заработка, компенсаций, компенсации морального вреда, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что в период с <дата> по <дата> истец работала в ООО «К-Скай» в должности , была уволена по собственному желанию. Истец осуществляла трудовую деятельность
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании <дата> пояснила, что работала в должности в ООО «К-Скай», ее график работы был с 09:00
Мотивировочная часть
Приняв решение об увольнении истца с <дата>, работодатель нарушил законное право истца до истечения двухнедельного срока предупреждения об увольнении в любое время отозвать свое заявление, что прямо предусмотрено ч.4 ст.80 ТК РФ
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении неправомерно истребованных платежей, обязании выдать документы, возмещении расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд возместить плательщику, неправомерно истребованную должностными лицами ФТС России разницу платежа в сумме 523 600 руб., обязать ФТС России согласно требованиям п.13
Описательная часть
Должностным лицо таможенного органа заявлено устное требование, о внесении в счёт авансовых платежей на единый лицевой счёт плательщика суммы 528 800 руб., в сто два раза превышающую базовую 5 200 руб., а для принятия
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец обратился на Донской таможенный пост с заявлением и расчетом о списании утилизационного сбора в отношении транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к ФТС России, Центральной Акцизной таможне о возмещении неправомерно истребованных платежей, обязании выдать документы, возмещении расходов по оплате госпошлины отказать
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О понуждении произвести перерасчет заработной платы и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской
Описательная часть
Представитель ответчика ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, указав на отсутствие нарушений трудовых прав истца со стороны ответчика, выплату ему всех
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений оплата труда работника производится работодателем за исполнение трудовых обязанностей
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» о перерасчете заработной платы за декабрь 2022 г. и взыскании
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, оплаты отпуска, выплаты при увольнении, денежной компенсации за нарушение работодателем срока выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что в соответствии с приказом о приёме на работу от <дата> № л/с он работал в ООО «ЦЗЕНЭН-РУС- НЕФТЕМАШ» в должности «вышкомонтажник
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнив заявленные исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО> начисленную, но не выплаченную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив исследованные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, с учётом относимости, допустимости
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> к ООО «ЦЗЕНЭН-РУС-НЕФТЕМАШ» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, оплаты отпуска, выплаты при увольнении, денежной компенсации за нарушение работодателем срока выплаты заработной
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за выполнение служебных обязанностей сверх установленной продолжительности служебного времени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что 16.06.2024 истец был уволен со службы в органах внутренних дел с должности старшего оперуполномоченного оперативно-розыскной части по обеспечению безопасности лиц, подлежащих
Описательная часть
Как установлено судом, на основании выписки из приказа ГУ МВД России по Воронежской области № л/с от <дата> подполковник юстиции <ФИО>, прибывший из ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области, где проходил службу
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что расчет с <ФИО> по выплате денежной компенсации
Резолютивная часть
Взыскать с ГУ МВД России по Воронежской области в пользу <ФИО> денежную компенсацию за неиспользованный отпуск за 2015 год в размере 74 252,42 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы и отпускных, компенсации за задержку выплаты компенсации за задержку заработной платы и отпускных, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Ямалтрансстрой» (далее по тексту – АО «Ямалтрансстрой») о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы и отпускных за период с 15.06.2022 по 31.03.2024 в сумме 29
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные исковые требования подержала по доводам, указанным в иске, просила их удовлетворить. Кроме того, просила отказать в удовлетворении ходатайства о применении последствий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к АО «Ямалтрансстрой» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы и отпускных за период с 15.06.2022 по 27.07.2023, удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Ямалтрансстрой», удовлетворить частично
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании компенсации за неиспользованные отпуска, компенсации при увольнении, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Тулалифт-1», в обоснование указывая, что с <дата> по <дата> он осуществлял трудовую деятельность в обществе с ограниченной
Описательная часть
Как следует из материалов дела с <дата> по <дата> <ФИО> со стоял в трудовых отношениях с обществом с ограниченной ответственностью «Тулалифт-1», осуществляя трудовую деятельность в должности директора, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного правовое регулирование, возлагающее на работодателя дополнительную ответственность за нарушение трудовых прав работника, имеет целью защиту прав и законных интересов лиц, работающих по трудовому договору
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, взыскании процентов за нарушение установленных сроков выплаты заработной платы, о признании увольнения незаконным, восстановлении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что с <дата> работал в ООО «Зеленый мир Поволжья» в должности заместителя генерального директора. С апреля 2020 года истец приезжал каждый день приезжал
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просил отказать в удовлетворении иска. Полагал возможным рассмотреть дело без отложения в связи с увеличением исковых требований. Пояснил, что <ФИО> после
Мотивировочная часть
Поскольку пропуск работником без уважительных причин установленного ст. 392 ТК РФ срока обращения в суд за защитой нарушенного права является самостоятельным основанием для отказа ему в удовлетворении исковых требований, а также в связи
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Зеленый мир Поволжья» о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании процентов за нарушение установленных сроков выплаты заработной платы, о признании увольнения незаконным
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за нарушение установленного срока выплаты заработной платы за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Нестле Россия» о взыскании процентов за нарушение установленного срока выплаты заработной платы за период вынужденного прогула – 57515 руб. 13 коп, компенсации морального вреда 200 000 руб
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще, направила для участия в деле представителя <ФИО> Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты права, сумма, на которую истец просит начислить компенсацию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
