Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о получении долгов, будь то арендная плата, лизинговые взносы, коммунальные услуги, алименты или любые другие обязательные платежи по договорам. Суть — восстановление финансовой справедливости путем взыскания задолженности.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат
Вводная часть
Истец ГКУ ЦЗН г. Москвы обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат, мотивируя свои требования тем, что 21.05.2020 <ФИО> обратился в отдел трудоустройства
Описательная часть
Как установлено судом, 21.05.2020 <ФИО> обратился в отдел трудоустройства «Зябликово», являющийся структурным подразделением ГКУ ЦЗН, где приказом от 21.05.2020 № 142П15662/204 был признан безработным гражданином
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы Центр занятости населения города Москвы (далее ГКУ ЦЗН) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ... года <ФИО> обратилась в ГКУ ЦЗН с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы. В нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда имеются предусмотренные ч. 4 ст. 167 ГПК РФ основания для рассмотрения дела в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. По смыслу положений пункта
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ ЦЗН ...) к <ФИО> Bиктории Сергеевне о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат
Вводная часть
Истец ГКУ ЦЗН г. Москвы обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат, мотивируя свои требования тем, что 06 мая 2020 года <ФИО> обратилась в отдел трудоустройства
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО>, паспортные данные, дистанционно обратилась в отдел трудоустройства «Зеленоградский», приказом которого от 12.05.2020 года № 133П19117/204 была признана
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат
Вводная часть
Истец ГКУ адрес «Центр занятости населения адрес» обратился в суд с заявлением к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат
Описательная часть
Судом установлено, что 16.01.2020 года ответчик <ФИО> <ФИО> обратился в структурное подразделение ГКУ ЦЗН, отдел трудоустройства «Кокошкиино», и приказом от ... г. № ... ответчик был признан безработным гражданином
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ адрес «Центр занятости населения» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат
Вводная часть
Государственное казенное учреждение адрес Центр занятости населения адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат. Требования мотивированы тем, что в связи
Описательная часть
Судом установлено, что 29 апреля 2020 года ответчик подала онлайн заявку в отдел трудоустройства «Новомосковский», являющийся структурным подразделением ГКУ ЦЗН, где приказом от 07 мая 2020 года № 128П16434/204 была признана
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения адрес к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 13.03.2020 года <ФИО> обратился в отдел трудоустройства «Новомосковский», являющийся структурным подразделением ГКУ ЦЗН, где приказом от ... года №... был признан безработным гражданином
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ адрес Центр занятости населения адрес к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в форме незаконно полученного пособия по безработице и доплат к пособию в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 30.04.2020 года <ФИО>, обратившаяся за содействием в поиске работы в ГКУ ЦЗН, была
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчиком подлежит возмещению незаконно полученные от ГКУ ЦЗН за период с 30.04.2020 г. по 29.07.2020 г. денежные средства в виде пособия по безработице и доплат к пособию в размере сумма
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за пользование и содержание объектов общего пользования, пени и судебных расходов
Вводная часть
ДНП «Заповедный лес», уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за пользование и содержание объектов общего пользования и пени с ответчиков
Описательная часть
Представитель ДНП «Заповедный Лес», действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Оснований для проведения по делу дополнительной или повторной экспертизы суд не усматривает. В распоряжение эксперта были представлены материалы гражданского дела, проведен натурный осмотр объекта исследования, по результатам
Резолютивная часть
Исковые требования ДНП «Заповедный Лес» удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании арендной платы и возврате арендованного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы и возврате арендованного имущества, указав, что <дата> между сторонами заключен договор аренды, согласно которому он передал в пользование ответчику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) в <адрес> был заключен договор аренды оборудования (далее Договор) Судом установлено, что во
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение <ФИО> надлежащим, о наличии уважительных причин неявки суду он не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений на иск не представил. Исследовав
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании арендной платы и возврате арендованного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании арендной платы и возврате арендованного имущества, в котором указано, что {Дата} года между сторонами заключен договор аренды автотранспортного средства (Данные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Лобанов А.Д. настаивает на удовлетворении исковых требований, с учетом их уточнений. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> Марьин С.А. возражает против
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендной платы и возврате арендованного имущества удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании арендной платы и возврате арендованного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании арендной платы и возврате арендованного имущества, в котором указано, что {Дата} между сторонами заключен договор аренды автотранспортного средства Hyundai Solaris
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> настаивает на удовлетворении исковых требований, с учетом их уточнений. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> адвокат <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендной платы и возврате арендованного имущества удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации в связи с увольнением, предусмотренной трудовым договором, процентов за нарушение работодателем срока
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>, федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, по изложенным основаниям в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что регулирование правоотношений, связанных со службой в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации, ее прохождением и прекращением, а также с определением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>, федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации в связи с увольнением, предусмотренной трудовым договором, процентов за нарушение работодателем срока
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>, Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>»
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> по письменному заявлению <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме, по изложенным основаниям в исковом
Мотивировочная часть
Помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению ввиду их необоснованности. Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>, Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурора <адрес> Волгограда в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Барс» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты
Описательная часть
В нарушение требований трудового законодательства <ФИО> не выплачена заработная плата за сентябрь-декабрь 2022 года, а также компенсация за неиспользованный отпуск. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец
Мотивировочная часть
Учитывая размер установленной судом начисленной истцу заработной платы, суд полагает возможным произвести самостоятельный расчет компенсации за неиспользованный отпуск. Проанализировав представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Волгограда в интересах <ФИО> к ООО «Барс» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, заработной платы за сверхурочную работу, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда, обязании выплачивать
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) о взыскании
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> работает в ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России на основании трудового договора от <дата> в должности . Рабочее место истца находится в <адрес>, архипелаг Новая Земля
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, у суда сомнений не вызывают, и суд полагает их установленными. Вместе с тем, в силу ст. 349 ТК РФ на истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности по заработной плате, заработной платы за сверхурочную
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании платы за использование недвижимого имущества собственника, обязании представить документы
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании недополученной прибыли, как к собственнику части нежилого здания (общая площадь 517,8 кв. м), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований в полном объем по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, ссылаясь на то, что порядок владения и пользования нежилым зданием между
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела. Вместе с тем, доказательств чинения истцу препятствий в использовании
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать в полном объеме
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств за выполнение дополнительной работы и компенсации морального вреда, признании перевода незаконным и отмене дополнительного соглашения к трудовому
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Тасеевский районный суд Красноярского края к ответчику муниципальному казенному учреждению «Технический центр» (далее - МКУ «Техноцентр») с исковым заявлением о взыскании денежных средств за выполнение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по фактическим и правовым основаниям, указанным в исковом заявлении, относительно расчета цены иска уточнил, что расчет произведен исходя из 0,25
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение заместителя прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Рассматривая заявленные исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Технический центр» о взыскании денежных средств за выполнение дополнительной работы и компенсации морального вреда, признании перевода незаконным
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за несвоевременные выплаты, компенсации морального вреда, встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВОЛГАЭНЕРГОМОНТАЖ» (далее– ООО «ВЭМ») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за несвоевременные выплаты, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представителя <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, с встречным иском не согласились по доводам, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно приказу о приёме работника на работу <ФИО> с почасовой оплатой труда из расчета 400 рублей в час, что составляет даже более 3 000 рублей, при полном восьми часовом рабочем дне (3 200 рублей)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ВОЛГАЭНЕРГОМОНТАЖ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за несвоевременные выплаты, компенсации морального
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, процентов, компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы, процентов, компенсации. В обоснование требований указал, что ответчик является сотрудником ответчика в должности «менеджера по работе с поставщиками
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Поле Вкуса» и <ФИО> заключен Трудовой договор с дистанционным работником, в соответствии с которым истец принята на должность менеджера по работе с поставщиками
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании авансового платежа по договору возмездного оказания услуг, договорной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании авансового платежа по договору возмездного оказания услуг, договорной неустойки. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом суд полагает установленным в судебном
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за нарушение сроков ее выплаты
Вводная часть
Прокурор г. Костромы обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском в интересах <ФИО> В обоснование заявленных требований указал, что он принят на работу в ООО «Арсенал» на должность водителя автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Ахметова Е.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, просила обратить решение в части выплаты работнику заработной платы к немедленному исполнению. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию, суд полагает необходимым положить в основу представленный расчет заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Костромы удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании платы за обременение земельного участка сервитутом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании платы за обременение земельного участка сервитутом. С учетом уточненных исковых требований, просила суд взыскать с <ФИО>
Описательная часть
От <ФИО> поступило заявление о переносе даты рассмотрения гражданского дела, в связи с тем, что 04.09.2023 года ее не будет в городе Сочи. Истцом предоставлены билет на поезд на 04.09.2023 года в 20 часов 22 минуты. Суд признает
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании платы за обременение земельного участка сервитутом – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за содержание имущества и капитальный ремонт, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ТСН СНТ «Выбор» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего
Описательная часть
Судом установлено, что товарищество собственников недвижимости действует в виде СНТ «Выбор», является добровольным объединением граждан – собственников садовых земельных участков и имущества общего пользования, созданного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Несение истцом расходов на оплату услуг представителя подтверждается договором № 040-ВЫБ от 13.06.2025, платежным поручением от 18.06.2025 № 131 на сумму 35 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН СНТ «Выбор» к <ФИО> о взыскании платы за содержание имущества и капитальный ремонт, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за содержание имущества и капитальный ремонт, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ТСН СНТ «Выбор» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства за период с 01.06.2018г
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что товарищество собственников недвижимости действует в виде СНТ «Выбор», является добровольным объединением граждан
Мотивировочная часть
Несение истцом расходов на оплату услуг представителя подтверждается договором № 046-ВЫБ от 13.06.2025, платежным поручением от 18.06.2025 № 137 на сумму 35 000 руб. в счет оплаты юридических услуг, в связи с чем, учитывая сложность дела
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН СНТ «Выбор» к <ФИО> о взыскании платы за содержание имущества и капитальный ремонт, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Банк Интеза», в котором просила суд взыскать с ответчика компенсацию за задержку выплаты заработной платы за время вынужденного прогула за период с 2 августа 2024 г. по 23
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что решением Симоновского районного суда г. Москвы от 9 октября 2023 г. в удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Банк Интеза» о восстановлении
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что факт наличия указанной задержки исполнения решения суда нашел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Банк Интеза» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворить
