Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о получении долгов, будь то арендная плата, лизинговые взносы, коммунальные услуги, алименты или любые другие обязательные платежи по договорам. Суть — восстановление финансовой справедливости путем взыскания задолженности.
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке
Вводная часть
ООО «АвтоСпасРегион 22» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений просит взыскать стоимость перемещения и хранения транспортного средства марки , гос.номер №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал, по основаниям указанным в иске, пояснила, что требование возложить на родителей несовершеннолетнего <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АвтоСпасРегион 22» удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы, компенсации отпуска, денежной компенсации за просрочку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Публичному акционерному обществу «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу заработную плату, компенсацию отпуска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения ответчиком трудовых прав <ФИО> был установлен и подтвержден имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда. Учитывая положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании заработной платы, компенсации отпуска, денежной компенсации за просрочку выплаты, компенсации морального вреда, –
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы, отпускных выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Городская клиническая больница <адрес>, указав, что <дата>г истец был незаконно уволен
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Городская клиническая больница <адрес> о взыскании заработной платы, отпускных выплат, компенсации морального вреда
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату сумм, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату сумм, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика в свою пользу заработную плату за время вынужденного прогула с <дата> по <дата> в сумме 164 105 руб
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, допросов свидетеля <ФИО> –тренера » на <адрес>, предупрежденную об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснившей, что после <дата> <ФИО> на работу не приходила
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании членских взносов, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ДСК «» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании членских взносов, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДСК «» создано по соглашению граждан путем их добровольного
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 25.02.2005 ДСК «» зарегистрирован в качестве юридического лица, что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ. Основным видом деятельности установлен ОКВЭД 68.32 – управление недвижимым
Мотивировочная часть
Из представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок № с кадастровым номером расположен на адрес бор». Рассматривая довод ответчика о том
Резолютивная часть
Исковые требования ДСК «» к <ФИО> о взыскании членских взносов, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Жемчужина», в котором просит с учетом уточненных исковых требований взыскать невыплаченную заработную плату за период с 01.10.2021 по 31.12.2021 в размере 46 928 руб. 59 коп., заработную плату
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав приказ № 4 от 01.10.2021 о переводе работника на другую работу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ТСЖ «Жемчужина» о взыскании невыплаченной заработной платы, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы, морального вреда
Вводная часть
В суд с вышеуказанным иском обратился <ФИО> (далее по тексту – истец) к Обществу с ограниченной ответственностью «АКС МАШИНЕРИ» (далее по тексту – ответчик). Свои требования истец мотивировал тем, что с "___"..;
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик нарушил сроки выплаты заработной платы. В связи с вышеизложенным, с учетом принципов разумности и справедливости, степени вины работодателя, характера причиненных истцу нравственных страданий
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ответчик, возражений относительно заявленных исковых требований и доказательств полного или частичного погашения задолженности по заработной плате не представил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АКС МАШИНЕРИ» удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к », уточнив требования, просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за апрель, май в размере копейки, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме копеек
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> между Акционерным обществом « Научно – производственное предприятие «», именуемое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что доказательств выплаты истцу установленной Соглашением сторон заработной платы, суд удовлетворяет требования
Резолютивная часть
Взыскать с » в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере копейки; денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с <дата> по <дата> в размере ; компенсацию морального вреда в сумме
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании арендной платы, расторжении договора аренды, освобождении помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании арендной платы, расторжении договора аренды, освобождении помещения. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> (далее - «Арендодатель 1»), <ФИО>..;
Описательная часть
До перерыва в судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Расчет задолженности по арендной плате, представленный стороной истца, судом проверен и признан верным, также не оспорен ответчиком в соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ. Представленный стороной ответчика расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании арендной платы, расторжении договора аренды, освобождении помещения, удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «МЭСС» (далее ответчик) о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, в обосновании своих
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, истец находился с ответчиком в трудовых отношениях, что подтверждается представленной копией трудового договора №9 от 12 апреля 2021 г
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку каких-либо доказательств выплаты истцу задолженности по заработной плате ответчиком в силу ст.59 ГПК РФ не представлено, суд полагает
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «МЭСС» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда, возложении обязанностей
Вводная часть
Истец ПАЮ обратился в суд с указанным иском к ООО «РЕФИТ», мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГ был заключен трудовой договор о приеме на работу в должности инструктора тренажерного зала. Трудовой договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец ПАЮ с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ осуществлял трудовую деятельность в должности инструктора тренажерного зала в ООО «РЕФИТ». Судом установлено, что работодателем ООО «РЕФИТ»
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАЮ являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАЮ к ООО «РЕФИТ» - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по выплате заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Дельта в проект» с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что <ФИО> в период с 23.09.2024 по 11.08.2025 был трудоустроен в ООО «Дельта в проект» в должности помощника архитектора
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 23.09.2024 осуществлял рудовую деятельность в ООО «Дельта в проект» в должности помощника архитектора, что подтверждается трудовым договором №42 от 23.09.2024. Доказательств погашения
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчиком допущено нарушение трудовых прав истца по своевременной выплате причитающихся денежных средств при увольнении, суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указал, что в период с <дата> по <дата> истец <ФИО> работал в «Авиакомпания «СКОЛ» в должности начальника лаборатории авиационного
Описательная часть
В судебном заседании из представленных истцом документов следует, что период с <дата> по <дата> истец <ФИО> работал в «Авиакомпания «СКОЛ» в должности начальника лаборатории авиационного и радиотехнического
Мотивировочная часть
Исходя из того, что иных допустимых доказательств в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ со стороны ответчика о выплате работнику <ФИО> задолженности по заработной плате при увольнении не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «СКОЛ» о взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплаты удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, премии, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ УСПЕХ» о взыскании невыплаченной зарплаты в сумме сумма, компенсации за задержку выплаты зарплаты с 01.02.2025г. по день фактической выплаты, компенсации за просрочку зарплаты
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 01.07.2024г. года между <ФИО> и ООО ГРУППА УОМПАНИЙ «УСПЕХ»
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила взыскать с ответчиков задолженность по заработной плате в размере 52785 рублей 21 копейку, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы на оплату юридических услуг
Описательная часть
Представители ответчика МАУ <адрес> «<адрес>» <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> к выполнению своих трудовых обязанностей она не была допущена, поскольку работодатель отстранил ее от работы в связи с ее отказом от прохождения обязательной вакцинации от новой коронавирусной
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «НАГ», в котором с учетом уточнения заявленных требований просила признать приказ от 02.04.2021 г. № 139-лс о прекращении с 19 февраля 2021 года трудового договора на основании пункта 3 части
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО> при новом рассмотрении дела в судебном заседании пояснили, что истец была лишена возможности трудиться по причине задержки ответчиком выдачи трудовой книжки в период с 20.02.2021 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положениями ч. 1 ст. 62 ТК РФ установлен 3-х дневный срок для выдачи (направления) трудовой книжки работнику по его письменному заявлению. Представленные истцом сведения о невозможности трудоустройства по причине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «НАГ» о взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Альфа-М» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 23.07.2024 г
Описательная часть
Также истцом подано заявление о взыскании с общества в его пользу судебных расходов в размере 19 000 руб., в том числе, за услуги представителя (участие в подготовке дела 14.02.2025 г. – 5 000 руб., участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям: При таких
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУП Мосгортранс о взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что на него возложена обязанность по прохождению медицинского
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных к ответчику требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Действительно, у суда не имеется оснований не согласиться с доводами истца о том, что Работодатель обязан организовать прохождение медосмотров с сохранением среднего заработка работника на время прохождения им медосмотра
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к ГУП Мосгортранс о взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании заработной платы, процентов за просрочку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «НАРТЕКС» (далее - ООО «НАРТЕКС») о взыскании заработной платы. В обоснование требований указал, что 01.11.2024 он был принят на работу в ООО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела ООО «НАРТЕКС» является действующим юридическим лицом, с основным видом деятельности - строительство жилых и нежилых зданий (ОКВЭД 41.20) (л.д.25-28). Допрошенный ранее в
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт трудовой деятельности истца в период с 01.11.2024 по 20.11.2024 в ООО «НАРТЕКС» установлен, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «НАРТЕКС» удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании заработной платы, процентов за просрочку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «НАРТЕКС» (далее - ООО «НАРТЕКС») о взыскании заработной платы. В обоснование требований указал, что 01.11.2024 он был принят на работу в ООО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела ООО «НАРТЕКС» является действующим юридическим лицом, с основным видом деятельности - строительство жилых и нежилых зданий (ОКВЭД 41.20) (л.д.18-21). Из пояснений истца
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт трудовой деятельности истца в период с 01.11.2024 по 20.11.2024 в ООО «НАРТЕКС» установлен, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «НАРТЕКС» удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы, взыскании невыплаченных отпускных, невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Акционерному обществу «Байкало-Амурская горнорудная корпорация» просит взыскать компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 22493 рублей 47 копеек, сумму
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, предоставил расчет денежных сумм по оплате компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, дней неиспользованного
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, исходя из принципов разумности и справедливости, учитывая характер причиненных истцу нравственных страданий, фактические обстоятельства дела, длительность нарушения прав истца ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Байкало-Амурская горнорудная корпорация» в пользу <ФИО> компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 22493 рублей 47 копеек, сумму не выплаченных отпускных в размере 37729 рублей
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального среда
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, ранее Й.) обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 01.11.2021 между ней и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (далее – ИП <ФИО>, ранее Ц.) был заключен
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что заработную плату работодатель ей не выплатила, за все время работы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела установлен факт невыплаты истцу в полном объеме причитающейся заработной платы за спорный период. Учитывая, что выплата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального среда удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании премии, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «КрайДЭО» о взыскании задолженности по заработной плате (целевой премии), мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и АО «КрайДЭО» заключен трудовой договор №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что указанные условия не были соблюдены, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для начисления премии <ФИО> При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к АО «Краевая дорожно-эксплуатационная организация» () о взыскании премии, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании премии, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Почтатех» о взыскании премии, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что 21.04.2022 г. между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между истцом и ООО «Почтатех» был заключён трудовой договор от 21.04.2022 г. №573/22, согласно которому истец принята на работу на должность руководителя
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Почтатех» о взыскании премии, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда - отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании премии, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> ( далее - истец) обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Пермского края «Центр обслуживания учреждений» (далее – ответчик, ГКУ «ЦОУ») о взыскании премии, компенсации за задержку выплаты, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснив, что у ответчика было предусмотрены премии в процентном отношении к окладу и премии дополнительные
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Анализируя представленные доказательства, в частности положение о порядке установления
Резолютивная часть
Взыскать с Государственного казенного учреждения Пермского края «Центр обслуживания учреждений» в пользу <ФИО> премию за третий квартал 2024 в сумме 3 413рублей 36 копеек, компенсацию за задержку выплаты в сумме 229рублей 38 копеек
