Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о получении долгов, будь то арендная плата, лизинговые взносы, коммунальные услуги, алименты или любые другие обязательные платежи по договорам. Суть — восстановление финансовой справедливости путем взыскания задолженности.
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании платы за содержание объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческого некоммерческого товарищества
Вводная часть
Истец СНТ «Ветеран труда» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за содержание объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческого некоммерческого товарищества. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СНТ «Ветеран труда» по доверенности <ФИО> поддержал уточненные заявленные требования, сославшись на доводы, изложенные в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу СНТ «Ветеран труда»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт № №) в пользу СНТ «Ветеран труда» денежные средства за содержание объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческого некоммерческого товарищества за период с 2022
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании платы за содержание объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческого некоммерческого товарищества
Вводная часть
СНТ «Кооператор» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании платы за содержание объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческого некоммерческого товарищества, указывая на то, что <ФИО> с 14.09.2009г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет пени, суд приходит к выводу, что размер пени за указанный период определен истцом правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается судом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СНТ «Кооператор» задолженность по оплате содержания объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческого некоммерческого товарищества за период с 2015г. по 2021г. в размере 51366
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании платы за содержание объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческого некоммерческого товарищества
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Кооператор» (далее - СНТ «Кооператор») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за содержание объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования СНТ, указывая, что
Описательная часть
Представитель истца - СНТ «Кооператор» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик <ФИО> является владельцем земельного участка с кадастровым номером №, площадью 596 кв. м, расположенного в границах территории СНТ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения () в пользу СНТ «Кооператор» денежные средства в сумме 54 754 руб
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании платы за содержание объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования товарищества собственников гаражей «Монтажник-2»
Вводная часть
ТСГ «Монтажник-2» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании платы за содержание объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования товарищества собственников гаражей. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТСГ «Монтажник-2» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Суду объяснил, что протоколом № 1 отчетно-выборного собрания (конференции
Мотивировочная часть
Проверив предоставленный истцом расчет задолженности, суд приходит к выводу, что размер задолженности за указанные периоды определен истцом правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается судом. При изложенных
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников гаражей «Монтажник-2» к <ФИО> о взыскании платы за содержание объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования товарищества собственников гаражей «Монтажник-2» удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О взыскании платы за содержание объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования СНТ «Кооператор»
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя его следующим
Описательная часть
Судом установлено, что юридическое лицо - Садоводческое некоммерческое товарищество «Кооператор» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц <дата>, вид экономической деятельности по Общероссийскому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины в сумме 2 311 руб
Резолютивная часть
Иск Садоводческого некоммерческого товарищества «Кооператор» к <ФИО> о взыскании платы за содержание объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования СНТ «Кооператор» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании платы за содержание объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования товарищества собственников гаражей
Вводная часть
ТСГ «Монтажник-2» обратилось с иском к наследникам К.В.В. о взыскании платы за содержание объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования товарищества собственников гаражей, указывая на то, что К.В.В. принадлежал на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнениях к нему. Судом
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд приходит к выводу, что размер задолженности за указанные периоды определен истцом правильно, с учетом доли каждого ответчика в праве собственности на наследственное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ТСГ «Монтажник-2» задолженность по оплате за содержание объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования товарищества собственников гаражей за 2012-2022г. в размере 23466 рублей 63 копейки
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании платы за содержание объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования товарищества собственников гаражей
Вводная часть
ТСГ «Монтажник-2» обратилось с иском к наследникам <ФИО> о взыскании платы за содержание объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования товарищества собственников гаражей, указывая на то, что <ФИО> принадлежал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнении к нему. Судом
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд приходит к выводу, что размер задолженности за указанные периоды определен истцом правильно, с учетом доли каждого ответчика в наследственном имуществе, ответчиками
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ТСГ «Монтажник-2» задолженность по оплате за содержание объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования товарищества собственников гаражей за 2012-2022г. в размере 17600 рублей, расходы
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы и компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Волгастрой» о взыскании заработной платы и компенсации за просрочку выплаты заработной платы, указывая, что 15 октября 2024 года между <ФИО> и ООО «Волгастрой» в лице директора <ФИО>
Описательная часть
Истец требования в судебном заседании требования поддержал. Из материалов дела следует, 15 октября 2024 года между <ФИО> и ООО «Волгастрой» в лице директора <ФИО> заключён трудовой договор № 70
Мотивировочная часть
При таких данных, с учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере 271 845 руб. 74 коп. Учитывая то обстоятельство, что ответчик, в
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы и компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым истец был принят на работу к ответчику на должность сторожа
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика МБОУ «Средняя школа №9 с углубленным изучением отдельных предметов» <ФИО> и <ФИО> не согласились с выводами эксперта в части начисления отпускных. В судебном
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что у ответчика имеется задолженность по заработной плате перед <ФИО> за период с января 2022 года по февраль 2023 года в размере 41 180,23 рублей (с учетом НДФЛ)
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя школа №9 с углубленным изучением отдельных предметов» в пользу <ФИО> () задолженность по заработной плате в общем размере 18 111 рублей 02 копеек (за
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы и компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Волгастрой» о взыскании заработной платы и компенсации за просрочку выплаты заработной платы, указывая, что 17 июля 2024 года между <ФИО> и ООО «Волгастрой» в лице директора <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца требования в судебном заседании требования поддержал. Из материалов дела следует, согласно трудовому договору № 63 от 17 сентября 2024 г. <ФИО> трудоустроена в ООО «Волгастрой» в качестве
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что ответчик, в нарушение требований трудового законодательства, при увольнении выплату заработной платы не произвел, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы переплаты пенсии по потере кормильца
Вводная часть
Истец Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее по тексту ОСФР по Красноярскому краю) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что
Описательная часть
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 22 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не сообщил о прекращении права на получение пенсии и социальной доплаты, в связи с чем, получил излишние пенсионные выплаты, требования истца об их взыскании являются
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к <ФИО> о взыскании суммы переплаты пенсии по потере кормильца – удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инфра Дел Проджектс Рус» (далее – ООО «Инфра Дел Проджектс Рус») о взыскании заработной платы, процентов за задержку
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и ООО «Инфра Дел Проджектс Рус» заключен трудовой договор, на основании которого <ФИО> принята на должность руководителя по охране труда
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика заработной платы за апрель-июнь 2022 года в размере 405 000 рублей и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 34 687,66 рублей
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к ООО «Промкомплект», уточнив исковые требования, окончательно просит: взыскать невыплаченную заработную плату за период ххх года в размере 629 182 руб., взыскать компенсацию за задержку и невыплату
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления с учетом уточнения поддержала. Представитель ответчика конкурсного управляющего ООО «Промкомплект» - <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за жилое помещение, коммунальных услуг, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Спецмонтажпроект» обратилось в суд с учетом уточнений, с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ноября 2020 года по ноябрь 2021
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд явился, представил письменные возражения, в которых просил применить срок исковой давности. Из материалов дела следует, что ответчики <ФИО>, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, ответчика, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, суд считает правильным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СПЕЦМОНТАЖПРОЕКТ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за жилое помещение, коммунальных услуг, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании платы за сверхурочную работу, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Кока-Кола Эйч БиСи Евразия»
Описательная часть
В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> указал, что, решением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 11.08.2021 по гражданскому делу №2-4951/2021 исковые требования <ФИО> к ООО «Кока-Кола Эйч БиСи Евразия» (с
Мотивировочная часть
Истцом представлен расчет оплаты праздничных и нерабочих дней за период с января 2022 по март 2022 года, согласно которому к выплате истцу положено 6 977,66 руб. Суд полагает расчет истца арифметически правильным, произведен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мултон Партнерс» о взыскании платы за сверхурочную работу, компенсации морального вреда удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременность выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования обратился с вышеуказанным иском в Щелковский суд с иском к ООО «СУ-33» взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременность выплат, компенсации морального вреда, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что истец состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности ведущего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению частично. С учетом частичного удовлетворения требований истца с ответчика в силу ст.ст.88, 98, 103 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «М2 Логистика» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы и морального вреда. Мотивирует свои требования тем, что в период со <дата> по <дата> на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенностям <ФИО> исковые требования уточнила, произведя расчет на <дата>, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, следует взыскать с ООО «М2 Логистика» в пользу <ФИО> задолженность
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Ямалавтодор" (далее – АО "Ямалавтодор"), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу заработную плату за совмещение работы, работу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Скобелин В.В. требования искового заявления поддержали. Представитель истца указал, что им произведен дополнительный расчет, согласно которому задолженность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела не представлены какие-либо документы, подтверждающие выполнение истцом в спорный период обязанностей машиниста ДВС. Показания свидетелей о приемке истцом дизельного топлива и заправки им дизельной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> оставить без удовлетворения
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы и морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Мартинстрой» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы и морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <дата> между мной <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Мартинстрой» в лице генерального директора <ФИО> заключен трудовой договор №. Судом установлено, что задолженность ООО «Мартинстрой»
Мотивировочная часть
Доказательств того, что указанная задолженность по заработной плате была выплачена <ФИО>, <ФИО>, суду не представлено, соответственно суд приходит к выводу, что указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Салехарддорстрой" (далее – АО "Салехарддорстрой") о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы и морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Скобелин В.В. уточненные требования искового заявления поддержали. Указали, что работодатель не оплатил в полном объеме выполненную истцом сверхустановленного
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон в их совокупности с письменными материалами дела, показаниями специалиста, заключением эксперта, суд приходит к выводу, что работодатель не опроверг доводы истца о наличии задолженности по заработной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО "Салехарддорстрой" о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы и морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости услуг поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт»(далее ООО «Гарант Контракт») о взыскании стоимости услуг поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ПАО «Росгосстрах Банк»(реорганизованное в ПАО Банк «ФК Открытие») заключен договор потребительского кредита ... на общую сумму 1238073 рублей, для оплаты приобретаемого
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ООО «Гарант Контракт» не представлено доказательств, подтверждающих исполнение в полном объеме и надлежащим образом принятых по договору обязательств. Определяя размер данной компенсации, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о взыскании стоимости услуг, процентов за пользованием чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы переплаты социальной пенсии по потере кормильца
Вводная часть
(далее - ОСФР по <адрес>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы переплаты социальной пенсии по потере кормильца, мотивируя исковые требования тем, что с <дата> <ФИО> была назначена социальная пенсия
Описательная часть
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, установив факт наступления обстоятельства, влекущего прекращение выплаты пенсии, суд приходит к выводу о неосновательном получении ответчиком <ФИО> пенсии по случаю потери кормильца
Резолютивная часть
Иск о взыскании суммы переплаты социальной пенсии по потере кормильца удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании членских и иных взносов, судебных расходов
Вводная часть
ГСК № обратился в суд с иском к наследственному имуществу Н. о взыскании задолженности по членским и иным взносам, судебных расходов. В обоснование своих требований указывает, что <дата> г. Н. умер. Наследодатель Н. являлся членом ГСК
Описательная часть
В судебном заседание представитель истца на основании доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения по существу иска. Ответчик в судебном заседании не оспаривал наличие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Гаражно-строительного кооператива № 5 удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании взносов на капитальный ремонт, пени и компенсации судебных расходов
Вводная часть
Дагестанский некоммерческий фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах обратился в суд с настоящим иском, в котором указывает, что он создан постановлением Правительства Республики Дагестан от <дата> №
Описательная часть
Согласно ч. 2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря
Мотивировочная часть
Пересчитывая задолженность с учетом применения срока исковой давности, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму по взносам на капитальный ремонт за период времени с сентября 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов и судебных расходов - удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы и компенсации выплат
Вводная часть
Останкинский межрайонный прокурор адрес, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «ВЕЛЕС-СТРОЙ», и просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО> заработную плату за период апрель 2024 – июнь 2024 в размере
Описательная часть
Помощник Останкинского межрайонного прокурора адрес <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. При таком положении суд полагает, что в судебном заседании нашли свое
Мотивировочная часть
При таком положении суд полагает, что в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о нарушении ответчиком права <ФИО> на оплату его труда в полном размере и в сроки, установленные трудовым
