Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о получении долгов, будь то арендная плата, лизинговые взносы, коммунальные услуги, алименты или любые другие обязательные платежи по договорам. Суть — восстановление финансовой справедливости путем взыскания задолженности.
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО ПК «ОНИКС» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, <дата> между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком суду не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих об оспоримости заявленных истцом требований
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НДКС» (далее – Общество) о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 180 000 рублей, а также компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей, указав
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал по основаниям, в нём изложенным. Также указывал, что фактически недоплаты ведутся длительное время, произведённый им расчёт является только приблизительным, так как он не может посчитать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «НДКС» в пользу <ФИО> заработную плату за период с октября 2021 года по март 2022 и с мая 2022 года по декабрь 2022 года в сумме 174 982 рубля 22 копейки за вычетом причитающихся налогов, компенсацию за неиспользованный
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственность «НОВАТОР ЛАБ» (далее ООО «НОВАТОР ЛАБ) о взыскании невыплаченной заработной платы за июль 2022 г. в размере 16420,36
Описательная часть
Представители ответчика директор <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании требования не признали. Поддержали доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, согласно которому ООО «НОВАТОР ЛАБ» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о необоснованном перерасчете истцу заработной платы, исходя из 7-часового рабочего дня. ООО «НОВАТОР ЛАБ» не представлено каких-либо документов, на основании которых <ФИО> лишен премии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ТСН СНТ «Зеленая Падь» с требованиями о взыскании суммы 21 121 рублей, составляющую задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользуемый отпуск
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известна. В судебном заседании представитель истца действующая
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию компенсация за неиспользованный отпуск в размере 15002 рубля. Поскольку со стороны ответчика контррасчета, а также иных
Резолютивная часть
Взыскать с ТСН СНТ «Зеленая Падь» в пользу <ФИО> ( <дата> года рождения, паспорт серии № № выдан <дата> УМВД России по Омской области код подразделения 550-002) задолженность по заработной плате за март 2023 в размере 5189
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> был трудоустроен с 16.01.2025 по 05.08.2025 в ООО «Еврострой Развитие» на машиниста автомобильного крана
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Так, как следует из материалов дела, <ФИО> был трудоустроен с 16.01.2025 по 05.08.2025
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Белгородского района в интересах <ФИО> к ООО «Еврострой Развитие» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда - удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> был трудоустроен в ООО «Еврострой Развитие» на должности водителя самосвала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Так, как следует из материалов дела, <ФИО> был трудоустроен в ООО «Еврострой Развитие»
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Белгородского района в интересах <ФИО> к ООО «Еврострой Развитие» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда - удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с февраля 2024 года по сентябрь 2025 года был трудоустроен в ООО «Еврострой Развитие» на должность водителя манипулятора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Так, как следует из материалов дела, <ФИО> с февраля 2024 года по сентябрь 2025 года
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Белгородского района в интересах <ФИО> к ООО «Еврострой Развитие» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда - удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО "Искра" о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, указав, что 16.10.2023 года истец заключил трудовой
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 16.10.2023 года истец заключил трудовой договор
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу, что в указанной части
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО "Искра" о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Спецэнергомодуль» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указывает
Описательная часть
12.11.2024 истец уволена по собственному желанию. В день увольнения ответчик не произвел окончательный расчет, не выплатил заработную плату за ноябрь 2024 года, а также компенсацию за неиспользованные дни отпуска в общем размере 67812 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь приведенными нормами права, полагает необходимым взыскать
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Назаровский городской суд с исковым заявлением, к ООО «Мостдорстрой-70» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал. Представитель на требованиях настаивала по основаниям иска
Мотивировочная часть
Суд полагает, что поскольку в ОСФР имеются сведения об увольнении работника с <дата>, требования о расторжении договора удовлетворению не подлежат. В соответствии со ст. 10 Положения об особенностях порядка исчисления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мостдорстрой-70» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор-Н» (далее – ООО «Вектор-Н») о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит суд взыскать с ответчика невыплаченную
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в исковом заявлении <ФИО> ссылается на то, что ему не выплачена заработная плата
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ЧОП «АКМ-Секьюрити» (далее – ООО ЧОП «АКМ-Секьюрити») о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, истец пояснил, что работал у ответчика посменно, продолжительность смены составляла 24 часа с 08 часов 00 минут до 08 часов 00 минут
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что расчет заработной платы истца работодателем производился без учета часов, отработанных в ночное время, сверхурочной работы, поскольку фактически заработная плата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу ограниченной ответственностью ЧОП «АКМ-Секьюрити» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГДБОУ Детский сад №75 компенсирующего вида Красногвардейского района Санкт-Петербурга, администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга, в котором просила взыскать с ответчиков
Описательная часть
Ответчик ГДБОУ Детский сад №75 компенсирующего вида Красногвардейского района Санкт-Петербурга направил в суд своего представителя – <ФИО>, действующую на основании доверенности, которая в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что факт превышения среднего норматива численности воспитанников детского сада на одного педагогического работника, ответчиком не оспаривался, вместе с тем, последним представлены
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к ГДБОУ Детский сад №75 компенсирующего вида Красногвардейского района Санкт-Петербурга, администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга о взыскании невыплаченной заработной платы
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы по ст. 236 ТК РФ, компенсации морального вреда, возложении
Описательная часть
Истец указал, что за весь период работы ему было выплачено 274756 руб. Из выписки по счету истца следует, что за период с 22.08.2021 по 14.04.2022 истцу с назначением платежа «заработная плата» было перечислено 289756 руб. Указанная сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец работал по сменному графику работы, суммированный учет рабочего времени ему не устанавливался. За август 2021 года истцом отработано 7 смен, 77 часов, соответственно, заработная
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Проммонтаж Сервис» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 88087, 96 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 38675, 47 руб., проценты за просрочку выплаты заработной платы
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, встречному иску ООО «Дзержинское СМУ» к <ФИО>, о возмещении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дзержинское СМУ» о взыскании заработной платы за период с <дата> по <дата> в размере компенсации за неиспользованный отпуск в размере ., компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель по заявлению <ФИО> иск поддержали, просили также взыскать с ООО «Дзержинское СМУ» расходы на оплату услуг представителя в размере руб. по договору на возмездное оказание
Мотивировочная часть
Оценив представленные ООО «Дзержинское СМУ» в подтверждение встречного иска доказательства, суд приходит к выводу о том, что фактически вопрос о виновности ответчика работодателем не разрешался, и акт о результатах проведенного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Дзержинское СМУ» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Петроградского района обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» в защиту интересов <ФИО> заявив требования о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы 539,86 рублей
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Печерская А.О. исковые требования поддержала, иск просила удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании, пояснила, что ответчик
Мотивировочная часть
Заработная плата и компенсация за оплачиваемый отпуск <ФИО> своевременно ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» выплачена не была, что подтверждается представленными ответчиком ведомостями. Ответчиком представлены доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Петроградского района удовлетворить частично, Взыскать с ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда 2000 рублей
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Петроградского района обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» в защиту интересов <ФИО> заявив требования о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы 371,89 рублей
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Печерская А.О. исковые требования поддержала, иск просила удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании, пояснила, что ответчик
Мотивировочная часть
Заработная плата <ФИО> своевременно ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» выплачена не была, что ответчиком не оспаривается. Ответчиком представлены доказательства перечисления <ФИО> процентов за задержку выплат
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Петроградского района удовлетворить частично, Взыскать с ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда 2000 рублей
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за нарушение сроков оплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» (далее №) о взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что за период отбывания наказания истец имел периоды трудоустройства, за которые
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> (№) к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>»
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации отпуска, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, неоднократно уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Вымпел» (до смены наименования – ООО «ХОРС») о взыскании задолженности по заработной плате, включая
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.12.2023 истец принят в ООО «ХОРС» на должность (приказ №) и 11.06.2024 (приказ №) уволен по инициативе работника, что подтверждается данными персонифицированного учета
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям свидетеля суд не усматривает, свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ. При определении размера компенсации морального вреда
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании недополученной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Йылмаз Неби обратился в суд с иском к ответчику ООО «Анттек» о взыскании недополученной заработной платы в размере сумма, компенсации за неиспользованный отпуск в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что 25.08.2023 года между Йылмаз Неби, гражданином Турции, и ООО «Анттек» был заключен трудовой договор № 0212476 с иностранным гражданином - высококвалифицированным специалистом, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 22.11.2024 года между Йылмаз Неби и ООО «Анттек» заключено соглашение, в котором стороны пришли к соглашению том, что Йылмаз Неби имеет право на получение от работодателя дебиторской задолженности, возникшей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Йылмаза Неби к ООО «Анттек» о взыскании недополученной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда - отказать
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании суммы переплаты в виде ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
Магаданское областное государственное казенное учреждение социальной поддержки населения «Магаданский социальный центр» (далее – ГКУ «Магаданский социальный центр») обратилось в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 20 июня 2013 г. <ФИО>, действуя от имени и в интересах <ФИО> на основании доверенности, обратилась в ГКУ «Магаданский социальный центр» с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец мог и должен был использовать систему межведомственного электронного взаимодействия для получения сведений в отношении ответчика, а у ответчика имелось правомерное основание предполагать, что
Резолютивная часть
Магаданскому областному государственному казенному учреждению социальной поддержки населения «Магаданский социальный центр» к <ФИО> о взыскании суммы переплаты в виде ежемесячной денежной выплаты, - отказать
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании суммы переплаты в виде ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
Магаданское областное государственное казенное учреждение социальной поддержки населения «Магаданский социальный центр» (далее – ГКУ «Магаданский социальный центр») обратилось в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 5 июня 2017 г. <ФИО> обратилась в ГКУ «Магаданский социальный центр» с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в соответствии с Законом «О мерах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец мог и должен был использовать систему межведомственного электронного взаимодействия для получения сведений в отношении ответчика, а у ответчика имелось правомерное основание предполагать, что
Резолютивная часть
Магаданскому областному государственному казенному учреждению социальной поддержки населения «Магаданский социальный центр» к <ФИО> о взыскании суммы переплаты в виде ежемесячной денежной выплаты, - отказать
Илимпийский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Туринская межрайонная больница» о взыскании денежных средств, компенсации за задержку выплаты заработной платы. Требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика- КГБУЗ «Туринская межрайонная больница» <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, просил в удовлетворении иска отказать, поддержал представленные письменные возражения
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО>, как врач-эпидемиолог КГБУЗ "Туринская межрайонная больница", включенный локальным нормативным актом медорганизации – приказом КГБУЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Туринская межрайонная больница» о взыскании денежных средств, компенсации за задержку выплаты заработной платы–
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации морального вреда, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, обязании обеспечить условия для работников магазина
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Бэст Прайс» о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., взыскании заработной платы за вынужденный прогул за период с <дата> по <дата> в размере 279 460 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. На вопрос суда, подтвердил, что не выходил на работу с момента вынесения решения 13 декабря 2022 года, пришел в магазин
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требования в полном объеме, поскольку права истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Солтан оглы к ООО «Бэст Прайс» о взыскании компенсации морального вреда, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, обязании обеспечить условия для работников магазина – оставить без удовлетворения
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсацию морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» о защите трудовых прав, мотивируя свои требования тем, что 20.06.2022 между <ФИО> и ООО «АССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» был заключен трудовой договор № 21, в соответствии с которым истец
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 20.06.2022 между <ФИО> и ООО «АССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» заключен трудовой договор № 21, в соответствии с которым истец был принят на работу к ответчику на должность менеджера
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Ассет Менеджмент», ИНН , в пользу <ФИО>, паспортные данные......, заработную плату за период с 01.08.2022 г. по 20.10.2022 г. в размере сумма, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере сумма, компенсацию
