Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о получении долгов, будь то арендная плата, лизинговые взносы, коммунальные услуги, алименты или любые другие обязательные платежи по договорам. Суть — восстановление финансовой справедливости путем взыскания задолженности.
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что ранее она обращалась в Ленинский районный суд города Махачкалы по гражданскому делу №2-240/2024 с исковыми требованиями к ФГБОУ ВО «Дагестанский
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. При этом она пояснила суду, что в связи с незаконными действиями работодателя истец пережила нравственные страдания, которые
Мотивировочная часть
Ст.151 ГК РФ устанавливает, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании взносов за капитальный ремонт, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ФКР <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере пени в размере ., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> с <дата> является собственником помещения № общей площадью 267,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд <дата> (ШПИ 80102403233873), в связи с чем с учетом вышеуказанных положений законодательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ФКР <ФИО> к <ФИО> о взыскании взносов за капитальный ремонт, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании взносов за капитальный ремонт, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с 08.2020 г. по 06.2025 г. в размере 586 034, 75 руб; пени за просрочку оплаты
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> <ФИО> (далее - Ответчик) является собственником нежилого помещения общей площадью 437, 2 кв. м. в многоквартирном доме, расположенном
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчик является собственником нежилого помещения в доме, суд приходит к выводу о том, что требования Фонда капитального ремонта о взыскании с ответчика взносов на капитальный ремонт
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании взносов за капитальный ремонт, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец УНО №Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт дома в размере сумма, пени в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> в период с 01.10.2014 по 31.01.2020 являлся собственником нежилого помещения в многоквартирном доме общей площадью 3 496,12 кв. м, расположенного по адресу: адрес Воздушной Армии
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате взносов на капительный ремонт
Резолютивная часть
В удовлетворении Унитарной некоммерческой организации «Региональной фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к <ФИО> о взыскании взносов за капитальный ремонт, пени, судебных расходов, - отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, компенсацию за задержку выплаты заработной платы, компенсацию морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сервис-Интегратор», в котором просит обязать ответчика выплатить заработную плату за увеличение объема выполненных работ по аналогичной должности в размере 50 % заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика заработной платы за 2 месяца в размере 90000 рублей. С учетом положений ст. 237 ТК РФ в связи с нарушением работодателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сервис-Интегратор» о взыскании заработной платы, компенсацию за задержку выплаты заработной платы, компенсацию морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании платы за содержание жилого помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО УК <адрес> «Центральная» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за содержание жилого помещение и коммунальные услуги, в рамках которого просило взыскать в солидарном порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО УК <адрес> «Центральная» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за содержание жилого помещение и коммунальные услуги – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании платы за содержание жилого помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО УК <адрес> «Центральная» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за содержание жилого помещение и коммунальные услуги, в рамках которого просило взыскать в солидарном порядке
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истец обратился с исковым заявлением за пределами трехлетнего срока исковой давности. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО УК <адрес> «Центральная» о взыскании солидарно с <ФИО> (№ района г. Ставрополя), <ФИО> (№), <ФИО> (№ г. Ставрополя) в пользу ООО УК <адрес> «Центральная» задолженности
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, продаже транспортного средства с аукциона, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о продаже транспортного средства ВАЗ 21102, гос.номер №, VIN №, 2004 г.в. на открытом аукционе, вырученную сумму передать ИП <ФИО>, сумму, оставшуюся от продажи
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с <дата>. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРИП от <дата>. Согласно выписке <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Проверив расчет истца, суд приходит к выводу о том, что данный расчет
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, продаже транспортного средства с аукциона, судебных расходов
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчику, указав, что работала в ООО «ЕВРОМЕТСТРОЙ» с <дата> по <дата> в должности инспектора по кадрам, позже начальника отдела кадров. <дата> трудовой договор был прекращен, за период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что не возражает против вынесения заочного решения. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, обстоятельства при которых истице был причинен моральный вред, а именно нарушение прав истицы в связи с несвоевременной выплатой заработной платы и расчетных денежных средств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЕВРОМЕТСТРОЙ» о взыскании заработной платы, компенсации ха неиспользованный отпуск, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства
Вводная часть
ООО «РКЦ ДВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства. Требования мотивированы тем, чnо <дата> сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России
Описательная часть
Судом установлено, <дата> <ФИО> был задержан в <адрес> и отстранен от управления автотранспортным средством FREIGHTLINER CL 120, который в тот же день эвакуирован на спецавто стоянку. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РКЦ ДВ» к <ФИО> о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства, взыскании судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за жилу площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Вводная часть
ООО «ТЭК-Дом», в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание помещения и коммунальные услуги за период с июля 2021 года
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> является собственником помещения общей площадью 72,9 кв.м., расположенного по адресу: адрес, комнаты с 1 по 5. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по представленным доказательствам в отсутствие неявившихся лиц. Исковое заявление подано истцом в суд 14.02.2025 г. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТЭК-Дом», в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании платы за жилу площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию, - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, премии, компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Рыбокомбинат «Островной» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, премии, компенсации морального вреда, компенсации за задержку
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Рыбкомбинат «Островной» и <ФИО> заключен срочный трудовой договор № №, в соответствии с которым <ФИО> принят на должность , судно <адрес>, порт приписки Невельск
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя все представленные доказательства обеими сторонами, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения истцом заявленных требований о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Рыбокомбинат «Островной» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, премии, компенсации морального вреда, компенсации
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Разрез Черемховуголь» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований, что с <дата> по настоящее время истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, настаивал на их удовлетворении. Пояснив, что работал с октября 2016, сначала в ООО «ВСУ», затем в ООО «Разрез
Мотивировочная часть
Доводы <ФИО> о том, что он не мог пройти обучение и проверку знаний по причине того, что работодатель не обеспечил его устными лекциями, не провел обучение, суд считает несостоятельными. С учетом установленных по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной возможностью «Разрез Черемховуголь» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, не оспаривала, что давала согласие ответчику на отправку ей трудовой книжки <дата>. Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, в том числе и попытки истца трудоустроиться в организации – ООО «Запад» <дата>, ООО «ПриобьТИСИЗ» <дата>, закончившиеся отказом работодателей принять истца на работу по причине ее
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> ИНН № в пользу <ФИО>, паспорт № заработную плату за время вынужденного прогула за период с <дата> по <дата> в размере 113 670,50 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, всего
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
И обратился в суд с иском к ООО ЧОП «КОНТР-ОЛ» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за период с ... по ... в размере 75 600 руб. и компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец И исковые требования поддержал в полном объёме. Судом установлено, что решением Луховицкого районного суда Московской области от ... частично удовлетворены исковые требования истца к ООО
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено неправомерное бездействие ответчика, с учётом требований разумности и справедливости суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счёт компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования И (...) с ООО ЧОП «КОНТР-ОЛ» (...) о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что решением суда от 28.12.2020 исковые требования истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОАО «РЖД» <ФИО> исковые требования не признала, указав, что работодателем неоднократно было предложено истцу приступить к работе. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что приказ ОАО «РЖД» о восстановлении на работе истца был издан 03.02.2021, однако истец не приступал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда - отказать
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
С обратился в суд с иском к ООО ... о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за период с ... по ... в размере 81 000 руб. и компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. В обоснование иска указал
Описательная часть
В судебном заседании истец С исковые требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика С в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что ответчик, пытаясь исполнить апелляционное
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено неправомерное бездействие ответчика, с учётом требований разумности и справедливости суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счёт компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования С (...) с ООО ... о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточнив исковые требования просит взыскать с ООО «Система Отдыха» средний заработок за время вынужденного прогула за период с дата по дата в сумме № руб.; взыскать дополнительную разницу между заработной
Описательная часть
Поскольку требования о восстановлении на работе истцом после уточнений не заявлялись, помощник прокурора Фрунзенского района г. Владивостока была освобождена от участия в судебном заседании. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требований о признании приказа незаконным, изменении формулировки увольнения, восстановлении на работе истцом не заявлялось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Система Отдыха» (№) о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Электросетевая компания» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к МКОУ «<ФИО>» о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с <дата> по <дата> в размере 260 292
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. и ее представители – <ФИО>. доводы искового заявления поддержали, по изложенным в иске доводам, просили заявленные требования о взыскании заработной платы удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем зарплата, которую незаконно уволенный работник получил в другой организации не уменьшает размера оплаты времени вынужденного прогула
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ФГБУ «Россельхозцентр» о взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула. Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** <ФИО> назначена на должность ... филиала
Описательная часть
Представитель истицы – адвокат Нижегородова М.С., действующая на основании ордера ### от **.**.****, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала. Представители ответчика - <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что по смыслу указанной нормы право на возмещение работодателем неполученного заработка связывается законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский сельскохозяйственный центр» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда –
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит, увеличив исковые требования, взыскать с ООО «Семейная история» в свою пользу компенсацию среднего заработка за время вынужденного прогула в период времени с 12 декабря 2019 г. по 30
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Центрального районного суда города Сочи от 10.12.2021 был установлен факт трудовых отношений между <ФИО> и ответчиком ООО «Семейная история», в которых истец
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Руководствуясь статьей 209
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Семейная история» (№) в пользу <ФИО> заработную плату за время вынужденного прогула в сумме 152 885,76 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, а всего 162 885 (сто шестьдесят две тысячи восемьсот
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан о признании незаконным приказа № от <дата> об увольнении, восстановлении в должности, взыскании заработной платы за время
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> А.А., представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера и доверенности исковые требования поддержали, по изложенным в иске основаниям и согласно представленному 12.09.2022г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУП «Чистая вода», третьему лицу Министерству энергетики и тарифов Республики Дагестан о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворить
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании морального вреда
Вводная часть
Прокурор Добринского района, в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, просил обязать АО «Добринское автотранспортное предприятие» выплатить <ФИО> заработную плату за вторую половины мая, июнь 2025 в сумме
Описательная часть
Истец – старший помощник прокурора Добринского района Казельская В.Н. в судебном заседании исковые требования уточнила, указала, что истец продолжал работать у ответчика после предъявления иска в суд, и задолженность
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что у АО «Добринское АТП» перед истцом имеется задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Добринского района Липецкой области в интересах <ФИО> к АО «Добринское автотранспортное предприятие» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании морального вреда
Вводная часть
Прокурор Добринского района, в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, просил обязать АО «Добринское автотранспортное предприятие» выплатить <ФИО>, заработную плату за вторую половины мая, июнь 2025 в сумме
Описательная часть
Истец – старший помощник прокурора Добринского района Казельская В.Н. в судебном заседании исковые требования уточнила, указала, что истец продолжал работать у ответчика после предъявления иска в суд, и задолженность
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что у АО «Добринское АТП» перед истцом имеется задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Добринского района Липецкой области в интересах <ФИО> к АО «Добринское автотранспортное предприятие» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании
