Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о получении долгов, будь то арендная плата, лизинговые взносы, коммунальные услуги, алименты или любые другие обязательные платежи по договорам. Суть — восстановление финансовой справедливости путем взыскания задолженности.
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании морального вреда
Вводная часть
Прокурор Добринского района, в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, просил обязать АО «Добринское автотранспортное предприятие» выплатить <ФИО> заработную плату за вторую половины мая, июнь 2025 в сумме
Описательная часть
Истец – старший помощник прокурора Добринского района Казельская В.Н. в судебном заседании исковые требования уточнила, указала, что истец продолжал работать у ответчика после предъявления иска в суд, и задолженность
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что у АО «Добринское АТП» перед истцом имеется задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Добринского района Липецкой области в интересах <ФИО> к АО «Добринское автотранспортное предприятие» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании морального вреда
Вводная часть
Прокурор Добринского района, в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, просил обязать АО «Добринское автотранспортное предприятие» выплатить <ФИО>. заработную плату за вторую половины мая, июнь 2025 в сумме
Описательная часть
Истец – старший помощник прокурора Добринского района Казельская В.Н. в судебном заседании исковые требования уточнила, указала, что истец продолжал работать у ответчика после предъявления иска в суд, и задолженность
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что у АО «Добринское АТП» перед истцом имеется задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Добринского района Липецкой области в интересах <ФИО> к АО «Добринское автотранспортное предприятие» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании морального вреда
Вводная часть
Прокурор Добринского района, в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, просил обязать АО «Добринское автотранспортное предприятие» выплатить <ФИО> заработную плату за вторую половины мая, июнь 2025 в сумме
Описательная часть
Истец – старший помощник прокурора Добринского района Казельская В.Н. в судебном заседании исковые требования уточнила, указала, что истец продолжал работать у ответчика после предъявления иска в суд, и задолженность
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что у АО «Добринское АТП» перед истцом имеется задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Добринского района Липецкой области в интересах <ФИО> к АО «Добринское автотранспортное предприятие» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании морального вреда
Вводная часть
Прокурор Добринского района, в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, просил обязать АО «Добринское автотранспортное предприятие» выплатить <ФИО> заработную плату за вторую половины мая, июнь 2025 в сумме
Описательная часть
Истец – старший помощник прокурора Добринского района Казельская В.Н. в судебном заседании исковые требования уточнила, указала, что истец продолжал работать у ответчика после предъявления иска в суд, и задолженность
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что у АО «Добринское АТП» перед истцом имеется задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Добринского района Липецкой области в интересах <ФИО> к АО «Добринское автотранспортное предприятие» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании морального вреда
Вводная часть
Прокурор Добринского района, в защиту интересов <ФИО>., обратился в суд с иском к ответчику, просил обязать АО «Добринское автотранспортное предприятие» выплатить <ФИО> заработную плату за вторую половины мая, июнь 2025 в сумме
Описательная часть
Истец – старший помощник прокурора Добринского района Казельская В.Н. в судебном заседании исковые требования уточнила, указала, что истец продолжал работать у ответчика после предъявления иска в суд, и задолженность
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что у АО «Добринское АТП» перед истцом имеется задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Добринского района Липецкой области в интересах <ФИО> к АО «Добринское автотранспортное предприятие» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании морального вреда
Вводная часть
Прокурор Добринского района, в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, просил обязать АО «Добринское автотранспортное предприятие» выплатить <ФИО> заработную плату за вторую половины мая, июнь 2025 в сумме
Описательная часть
Истец – старший помощник прокурора Добринского района Казельская В.Н. в судебном заседании исковые требования уточнила, указала, что истец продолжал работать у ответчика после предъявления иска в суд, и задолженность
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что у АО «Добринское АТП» перед истцом имеется задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Добринского района Липецкой области в интересах <ФИО> к АО «Добринское автотранспортное предприятие» о взыскании заработной платы, окончательного расчета, компенсации за несвоевременную выплату заработной
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании морального вреда
Вводная часть
Прокурор Добринского района, в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, просил обязать АО «Добринское автотранспортное предприятие» выплатить <ФИО> заработную плату за вторую половины мая, июнь 2025 в сумме
Описательная часть
Истец – старший помощник прокурора Добринского района Казельская В.Н. в судебном заседании исковые требования уточнила, указала, что истец продолжал работать у ответчика после предъявления иска в суд, и задолженность
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что у АО «Добринское АТП» перед истцом имеется задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Добринского района Липецкой области в интересах <ФИО> к АО «Добринское автотранспортное предприятие» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании морального вреда
Вводная часть
Прокурор Добринского района, в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, просил обязать АО «Добринское автотранспортное предприятие» выплатить заработную плату истцу за вторую половины мая, июнь 2025 в сумме 84615
Описательная часть
Истец – помощник прокурора Добринского района Пчельникова Ю.А. в судебном заседании исковые требования уточнила, указала, что истец продолжал работать у ответчика и на момент рассмотрения дела в суде задолженность ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что у АО «Добринское АТП» перед истцом имеется задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Добринского района Липецкой области в интересах <ФИО> к АО «Добринское автотранспортное предприятие» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании морального вреда
Вводная часть
Прокурор Добринского района, в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, просил обязать АО «Добринское автотранспортное предприятие» выплатить <ФИО> заработную плату за вторую половины мая, июнь 2025 в сумме
Описательная часть
Истец –помощник прокурора Добринского района Пчельникова Ю.М. в судебном заседании исковые требования уточнила, указала, что истец продолжал работать у ответчика после предъявления иска в суд, задолженность по не выплаченной
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что у АО «Добринское АТП» перед истцом имеется задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Добринского района Липецкой области в интересах <ФИО> к АО «Добринское автотранспортное предприятие» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании морального вреда
Вводная часть
Прокурор Добринского района Липецкой области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «Добринское АТП» о взыскании задолженности по заработной плате за 2 половину мая 2025, июнь 2025 в сумме 63175руб., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Добринского района Пчельникова Ю.А. исковые требования уточнила, просит взыскать задолженность по заработной плате на дату вынесения судебного решения в размере 80221,0руб., а именно
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку материалами дела установлено нарушение трудовых прав <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Добринского района Липецкой области в интересах <ФИО> к АО «Добринское автотранспортное предприятие» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании морального вреда
Вводная часть
Прокурор Добринского района, в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, просит обязать АО «Добринское автотранспортное предприятие» выплатить <ФИО> недополученную заработную плату за вторую половину мая 2025
Описательная часть
Истец - помощник прокурора Добринского района Пчельникова Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и приведенные в установочной части решения, просила
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что у АО «Добринское АТП» перед истцом имеется задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Добринского района Липецкой области в интересах <ФИО> к АО «Добринское автотранспортное предприятие» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании морального вреда
Вводная часть
Прокурор Добринского района Липецкой области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «Добринское АТП» о взыскании задолженности по заработной плате за 2 половину мая 2025, июнь 2025 в сумме 46161руб., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Добринского района Пчельникова Ю.А. исковые требования уточнила, просит взыскать задолженность по заработной плате на дату вынесения судебного решения, а именно взыскать заработную плату
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку материалами дела установлено нарушение трудовых прав <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Добринского района Липецкой области в интересах <ФИО> к АО «Добринское автотранспортное предприятие» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании платы за поставленную электрическую энергию
Вводная часть
АО «АтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за поставленную электрическую энергию, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представители АО «АтомЭнергоСбыт» <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования. Дополнительно пояснили суду, что в указанном жилом помещении фактически расположен офис, в котором адвокаты
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что, электрическая энергия и в данном случае поставляется собственнику жилого помещения также для коммунально-бытовых нужд, связанных с обеспечением благоприятных условий как проживания, так
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АтомЭнергоСбыт» к <ФИО> о взыскании платы за поставленную электрическую энергию оставить без удовлетворения
Лакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку в выплате заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дорожная Строительная Компания» (далее по тексту ООО "ДСК") о взыскании невыплаченной заработной платы за период с декабря 2024 г. по апрель 2025 г. в размере 298 323,45 рублей, денежной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, приказом (распоряжением) руководителя ООО «ДСК» № от <дата> <ФИО> принят на должность разнорабочего Строительного участка № с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что доводы стороны истца о нарушении ответчиком права <ФИО> на оплату его труда нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "ДСК" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы и морального вреда, взыскании судебных расходов
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании заработной платы компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, по доводам и основаниям которого, просит взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд полагает, что имеются основания для принятия признания иска
Резолютивная часть
Иск Приморского транспортного прокурора в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Метелица», третьи лица: временный управляющий <ФИО>, Ассоциация МСРО «Содействие» о взыскании
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании заработной платы компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, по доводам и основаниям которого, просит взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд полагает, что имеются основания для принятия признания иска
Резолютивная часть
Иск Приморского транспортного прокурора в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Метелица», третьи лица: временный управляющий <ФИО>, Ассоциация МСРО «Содействие» о взыскании заработной платы компенсации за задержку
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании заработной платы компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, по доводам и основаниям которого, просит взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд полагает, что имеются основания для принятия признания иска
Резолютивная часть
Иск Приморского транспортного прокурора в интересах <ФИО> А.овича, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Метелица», третьи лица: временный управляющий <ФИО>, Ассоциация МСРО «Содействие» о взыскании заработной платы компенсации
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании заработной платы компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, по доводам и основаниям которого, просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд полагает, что имеются основания для принятия признания иска
Резолютивная часть
Иск Приморского транспортного прокурора в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Метелица» о взыскании заработной платы компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании заработной платы компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, по доводам и основаниям которого, просит взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд полагает, что имеются основания для принятия признания иска
Резолютивная часть
Иск Приморского транспортного прокурора в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> В.ича к ООО «Метелица», третьи лица: временный управляющий <ФИО>, Ассоциация МСРО «Содействие» о взыскании заработной
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании заработной платы компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> по доводам и основаниям которого, просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 408 409,38 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 10
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд полагает, что имеются основания для принятия признания иска
Резолютивная часть
Иск Приморского транспортного прокурора в интересах <ФИО> к ООО «Метелица» о взыскании заработной платы компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании заработной платы компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> по доводам и основаниям которого, просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 130 897,22 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 9
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд полагает, что имеются основания для принятия признания иска
Резолютивная часть
Иск Приморского транспортного прокурора в интересах <ФИО> к ООО «Метелица» о взыскании заработной платы компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании заработной платы компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> по доводам и основаниям которого, просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 630 100,85 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 25
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд полагает, что имеются основания для принятия признания иска
Резолютивная часть
Иск Приморского транспортного прокурора в интересах <ФИО> ча к ООО «Метелица» о взыскании заработной платы компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании заработной платы компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> по доводам и основаниям которого, просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 769 682,75 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 52
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд полагает, что имеются основания для принятия признания иска
Резолютивная часть
Иск Приморского транспортного прокурора в интересах <ФИО> ча к ООО «Метелица» о взыскании заработной платы компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее по тексту ОАО «РЖД»), ссылаясь на то, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях в должности осмотрщик ремонтник вагонов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержал в полном объеме, привел основания, указанные в иске. В судебном заседании установлено, следует из трудового договора от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 5 статьи 79 Федерального конституционного закона от <дата> №-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации», с момента вступления в силу постановления Конституционного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «Управляющая компания «Выборг Дом», указав, что был принят на работу к ответчику электромонтером по ремонту оборудования, что следует из записи в его
Описательная часть
Истец в судебном заседании отсутствовал, направил своего представителя, который требования поддержала. Согласно статье 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО>, СНИЛС №, к ООО «Управляющая компания «Выборг Дом», ИНН № о взыскании заработной платы
