Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о получении долгов, будь то арендная плата, лизинговые взносы, коммунальные услуги, алименты или любые другие обязательные платежи по договорам. Суть — восстановление финансовой справедливости путем взыскания задолженности.
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании арендной платы за пользование имуществом, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Автоалекс-Т» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика арендную плату за пользование имуществом (автомобилем), образовавшуюся за период с по , в размере 180 000 рублей, а также судебные
Описательная часть
Представитель истца - по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что между ООО «Автоалекс-Т» и <ФИО>, года рождения, паспорт:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик не выполнил условия договора по внесению арендной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автоалекс-Т» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании арендной платы за пользование имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы за пользование имуществом, мотивируя свои требования тем, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> Собственником квартиры являются она, и ее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержала, пояснив при этом, что она и ее сестры <ФИО>, <ФИО> являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено суду доказательств, которые в совокупности свидетельствовали о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендной платы за пользование имуществом, отказать
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за задержку денежных выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> проходил службу в органах внутренних дел с <дата>, с <дата> в должности
Описательная часть
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к УМВД России по Белгородской области () о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за задержку денежных выплат, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению «Поликлиника № <адрес>» (далее – ГБУ Поликлиника № <адрес>, ответчик) о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свой иск поддержал по приведенным в нем доводам и просил удовлетворить. Участвующий в судебном заседании представитель Государственной инспекции труда в Чеченской Республике (далее
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетеля <ФИО> в качестве доказательства по делу, суд приходит к выводу, что они опровергаются иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в частности табелями учета
Резолютивная часть
Исковые требования МасаеваУвайсаВахаевича к Государственному бюджетному учреждению «Поликлиника № <адрес>» оставить без удовлетворения
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании переплаты переполученных ежемесячных денежных выплат
Вводная часть
Истец Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области обратилось в суд к ответчику <ФИО> о взыскании переплаты переполученных ежемесячных денежных выплат
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась. В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику судебное
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области к <ФИО> о взыскании переплаты переполученных ежемесячных денежных выплат, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на содержание общего имущества, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов на содержание общего имущества, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что стороны являются наследниками имущества <ФИО>, умершего <дата>. Наследственное имущество после смерти <ФИО> состоит в том
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчиков не подлежит взысканию расходы на погребение оплаченные истцом <дата> и расходы по содержанию общего имущества за период с ноября 2018 года по декабрь 2019 года в связи с истечением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов на содержание общего имущества, судебных расходов – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обосновании иска указав, что по адресу: *** на лицевом счете * имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ЧЧ*ММ*ГГ*
Описательная часть
Судом установлено, что по адресу: *** на лицевом счете * имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в размере основного долга – 8 386,99 руб., пени – 3 600,92 руб., а всего 11
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, установив неисполнение ответчиками обязательств по оплате за коммунальные услуги, в установленный ст. 155 ЖК РФ срок, проверив правильность представленного истцом расчета взыскиваемой задолженности, суд
Резолютивная часть
Иск АО "Теплоэнерго" к ААА, ССС, ООО о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию в порядке наследования – удовлетворить
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании доплаты по договору аренды прицепа
Вводная часть
Истец ООО «СЭР Авторент» обратился в Балезинский районный суд Удмуртской Республики с иском к <ФИО> о взыскании доплаты по договору аренды прицепа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец ООО «СЭР АВТОРЕНТ» является юридическим лицом, зарегистрирован в ЕГРЮЛ за ОГРН . Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сэр авторент» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды прицепа, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании арендной платы, коммунальных платежей, неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском <ФИО> (далее ответчик) о взыскании арендной платы, коммунальных платежей, неустойки, указав, что между сторонами заключено договор аренды ..., согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в главном. Учитывая изложенное и принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих возникновение у истца
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендной платы, коммунальных платежей, неустойки – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании арендной платы, коммунальных платежей, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании арендной платы за период с 1 ноября по 31 декабря 2022 года в размере 345000 рублей, коммунальных платежей за период с 1 ноября 2022 года по 31 января 2023 года в размере 79135 рублей 78
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, что зафиксировано в его письменном заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании арендной платы, коммунальных платежей, неустойки, удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании арендной платы, обеспечительного платежа, риэлторского вознаграждения, стоимости имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением указав, что <дата> между <ФИО> (арендатор) и <ФИО> (арендодатель) заключен договор аренды жилого помещения, по условиям которого арендатор приняла
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.30), в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходиит из обязанности доказывания истцом факта приобретения или сбережения имущества ответчиком, тогда как в нарушение ст. 56 ГПК РФ достоверных и убедительных
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> паспорт № к <ФИО> паспорт № о взыскании арендной платы, обеспечительного платежа, риэлторского вознаграждения, стоимости имущества
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании выплат, причитающихся работнику, процентов за нарушение срока выплат, об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила взыскать с ответчика сумму невыплаченной надбавки к заработной плате в размере 385 200 рублей, денежную компенсацию за задержку выплаты надбавки к заработной плате в размере 104 521
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала соответствующие пояснения, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме. При этом пояснила, что считает, что в ее действиях отсутствует
Мотивировочная часть
Приходя к таким выводам, суд учитывает содержание пункта 5.1 Положения о мотивации, согласно которому решение о поощрении сотрудника принимает генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «ТЕКОН СИБИРЬ»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании выплат, причитающихся работнику, процентов за нарушение срока выплат, об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания оставить без удовлетворения
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, расходов на проезд, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО Частное охранное предприятие «ДОА «Ангел» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 59 943 руб., компенсации за задержку выплат в размере 1208,85 руб., расходов на проезд
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что истец зарегистрирован по месту жительства по адресу: , при этом, как следует, из объяснений истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, ответчиком была выплачена заработная плата лишь в размере 111 882 руб., при этом заработная плата в размере 59 943 руб. выплачена не была, в подтверждение чего представил в материалы дела
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, расходов на проезд, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДвижСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 16.10.2021 по 20.10.2021 в размере 27 500 руб., компенсации за задержку выплат за период с 22.10.2021 по дату вынесения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, при этом, как следует, из объяснений истца, являющихся в силу ст.68 ГПК РФ одним из видов доказательств, место работы у него
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по заработной подлежат удовлетворению. Учитывая, что факт задержки выплаты истцу причитающихся ему
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании оплаты за сверхурочную работу, компенсации на неиспользованный отпуск, премии, компенсации за задержку причитающихся выплат, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к ООО «СтройПроектСервис» (ответчик, работодатель, Общество) указав в основание иска с учетом уточнений, поданных в порядке ст. 39 Гражданского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании против исковых требований возражала, вместе с тем подтвердила, что у ответчика имеется
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, премии, компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ООО «Фасад Монтаж», в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу незаконно удержанные средства из заработной платы в размере 420 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что представитель ООО «Фасад Монтаж» извещался судом о судебном заседании, назначенном на 15.01.2025 года, однако, конверт с отметкой почтового отделения возвращен в связи с истечением срока
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с истца необоснованно произведены удержания из заработной платы по исполнительному документу за период с декабря 2021 года по апрель 2022 года в размере 150 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Фасад Монтаж» о взыскании заработной платы, премии, компенсации за просрочку выплаты заработной платы – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании премии, компенсации за задержку выплат
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании доплаты годовой премии за 2023 год, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика премию в размере сумма без учета НДФЛ в размере
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, иск просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, решением Замоскворецкого районного суда адрес от 10.05.2023 по делу № 2
Мотивировочная часть
Условиями положения о премировании, а также условиями заключенного с истцом трудового договора с учетом дополнительных соглашений к нему, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с действующими в адрес локальным актом
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к адрес о взыскании премии, компенсации за задержку выплат, отказать
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании компенсации за неиспользованные отпуска, компенсации за задержку выплаты отпускных, взыскании морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Музыкальный клуб» (далее ООО «Музыкальный клуб») о взыскании компенсации за неиспользованные отпуска, компенсации за задержку выплаты отпускных, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. Дополнительно сообщил, что компенсацию морального вреда считает справедливой, истец нервничала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, количество причитающихся дней отпуска за период с 21.12.2017 по 15.09.2024 - 6 лет 8 месяцев 26 дней, с учетом округления, составляет 6 лет 9 месяцев, то есть количество причитающихся дней отпуска составляет 189
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Музыкальный клуб» о взыскании компенсации за неиспользованные отпуска, компенсации за задержку выплаты отпускных, взыскании морального вреда, судебных расходов
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возложении обязанности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "***", в котором с учетом неоднократных уточнений просила о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за период с (дата) по (дата), премии за период с (дата) по (дата), так
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о внесении изменений в трудовой договор в части увеличения оклада с № рублей, суд учитывает, что исходя из положений ст. 56 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор – это соглашение
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Светопроф» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за период с <дата> по <дата> в размере 139 470,16 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь нормами статей 234, 396 Трудового кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, то работодатель незаконно лишил истца возможности трудиться в период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Светопроф» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Светопроф» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за период с <дата> по <дата> в размере 288 288,90 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь нормами статей 234, 396 Трудового кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, то работодатель незаконно лишил истца возможности трудиться в период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Светопроф» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости перемещенияи хранениетранспортного средства
Вводная часть
Истец ГКУ <адрес> «<ФИО> парковочного пространства» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости за перемещение и хранение транспортного средства 183, 372,81 рубл.и расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от <дата> №-ПП «О мерах реализации Закона адрес от <дата> № «О порядке перемещения транспортных средств
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭСГАЛ» о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия в общем размере сумма за май-июнь 2024 года; о взыскании денежной компенсации за задержку выплат по заработной плате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, между ООО «ЭСГАЛ» (работодатель) и <ФИО> (работник) был заключен трудовой договор № 003К-000008 от 03.03.2022, в соответствии с которым истец принят на работу в ООО «ЭСГАЛ»
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 г. № 262 ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании членских и целевых взносов, пени, судебных расходов
Вводная часть
ТСН «Солнышко» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов в размере 28000 руб. за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца ТСН «Солнышко», <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО>, являясь собственником двух участков в ТСН «»
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «» к <ФИО> о взыскании членских и целевых взносов, пени, судебных расходов удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании членских и целевых взносов, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании членских и целевых взносов, пени, судебных расходов, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что ответчик является членом СНТ как владелец участка № 46
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, СНТ СН «Рось» расположено по адресу: адрес, г.адрес, адрес. Материалами дела подтверждается, что истцом понесены расходы на оплату услуг
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности уменьшении неустойки, суд учитывает разъяснения, данные в п. 42 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1
