Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании начисления оплаты и пени за теплоснабжение незаконным, признании начисления государственной пошлины незаконным, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Концессии теплоснабжения» о признании начисления оплаты и пени за теплоснабжение незаконным, признании начисления государственной пошлины незаконным, возложении обязанности, компенсации морального
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, истцом были уточнены исковые требования, согласно которым просит признать начисления с октября 2020 года по ноябрь 2024 года, в размере 38 887, 58 рублей, в месте с пенями незаконными и возложить
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о признании незаконным начисления платы за отопление, начисление задолженности и пени, не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (паспорт: № к ООО «Концессии теплоснабжения» (ИНН: № ОГРН: № о признании начисления оплаты и пени за теплоснабжение незаконным, признании начисления государственной пошлины незаконным
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О взыскании перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 80 843 (восемьдесят тысяч
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ТС марки ВАЗ государственный регистрационный знак , которым управлял <ФИО>
Мотивировочная часть
Согласно платежного поручения № от <дата> истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 2548 руб. 83 коп, которую суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании перемещения (хранения) транспортного средства удовлетворить
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О взыскании перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждения города <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП», Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 62 040 (шестьдесят два тысячи сорок)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ТС марки ШАКМАН государственный регистрационный знак , которым управлял <ФИО>
Мотивировочная часть
Согласно платежного поручения № от <дата> истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 2061 руб. 20 коп, которую суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения города <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании перемещения (хранения) транспортного средства удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости неотделимых улучшений арендованного имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании стоимости неотделимых улучшений арендованного имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено судом, обязательства по оплате арендных платежей истцом исполнялись надлежащим образом, что сторонами на оспаривается. Учитывая, что в судебном заседании разрешено имущественное право истца
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Положением ст. 67 ГПК РФ предусмотрено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости неотделимых улучшений арендованного имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании переплаты пенсии в порядке наследственного долга
Вводная часть
ГУ - ОПФР по <адрес> обратилось Мучкапский районный суд <адрес> с иском к наследникам <ФИО> о взыскании переплаты пенсии по старости за счет наследственного имущества, указав, что <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлась получателем пенсии по старости, назначенной и выплачиваемой пенсионным органом. Из материалов дела следует, что нотариусом <ФИО> после
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области денежную сумму в размере 4 535,16 руб
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неотработанного аванса, оплаты за предоставленные услуги и штрафных санкций
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Уникум» о взыскании неотработанного аванса, оплаты за предоставленные услуги и штрафных санкций. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ООО СК «КонтypC» (цедент)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью СК «КонтypC» (цедент) и <ФИО>, (цессионарий) заключён договор уступки требования № от <дата>, согласно цедент уступает цессионарию
Мотивировочная часть
В деле не имеется данных о том, что указанные услуги ответчику не были оказаны, нет и данных о том, что ответчиком самостоятельно произведена замена кнопок на этажах, при этом акты подписаны заказчиком ООО «Уникум». При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Уникум» о взыскании неотработанного аванса, оплаты за предоставленные услуги и штрафных санкций удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании платы за сервитут
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «ГАЗЭКС» о взыскании платы за сервитут. В обоснование иска указано о том, что ООО «Солард» является собственником земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГАЗЭКС» <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования иска не признала, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Допрошенный
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, пояснения эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия сведений о заключении соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ГАЗЭКС» о взыскании платы за сервитут удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за сервитут
Вводная часть
Истец АО «Совхоз имени Ленина» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по оплате за пользование сервитутом в размере 3 750 261 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Представитель АО «Совхоз имени Ленина» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. На вопрос суда относительно процентов пояснил, что просят взыскать именно в тех периодах, как заявлено в иске
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что сервитут и размер его оплаты был установлен по иску самого <ФИО>..;
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании платы за сервитут
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» об установлении размера платы за установление сервитута, взыскании платы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец является собственником земельных участков, расположенных по адресу: 1) РТ, Зеленодольский муниципальный район
Мотивировочная часть
При определении площади частей земельных участков, фактически используемых ответчиком, суд учитывает выводы заключения кадастрового инженера, согласно которым фактическая площадь использования участков определена по объектам
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании платы за сервитут, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ДНП «Петергофские дачи» о расторжении соглашения об установлении частного срочного сервитута
Вводная часть
ДНП «Петергофские дачи» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании платы за сервитут, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец представитель ДНП «Петергофские дачи» по доверенности <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал, признал встречные требования о расторжении соглашения с <дата>. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ДНП «Петергофские дачи» к <ФИО> о взыскании платы за сервитут – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании целевых взносов, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя требования тем, что ответчик имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером *, расположенный на территории
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером *, расположенный на территории дачного поселка «*» вблизи *. Ответчик не является членом СНТ, пользуется участком как индивидуальный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителей, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленный спор применительно к положениям ст. ст. 309, 310
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права на получение заработной платы и взыскании недополученной денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту образования <адрес> о признании права на получение заработной платы и взыскании недополученной денежной суммы
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать за ним право на получение заработной платы согласно <ФИО> РФ № и ФЗ «Об образовании в РФ», взыскать с ответчика в свою пользу недополученную сумму в размере 3757613
Мотивировочная часть
Таким образом, к спорным отношениям применимы положения статьи 392 ТК РФ, в связи с чем суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности о взыскании недоплаченной заработной платы за период с <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту образования <адрес> Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя школа №» о признании права на получение заработной платы и взыскании недополученной
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании выходного пособия при увольнении в связи с ликвидацией организации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указала, что работала в администрации Афанасьевского городского поселения с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> в должности юрисконсульта и с <ДАТА ИЗЪЯТА>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что с Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
<ФИО> обратилась в Центр занятости с заявлением о содействии в трудоустройстве, так как была уволена в связи с ликвидацией организации в соответствии со ст. 81.1 Трудового кодекса РФ. В признании безработной было отказано, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Афанасьевского муниципального округа о взыскании выходного пособия при увольнении в связи с ликвидацией организации отказать
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании заработной платы за вынужденный прогул за период с <дата> по <дата> и компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУП «Гергинский» <адрес> РД о взыскании заработной платы за вынужденный прогул за период с <дата> по <дата> и в общей сумме 283 863 рублей компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, хотя надлежаще и заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая обстоятельства рассматриваемого дела и вышеуказанные нормы права суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании заработной платы за вынужденный прогул за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУП «Гергинский» <адрес> РД о взыскании заработной платы за вынужденный прогул за период с <дата> по <дата> в сумме 283 863 рублей и компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О перерасчете ежемесячной выплаты лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом со дня возникновения права на такую выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о перерасчете ежемесячной выплаты лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом со дня
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам изложенным в возражениях, в соответствии с которыми < дата > истец обратилась с заявлением о назначении ежемесячной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что право <ФИО> на получение ежемесячной выплаты как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом дочерью Ф.Р.М. в возрасте
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за содержание мест общего пользования, неустойки
Вводная часть
Истец ТСН(Ж) «<ФИО> лес – 2» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в задолженности по оплате услуг и работ по содержанию имущества общего пользования в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца ТСН(Ж) «<ФИО> лес – 2» в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает обоснованным и законными исковые требования о взыскании с ответчика в счёт оплаты услуг по содержанию и обслуживанию имущества общего пользования и объектов инфраструктуры ТСН(Ж)
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников недвижимости (жилья) «<ФИО> лес – 2» к <ФИО> о взыскании платы за содержание мест общего пользования, неустойки – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за содержание мест общего пользования, неустойки
Вводная часть
Истец ТСН(Ж) «<ФИО> лес – 2» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в задолженности по оплате услуг и работ по содержанию имущества общего пользования в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца ТСН(Ж) «<ФИО> лес – 2» в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает обоснованным и законными исковые требования о взыскании с ответчика в счёт оплаты услуг по содержанию и обслуживанию имущества общего пользования и объектов инфраструктуры ТСН(Ж)
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников недвижимости (жилья) «<ФИО> лес – 2» к <ФИО> о взыскании платы за содержание мест общего пользования, неустойки – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за содержание мест общего пользования, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании платы за содержание мест общего пользования, неустойки, мотивируя свои требования тем, что на адрес «Шишкин Лес-2» находятся принадлежащие ответчику на праве собственности земельный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на адрес «Шишкин Лес-2» находятся принадлежащие ответчику на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 50:27:0020119:97 и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 298,7
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд признает обоснованным и законными исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Шишкин Лес-2» к <ФИО> о взыскании платы за содержание мест общего пользования, неустойки – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за содержание мест общего пользования, процентов
Вводная часть
ТСН (Ж) «<ФИО> лес-2» обратилось в суд с иском к фиоВ о взыскании платы за содержание мест общего пользования, процентов. В обоснование исковых требований указано, что ТСН (Ж) «<ФИО> лес-2» управляет жилым
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером 50:27:0020119:33 и жилой дом № 45, общей площадью 199,2 кв.м, с кадастровым номером 77:22:0030137:73. Убедительных
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение МОО «Ассоциации судебных экспертов», суд считает необходимым положить его в основу решения, поскольку признает его достоверным и допустимым доказательством, составленным в строгом соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с Никольского *в пользу ТСН (Ж) «<ФИО> лес-2» задолженность за содержание мест общего пользования в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В остальной части иска
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты неработающему
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике осуществляло ежемесячную компенсационную выплату <ФИО>, как неработающему
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике к <ФИО> <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной выплаты неработающему трудоспособному лицу
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О принятии на работу, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что увидела объявление о том, что в школу №7 требуется вахтер. В этот же день она пошла узнать о вакансии в школу. В кабинете <ФИО>, где присутствовал директор школы <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, уточнила сумму компенсации за вынужденный прогул, просит считать верным расчет в размере 225 624,25 руб. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу, что <дата> в день обращения <ФИО> с заявлением о приеме на работу вакансия «вахтер» имелась. Поскольку изданный в этот же день приказ №-лс от <дата> о переводе <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании пени за нарушение сроков внесения арендных платежей
Вводная часть
Представитель департамента муниципальной собственности администрации г.Кирова обратился в суд с иском к <ФИО> ЛА. оглы о взыскании пени за нарушение сроков внесения арендных платежей. В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента муниципальной собственности администрации г.Кирова <ФИО> настаивает на удовлетворении исковых требований. Дополнительно суду пояснила, что при внесении платежей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований Департамента муниципальной собственности администрации г.Кирова о взыскании с <ФИО> пени за нарушение сроков внесения арендных платежей по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности администрации г.Кирова удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании взносов на капитальный ремонт в размере 53 298,84 рублей
Вводная часть
Дагестанский некоммерческий фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 53 298 (пятьдесят три тысячи
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости и сделок с ним, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах к <ФИО> о взыскании взносов на капитальный ремонт в размере 53 298,84 рублей, удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсационной выплаты по соглашению о расторжении трудового договора, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что истец ранее осуществлял трудовую деятельность в публичном акционерном обществе «Якутская топливно-энергетическая компания» (далее по тексту ПАО «ЯТЭК» / общество)
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «ЯТЭК» <ФИО>, ссылаясь на доводы отзыва, просил в удовлетворении заявленных требований отказать. Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы иска и возражений на него, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу «Якутская топливно-энергетическая компания» о взыскании компенсационной выплаты по соглашению о расторжении трудового договора, компенсации за задержку выплату
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжение в сумме 154 878 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> по доверенности ООО «Теплоэнерго» (далее- истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик) о взыскании с нее в пользу ООО «Теплоэнерго» задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги по отоплению
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в своем письменном ходатайстве просила применить к заявленным требованиям истца сроки давности и рассмотреть дело без её участия в судебном заседании. Из исследованной в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело без участия сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Теплоэнерго» к <ФИО> удовлетворить частично
