Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании оплаты вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Контрольно-счетной комиссии МОГО «Воркута» (далее – КСК) о взыскании оплаты вынужденного прогула за период с 17.01.2022 по 20.01.2023 в сумме 2665131,84 руб.. В обоснование требований
Описательная часть
КСК с требованиями <ФИО> не согласилась, в возражениях на исковое заявление указано, что 17.01.2022 <ФИО> уволен в связи с истечением срока трудового договора. При приеме на работу лицо, поступающее на работу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не представил суду доказательств обращения в период с <дата> по настоящее время в КСК за выдачей трудовой книжки, не представил доказательства невозможности подтверждения при устройстве на работу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Контрольно – счетной комиссии муниципального образования городского округа «Воркута» о взыскании оплаты вынужденного прогула – отказать
Кашинский городской суд (Тверская область) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства и судебных расходов
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к <ФИО> указывая на то, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд считает установленным, что лицом, привлеченным к административной ответственности за нарушение, влекущее применение
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства и судебных расходов - удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании среднемесячного заработка за период трудоустройства, компенсации за задержку выплаты заработной платы и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-производственная компания «Промтехдепо» (далее - ООО «ТПК «Промтехдепо») о взыскании среднемесячного заработка на период трудоустройства
Описательная часть
В судебном заседании истец согласился с расчетом среднего заработка, представленным ответчиком, на остальных заявленных требованиях настаивал, просил суд удовлетворить его требование об обращении взыскания среднего заработка
Мотивировочная часть
Представитель ответчика с иском согласен частично, в судебном заседании представил расчет среднего заработка истца в размере по 94 278 рублей 03 копейки за четвертый, пятый месяцы и в размере 98 767 рублей 46 копеек за шестой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью Транспортно-производственная компания «Промтехдепо» () о взыскании среднемесячного заработка на период трудоустройства, денежной компенсации морального вреда
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании платы за предоставление в пользование жилого помещения, размер которого превышает размер доли в праве собственности
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, с требованием, с учетом уточненного искового заявления (л.д. 29), о взыскании рыночной стоимости аренды 1/3 доли в жилом помещении по адресу <адрес>, за период
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержала. Истец, <ФИО>, в возражениях на встречное исковое заявление указывает, что с заявленным встречным иском не согласна. Указывает, что решением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент обращения в суд решение Свердловского районного суда г.Перми от <дата> с учетом апелляционного определения от <дата> не было исполнено, что следует из пояснений истца о том, что после ее
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О понуждении к перерасчету арендной платы, признании незаконными действий, по встречному исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о понуждении к перерасчету арендной платы, признании незаконными действий, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд: В судебном заседании представитель истца исковые требования <ФИО> поддержала, просила их удовлетворить, в удовлетворении встречного иска просила отказать
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, заслушав показания представителей, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в этой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о понуждении
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании оплаты за учебный отпуск, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская Машиностроительная Компания» (далее ООО «СКМ»), в котором просит признать незаконным не предоставление оплачиваемого учебного отпуска в количестве 22
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что трудоустроена у ответчика и при трудоустройстве было согласовано, что она будет
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что трудоустроена у ответчика и при трудоустройстве было согласовано, что она будет
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О снижении штрафа, взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Каршеринг Руссия» о снижении штрафа. В обоснование требований указано, что ... (в ночь с ... на ...) истец воспользовался услугой каршеринг – арендовал у ПАО «Каршеринг Руссия»
Описательная часть
В связи с изложенным <ФИО> просит признать выставленный ответчиков в отношении истца штраф в размере 165 000 руб. незаконным, необоснованным и не подлежащим применению и взысканию; взыскать с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что в период пользования автомобилем <ФИО> были допущены нарушения правил дорожного движения, ввиду чего транспортное средство было задержано сотрудниками ГИБДД и перемещено
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Каршеринг Руссия» о снижении штрафа, взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя - отказать
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации понесённых расходов на содержание дома и земельного участка и уточненному встречному иску <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о нечинении препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> в котором просила взыскать
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО>., действующая в своих интересах и интересах <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные ей уточненные исковые требования, в удовлетворении требований уточненного встречного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований уточненного первоначального иска в полном объеме. <ФИО> не доказан факт чинения ей препятствий <ФИО>. и <ФИО> в пользовании
Резолютивная часть
Уточнённые требования первоначального искового заявления <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в переводе на страховую пенсию по случаю потери кормильца, возложении обязанности назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ОПФР по Оренбургской области с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 15 ноября 2022 года она подала в пенсионный орган заявление о переводе со страховой пенсии по старости на страховую пенсию по случаю
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований возражала. Дополнительно указала, что при рассмотрении заявления истца установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными в решении пенсионного органа в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в переводе на страховую пенсию по случаю потери кормильца, возложении
Карагайский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы, исключении из записи сведений об арендаторе
Вводная часть
Управление земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка № от <дата>, исключении из записи Единого
Описательная часть
Представитель истца Управления земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.333 ГК РФ, с учетом необходимости соблюдения баланса между мерой ответственности и ущербом, причиненным истцу в связи с ненадлежащим исполнением договора аренды, неустойка несоразмерна последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа <адрес> удовлетворить частично
Карагайский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы, исключении из записи сведений об арендаторе
Вводная часть
Управление земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка от <дата> №, исключения из записи
Описательная часть
Представитель истца Управления земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.333 ГК РФ, с учетом необходимости соблюдения баланса между мерой ответственности и ущербом, причиненным истцу в связи с ненадлежащим исполнением договора аренды, неустойка несоразмерна последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края удовлетворить частично
Карагайский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы, исключении из записи сведений об арендаторе
Вводная часть
Управление земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка № от <дата>, исключении из записи Единого
Описательная часть
Представитель истца Управления земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.333 ГК РФ, с учетом необходимости соблюдения баланса между мерой ответственности и ущербом, причиненным истцу в связи с ненадлежащим исполнением договора аренды, неустойка несоразмерна последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, что 13 ноября 2022 ГКУ «АМПП» перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство ФОЛЬКСВАГЕН, гос.рег.знак № (л.д. 15-17)
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалы дела не содержат сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении <ФИО> либо отмены постановления, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ГКУ <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст 27.13
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений и размещения информации по делу на интернет-сайте Люберецкого городского суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика стоимости перемещения транспортного средства в общем размере 50626,57 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», ИНН к <ФИО>, водительское удостоверение №№ о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, расходов по оплате государственной
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О возложении обязанности проиндексировать заработную плату, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Апатитыводоканал»(далее-АО «Апатитыводоканал», Общество, организация) о возложении обязанности проиндексировать заработную плату, взыскании компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно просил взыскать с ответчика понесенные им судебные издержки по оплате почтовых услуг в сумме 295 рублей. Указал, что о произведенной ответчиком индексации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приказом председателя ликвидационной комиссии АО «Апатитыводоканал» от 15.02.2023 №11 произведена индексация заработной платы путем увеличения с 01.11.2022 тарифных ставок и окладов рабочих, должностных окладов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Акционерному обществу «Апатитыводоканал» о возложении обязанности проиндексировать заработную плату, взыскании компенсации морального вреда и судебных издержек, отказать
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании единовременного пособия и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Угольная компания «Южный Кузбасс» о взыскании единовременного пособия и компенсации морального вреда, согласно которому просит взыскать с ответчика в его пользу единовременное пособие
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель настаивали на удовлетворении требований по изложенным в исковом заявлении основаниям. По пояснению истца и его представителя, в 2009 г. в связи с достижением пенсионного возраста
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> на основании его заявления выплачено единовременное вознаграждение при достижении им пенсионного возраста, суд считает, что ПАО «Южный Кузбасс» обоснованно отказало <ФИО> в повторной выплате
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании единовременного пособия, компенсации морального вреда за необоснованностью
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплаты среднего заработка за время вынужденного прогула, возмещении судебных расходов
Вводная часть
... обратился в суд с иском к ООО ... о взыскании компенсации за задержку выплаты среднего заработка за время вынужденного прогула, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований, истец указал, что решением
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, решением Люблинского районного суда адрес от 02 июня 2022 года по гражданскому делу № 2 -1523/2022 по иску ... ... к ООО ... о восстановлении трудовых
Мотивировочная часть
Между тем, отказывая истцу в удовлетворении иска в части требований о взыскании с ответчика в его пользу компенсации за задержку выплаты среднего заработка за время вынужденного прогула, в соответствии со ст. 236 ТК РФ, суд принимает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... ... к ООО ... о взыскании компенсации за задержку выплаты среднего заработка за время вынужденного прогула, возмещении судебных расходов отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании компенсации за задержку выплаты среднего заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
Истец С.Е. обратилась в суд с иском к ответчику муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя школа №» Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – МАОУ «СШ №» ПКГО) о взыскании компенсации за задержку выплаты
Описательная часть
В судебном заседании истец С.Е. исковые требования поддержала, по вышеизложенным основаниям. В судебном заседании представитель ответчика МАОУ «СШ №» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от <дата> апелляционное определение Камчатского краевого суда от <дата> отменено с оставлением в силе определения Петропавловск-Камчатского
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплаты среднего заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ФГУП «Росморпорт», ссылаясь на то, что с 14.12.2015 она работает в ФГУП «Росморпорт», в начале в должности заместителя главного бухгалтера, с 25.01.2018 в должности начальника отдела
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 14.12.2015 была принята на работу в ФГУП «Росморпорт» на должность заместителя главного бухгалтера
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания компенсации за задержку выплаты среднего заработка за время вынужденного прогула, вопреки доводам истца, за более ранний период, суд не усматривает. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГУП «Росморпорт» о взыскании компенсации за задержку выплаты среднего заработка за время вынужденного прогула отказать в полном объеме
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда в результате действий, выраженных в выплате заработной платы не в полном объеме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН Р. по Новосибирской области, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 №... рублей за нарушение условий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, также указал на то, что срок давности обращения с иском в суд им не пропущен, поскольку ему стало известно о нарушении своих прав
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, в связи с пропуском срока на защиту нарушенных прав в судебном порядке, суд полагает возможным в удовлетворении исковых требований <ФИО>, отказать в полном объеме. Доводы истца о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН Р. по Новосибирской области о возмещении ущерба и компенсации морального вреда в результате действий, выраженных в выплате заработной платы не в полном объеме отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты среднего заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ООО «Чистория» с требованиями о защите его трудовых прав, а именно: просил признать отношения между истцом и ответчиком трудовыми; взыскать с ответчика в его пользу сумму заработной платы за отработанное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> в период с <дата> фактически осуществлял трудовую деятельность в ООО «Чистория» в должности менеджера объектов по <адрес>
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения заявления ответчика и очередного отложения судебного заседания по причине неготовности ООО «Чистория» поскольку ответчик был извещен о времени и месте рассмотрения трудового спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Чистория» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты среднего заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за просрочку выплаты заработной платы, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании процентов за просрочку выплаты заработной платы за период с 01.09.2017г. по 01.10.2018г., с 28.09.2019г. по 13.05.2025г. в размере сумма, процентов за просрочку
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Расценивая неоднократное направление судебных повесток в адрес ответчика в качестве его надлежащего извещения и требования ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие ответчика
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании платы за пользование инфраструктурой неустойки, судебных расходов
Вводная часть
СНТ «Порзолово» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика плату за пользование объектами инфраструктуры в период с 01.12.2019 по 30.11.2022 в сумме 63 890 рублей, пени
Описательная часть
Представитель истца СНТ «Порзолово» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заедание явился, требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Указал, что истец является некоммерческой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что вышеперечисленные расходы относятся к расходам по содержанию общего имущества, размер фактических расходов согласуется с решениями общего собрания об установлении размера взносов
Резолютивная часть
Иск Садоводческого некоммерческого товарищества «Порзолово» к <ФИО> о взыскании платы за пользование инфраструктурой неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании арендной платы, неустойки, убытков
Вводная часть
ООО «БИ-БИ.КАР» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, неустойки. Просило суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате в размере 2499,99 руб., убытки в виде стоимости
Описательная часть
Как установлено судом, между сторонами дела <дата> заключен договор аренды транспортного средства в электронной форме с помощью сервиса bi-bi.car. Указанные обстоятельства подтверждаются актами приема
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом. По расчету истца задолженность ответчика по арендной плате составляет 2499,99 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о взыскании арендной платы, неустойки, убытков удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании арендной платы, неустойки и убытков
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по арендной плате в размере № руб., неустойку в размере № руб., расходы по оплате услуг представителя в размере № руб., убытки в размере № руб
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что между 05.09.2023 между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды оборудования №05.09.2023 в соответствии с которым арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во
Мотивировочная часть
Поскольку условия договора ответчиком нарушены неоднократно в части внесения арендных платежей, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по арендной плате, неустойку за ненадлежащее
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО> ИНН задолженность по арендным платежам в размере № рублей, неустойку в размере № рублей, убытки
