Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о получении долгов, будь то арендная плата, лизинговые взносы, коммунальные услуги, алименты или любые другие обязательные платежи по договорам. Суть — восстановление финансовой справедливости путем взыскания задолженности.
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании заработной платы, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «» о взыскании с ООО «» задолженности по заработной плате за период с <дата> по <дата> в сумме рублей и процентов (денежную компенсацию) за задержку выплаты по заработной плате в период
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании просила суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Нефтехим» заключен трудовой
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «» о взыскании заработной платы, процентов – удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании заработной платы, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Воевода» о взыскании заработной платы, процентов, в обоснование которого указал, что <дата> между ним и ООО ЧОО «Воевода» был заключен трудовой договор, в соответствии с условиями
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО ЧОО «Воевода» и <ФИО> был заключен трудовой договор №. Таким образом, в отсутствие возражений ответчика, в судебном заседании нашел подтверждение факт
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что работник в трудовом споре является более слабой стороной, поэтому все сомнения в полном исполнении работодателем своих обязанностей в трудовых отношениях следует истолковывать в пользу работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ЧОО «Воевода» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Петербургстрой+», МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области и просит взыскать задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 19.09.2017 года <ФИО>, являвшийся единственным участником ООО «Петербургстрой+» не мог подписать Решение единственного участника ООО «Петербургстрой+» <ФИО> о назначении ликвидатором ООО
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Петербургстрой+», МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области о взыскании заработной платы, процентов отказать
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании заработной платы, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с названным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что истец с <дата> заключила трудовой договор № с ПОУ Ольский СТК ДОСААФ на должность главный
Описательная часть
Истец, представитель ответчика для участия в судебном заседании не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем суд на основании ст. 167
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика начисленной, но невыплаченной заработной платы подлежит удовлетворению в размере 313 216,15 руб. за период с апреля 2021 года по январь 2022 года
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к автономной некоммерческой профессиональной образовательной организации «Ольский спортивно-технический клуб ДОСААФ России» о взыскании заработной платы, процентов удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании заработной платы, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Стройтрест» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов. В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> и ООО «Стройтрест» заключен трудовой договор
Описательная часть
Судом установлено, что xx.xx.xxxx между <ФИО> и ООО «Стройтрест» заключен трудовой договор __ согласно которому истец принята на должность юриста. Заработная плата установлена в размере оклада равного 114 942 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о наличии
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, процентов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в размере 3 690 000 руб., процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 1 092 123,58 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании участвовала, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. При рассмотрении дела судом установлено, что *
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭЛКОМ+» о взыскании заработной платы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.01.2019г. между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым истец был принят на работу к ответчику на должность слесаря по ремонту оборудования котельной
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст.ст.56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, процентов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в размере 3 690 000 руб., процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 1 092 123,58 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании участвовала, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. При рассмотрении дела судом установлено, что 14
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании заработной платы, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» в лице Производственного отделения «Северные электрические сети» Мурманского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» о взыскании задолженности
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценивая установленные обстоятельства, письменные доказательства, учитывая, что премия за выявление безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии является стимулирующей выплатой работникам ПАО «Россети Северо-Запад»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» в лице Производственного отделения «Северные электрические сети» Мурманского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» о взыскании
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании заработной платы, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к ООО «НЕФТЕХИМ» о взыскании заработной платы, процентов, обосновав свои требования тем, что <дата> между ней и ООО "НЕФТЕХИМ", ОГРН , ИНН , был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ООО "НЕФТЕХИМ" <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НЕФТЕХИМ» о взыскании заработной платы, процентов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, процентов
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд в интересах <ФИО> к ООО «ЛЕГИСТ» с требованиями о взыскании заработной платы, процентов, ссылаясь на то, что Прокуратурой Кировского района г.Ростова-на-Дону проведена
Описательная часть
Судом установлено, что прокуратурой Кировского района г. Ростова-на-Дону проверено исполнение трудового законодательства в части своевременнойвыплатызаработнойплатысо стороны ООО «ЛЕГИСТ». Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом приведенных правовых норм, установленных по делу обстоятельств, суд считает исковые требования овзысканиизадолженностипозаработнойплатеза период с <дата> по <дата> в размере 322 188,67 рублей подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЛЕГИСТ» в пользу <ФИО> (<дата> рождения) задолженность по заработной плате за период с <дата> по <дата> в размере 322 188,67 рублей, проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании заработной платы, процентов
Вводная часть
Прокурор Заднепровского района просит взыскать в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в сумме 93823 рубля 66 копеек, компенсацию за несвоевременную её выплату-23103 рубля 89 копеек, компенсацию морального вреда - 15000
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что ООО «Полярис» нарушены трудовые права <ФИО>, подлежит взысканию и компенсация морального вреда
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства нарушения прав, длительность нарушения, суд определяет размер компенсации в 10000 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Полярис» в пользу <ФИО> заработную плату в сумме 9151 рубль, проценты - 2696 рублей 92 копейки, компенсацию морального вреда - 10000 рублей, а всего 21847 (двадцать одну тысячу восемьсот сорок семь) рублей 92
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании переплаты компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом
Вводная часть
ОСФР РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты. В обоснование требований истец указал, что с 01.09.2021 года <ФИО>, <дата> года рождения, была назначена
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлся пенсионером по старости. <ФИО> умер <дата>. Как следует из материалов наследственного дела нотариуса
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ОСФР РФ по Липецкой области к <ФИО> о взыскании переплаты компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ремстрой» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, указав на то, что истец с <дата> по <дата> состоял в трудовых отношениях с ООО «Ремстрой»
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что приказом ООО «Ремстрой» № от <дата> <ФИО> принят на работу в ООО «Ремстрой» на должность «заместителя директора». Проанализировав вышеуказанные документы
Мотивировочная часть
В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу предусмотренной трудовым договором остатка задолженности заработной платы в размере 200 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ремстрой» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Форт Констракшн» задолженности по заработной плате в размере сумма, процентов в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указала, что в период
Описательная часть
Судом установлено, что 08.11.2021 г. между <ФИО> и ООО «Форт Констракшн» был заключен трудовой договор № 5/21. (л.д. 5-9) Поскольку судом установлено нарушение срока выплаты заработной платы, с ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик не предоставил доказательств подтверждающих выплату заработной плату, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Форт Констракшн» в пользу <ФИО> в размере сумма, поскольку работодатель
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РПК НОРД» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты. В обоснование заявленных требований указывает, что с <дата> состоял в трудовых отношениях с обществом с ограниченной
Описательная часть
Представитель истца Спящий А.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дал пояснения, аналогичные, изложенным в описательной части решения суда
Мотивировочная часть
При рассмотрении вопроса о соблюдении <ФИО> срока на обращение в суд с требованием о взыскании индексации заработной платы за период с <дата> по <дата>, учитывая, что при приеме на работу истец был ознакомлен со всеми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РПК Норд» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты - удовлетворить частично
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГринТех Констракшн» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, мотивируя свои требования тем, что работал у ответчика по трудовом договору № от <дата> по <дата>
Описательная часть
Из копии трудового договора № от <дата>, копии трудовой книжки, в судебном заседании установлено, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком в период с <дата> по <дата> в должности подсобного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на день рассмотрения дела в суде задолженность ответчика перед истцом по выплате заработной платы в размере 40602,04 руб. не погашена и в связи с чем подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГринТех Констракшн» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
Истцы просят взыскать с ответчика в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 49 500 руб. и проценты за задержку заработной платы 1 893,90 руб., в пользу <ФИО>- задолженность по заработной плате в размере 51 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично
Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
Истец с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 57 647,86 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 3 997,23 руб., указывая на то, что она работала в ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным дело рассмотреть в его отсутствие по правилам заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Компания Энергоремонт» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за период с февраля по апрель 2022 года в размере 57 647,86 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 3 997,23 руб
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указывая, что он работал в ООО «КБ «Каскад» в период с (<дата>) по (<дата>). Согласно штатному расписанию его оклад составлял ежемесячно. (<дата>) истец вынужден был уволиться
Описательная часть
Ответчик – ООО «КБ «Каскад» не направил представителя для участия в судебном заседании, извещены судом в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки не сообщили, каких-либо ходатайств не поступало
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Конструкторское бюро «Каскад» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за период с вразмере 27143 рубля
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГринТех Констракшн» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, мотивируя свои требования тем, что работал у ответчика по срочному трудовом договору № от <дата>
Описательная часть
Из копии срочного трудового договора № от <дата> с дополнительным соглашением № от <дата>, сведениям о трудовой деятельности, предоставляемыми работнику работодателем от <дата>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что не позднее <дата> ответчик должен был произвести выплату заработной платы за октябрь 2021 года в размере 23500,00 руб. Фактически выплата произведена <дата>, период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГринТех Констракшн» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты удовлетворить частично
Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 171 235,69 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 38 981,29 руб., указывая на то, что она работает в ООО «Компания Энергоремонт»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным дело рассмотреть в его отсутствие по правилам заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Компания Энергоремонт» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за период с марта 2021г. по апрель 2022г. в размере 129 933,67 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 23 488,63 руб
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы и расторжении договора аренды
Вводная часть
Истцы обратились в Предгорный районный суд <адрес> к <ФИО> с исковыми требованиями имущественного характера о взыскании задолженности по договору аренды, пени и неимущественного характера о расторжении договора аренды. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между управлением имущественных отношений и земельных отношений администрации Предгорного муниципального района <адрес> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Истцы в судебное заседание явку своего представителя не обеспечили. Вместе с тем, по информационно-справочной службе суда до начала рассмотрения дела по существу, от представителя истцов – <ФИО> поступило ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений <адрес> и Государственного казенного учреждения <адрес> «Земельный фонд <адрес>» к <ФИО> о взыскании арендной платы и расторжении договора аренды
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы и расторжении договора аренды
Вводная часть
Министерство имущественных отношений .............., Государственное казенное учреждение .............. «Земельный фонд ..............» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы и расторжении договора аренды. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .............. между муниципальным учреждением администрации Перевальненского сельсовета Минераловодского муниципального района .............. и КФХ в лице главы <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика по имеющимся материалам, поскольку возражений по существу заявленных требований не поступило, сторона не воспользовалась своим правом
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений .............., государственного казенного учреждения .............. «Земельный фонд ..............» к <ФИО> о взыскании арендной платы и расторжении договора аренды
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании арендной платы и расторжении договора аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы и расторжении договора аренды. В обоснование заявленных требований указал, что 12.02.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды нежилого
Описательная часть
Судом установлено, что 12.02.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды нежилого помещения. Ответчик в нарушение условий договора не вносил постоянную арендную плату, а также не компенсировал
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности составлен в соответствии с условиями договора аренды, проверен и признан судом правильным. Более того, суд учитывает, что ответчиком данный расчет не опровергнут и иного расчета суммы
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендной платы и расторжении договора аренды - удовлетворить
