Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании платы за бездоговорное пользование централизованной системой водоснабжения, а также по иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к АО «Тулагорводоканал» об обязании
Вводная часть
АО «Тулагорводоканал» обратилось в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за бездоговорное пользование централизованной системой водоснабжения, указывая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика) АО «Тулагорводоканал» по доверенности <ФИО> исковые требования АО «Тулагорводоканал» поддержала, против удовлетворения исковых требований <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, учитывая доводы и возражения сторон, суд приходит к следующему. В настоящем случае суд не усматривает оснований для применения к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тулагорводоканал» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании платы за бездоговорное пользование централизованной системой водоснабжения отказать
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании арендных платежей, неустойки
Вводная часть
Истец ООО «Группа Компаний Престиж» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании арендных плат в размере 36000 рублей, неустойки по договору в размере 36000 рублей, а также судебных расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, среди которых указано, что арендованный у истца
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих нахождение во временном владении и пользовании ответчика транспортного средства в указанный истцом периоды
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Группа Компаний Престиж» к <ФИО> о взыскании арендных платежей, неустойки – оставить без удовлетворения
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании арендных платежей, неустойки
Вводная часть
ООО «Эльсаншайн», <ФИО> обратились в суд с указанным иском, указав, что 22 декабря 2020 года между ними и ответчиком был заключен договор долгосрочной аренды нежилых помещений общей площадью 330,1 кв.м., расположенных по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов на иске настаивал, просил удовлетворить. Представитель ООО «АртМост» в судебном заседании исковые требования признала частично, предоставила письменный отзыв и контррасчет
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку доступ в помещение Арендатору был ограничен Арендодателем 22 марта 2022 года, Арендатор был лишен возможности использования арендованного имущества и ведения
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АртМост» в пользу ООО «Эльсаншайн» , <ФИО> в равных долях задолженность по арендной плате за период с 01 июня 2021 г. по 22.03.2022 г. в размере сумма, неустойку в размере сумма Взыскать с ООО «АртМост» в пользу ООО
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании взносов на содержание общего имущества, пени, целевых взносов, расходов
Вводная часть
СНТ «Восход -2» обратилось с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по оплате взносов на содержание общего имущества за период с 2019 по 2021 гг. в размере 21 780 рублей, пени за просрочку внесения платы на содержание
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях по основаниям, указанным в иске. На основании ст. 39 ГПК РФ исковые требования изменил, с учетом поступивших оплат просил взыскать с ответчика в пользу СНТ «Восход
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования СНТ «Восход -2» к <ФИО> удовлетворить частично, по следующим основаниям. Изучив поступившие доказательства, суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Восход -2 » к <ФИО> о взыскании взносов на содержание общего имущества, пени, целевых взносов, расходов - удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании коммунальных платежей, установлении порядка оплаты коммунальных платежей , обязании разделить лицевые счета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику (с учетом уточнений), просит взыскать с <ФИО> денежную сумму в размере сумма в счет оплаты коммунальных платежей, государственную пошлину в размере сумма Взыскать с ответчика <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ. При этом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части обязания ГБУ «Жилищник адрес» выставлять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Александровне, <ФИО>, <ФИО>, ГБУ «Жилищник адрес о взыскании коммунальных платежей, установлении порядка оплаты коммунальных платежей, обязании разделить лицевые счета
Сакский районный суд (Республика Крым) · О возложении обязанности произвести перерасчет арендной платы по договору аренды
Вводная часть
В апреле 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о возложении обязанности произвести перерасчёт арендной платы. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с договором
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации <адрес> Республики Крым по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснил, что с доводами искового заявления не согласен, так как даже в период рассмотрения
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 к Администрации <адрес>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о возложении обязанности произвести перерасчет арендной платы по договору аренды
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт дома, рыночной стоимости общего имущества в многоквартирном доме, земельного участка, на котором расположен
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. Исковые требования мотивированы тем, <ФИО>, *** года рождения, являлся собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: *** общей площадью 41,0
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила суд их удовлетворить с учетом выводов, которые даны в экспертном заключении относительно размера выкупной стоимости
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд находит несостоятельными доводы представителя ответчика Администрации г. Юрги о том, что стоимость общего имущества в многоквартирном доме, а также земельного участка, на котором он расположен, в отчете
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Юрги, Управлению капитального строительства Администрации города Юрги о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт дома, рыночной стоимости общего имущества
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, обязании выдать документы, обязании провести необходимые отчисления
Вводная часть
02.11.2022 <ФИО> обратился в суд с иском к работодателю ИП <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы при увольнении в общем размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, обязании выдать справку о заработной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснив, что в период осуществления трудовой деятельности заработная плата выплачивалась частично путем перевода на банковскую карту
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований по доводам письменных возражений, ссылаясь, в том числе на то, что вся задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, обязании выдать документы, обязании провести необходимые отчисления – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, командировочных расходов на проезд, компенсации за задержку заработной платы и иных положенных выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах ДАННЫЕ <ФИО> к ООО «Сибснаб» о взыскании задолженности по заработной плате, командировочных расходов на проезд, компенсации за задержку заработной платы и иных положенных выплат, компенсации
Описательная часть
Представитель процессуального истца прокурор <адрес> ДАННЫЕ <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам. В исковом заявлении
Мотивировочная часть
Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах ДАННЫЕ <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сибснаб» о взыскании задолженности по заработной плате, командировочных расходов на проезд, компенсации за задержку
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании среднего заработка за дни вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к ООО «Норд-Стар» о взыскании среднего заработка за дни вынужденного прогула с ** ** ** по ** ** ** в размере 238 056,63 руб., компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на требованиях настаивали. Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, однако явку своего представителя для участия в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Норд-Стар» о взыскании среднего заработка за дни вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, компенсации морального
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, пособия по временной нетрудоспособности, морального вреда
Вводная часть
С 30.11.2022 по 28.10.2024 <ФИО> работал в ООО «Контакт Интернэшнл» в должности (информация скрыта)
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Постановлением Конституционного Суда РФ от 11.04.2023 № 16-П «По делу о проверке конституционности статьи 236
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать суммы компенсаций в пределах заявленных истцом требований: 21454,67 руб. и 6500,28 руб. В этой связи суд приходит к выводу о наличии основания для взыскания
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> ) к ООО «Контакт Интернэшнл» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, пособия по временной нетрудоспособности, морального вреда
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы удержанной комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Райффазенбанк» (далее по тексту АО «Райффазенбанк» /банк) о взыскании суммы удержанной комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем из подписанного <ФИО> заявления-анкеты на открытие текущего счета не представляется возможным определить, какие именно Тарифы были доведены до потребителя при заключении договора банковского счета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу Райффазенбанк о взыскании суммы удержанной комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании командировочных расходов, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Эр-Телеком Холдинг» о взыскании командировочных расходов в размере 66127,63 рублей, компенсации за задержку выплат в размере 3989,70 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что истец с <дата> по <дата> работал в АО «Эр-Телеком Холдинг» (территориальный отдел филиала в <адрес>) на должности сервисного инженера. Таким образом, факт начисления и выплаты истцу всех
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Эр-Телеком Холдинг» о взыскании командировочных расходов, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали предъявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по Тамбовской области
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что подлежат удовлетворению предъявленные исковые требования о возложении на ответчика обязанности назначить <ФИО> ежемесячную компенсационную выплату по уходу
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам и возврате предмета лизинга
Вводная часть
ООО «Перспектива» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Перспектива» - <ФИО> , действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по доводам и основаниям, указанным
Мотивировочная часть
По мнению суда, заявленный истцом размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, руководствуясь требованиями разумности, соразмерности и справедливости, а также недопустимостью злоупотребления правом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Перспектива» к <ФИО> : 1) о взыскании 75 600 рублей задолженности по лизинговым платежам, 75 600 рублей неустойки и 25 536 рублей расходов по оплате государственной пошлины
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Морской дом» об оспаривании увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец просит признать приказ ответчика от 02.10.2024 №-у об увольнении незаконным; восстановить на работе в ТСЖ «Морской дом» в должности сантехника; взыскать с ответчика в его пользу заработную плату за время вынужденного
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав предоставленные суду доказательства, заслушав заключение прокурора Смирновой Н.Е., которая полагала, что иск удовлетворению не подлежит, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «3тоннБМ», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № 1 аренды грузового автомобиля от 13 января
Описательная часть
Между тем, в нарушение условий договора на протяжении всего действия Договора ООО «ЗтоннБМ» ни разу не произвело оплату арендной платы, в связи с чем 06 декабря 2021 года <ФИО> обратился к ООО «ЗтоннБМ» с претензией
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «3тоннБМ» о взыскании денежных средств по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченного аванса, стоимости материалов, неустойки, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчику ИП <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, процентов за неправомерно удержание денежных средств и возмещении морального вреда
Описательная часть
В нарушение условий Договора, работы первого этапа были выполнены только 14.01.2023г. Ответчик предоставил истцу Акт сдачи-приемки выполненных работ и потребовал доплатить оставшуюся сумму в размере 116352 руб. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует и ответчиком не опровергнуто, что вместо предоставления финансовых документов о стоимости материалов по черновой сантехнике со стороны ответчика в адрес истца было направлено
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании уплаченного аванса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВУД КОНСТРАКШН» (далее по тексту – ООО «ВУД КОНСТРАКШН, истец) обратилось с указанным иском к <ФИО> (далее по тексту также – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом представлен договор № 0907213 пожарный водопровод от 01.02.2023, согласно которому ООО «ВУД КОНСТРАКШН» в лице генерального директора А., действующего на основании Устава, с одной стороны
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная сумма аванса по договору № 0907213 от 01.01.2023 в размере 200 000 (двести тысяч) рублей и пени в размере 70 085 (семьдесят
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВУД КОНСТРАКШН» к <ФИО> о взыскании уплаченного аванса – удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании совершенных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями, заявленными к НО «Фонд –региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» о взыскании совершенных платежей, указывая, что он является собственником <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес> блокированном жилом доме по адресу: Санкт –Петербург, <адрес>, литера А, <адрес>, в период с <дата> по <дата> по лицевому счету
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям: Таким образом, на стороне ответчика в результате совершенных истцом платежей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, взыскать с НО «Фонд –региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах», ИНН №, в пользу <ФИО>, <дата> г.р., ур. <адрес>, имеющего
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании компенсации за нарушение условий отбывания наказания, взыскании заработной платы, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФК по Волгоградской области, в котором просит взыскать с ответчика 200000 рублей за нарушение условий отбывания наказания, 5000 руб. оплаченные адвокату, недополученную заработную плату. В
Описательная часть
В судебном заседании истец, принимавший участие посредством видеоконференции связи, уточнил исковые требования в части недополученной заработной платы, указав её размер 5000 руб. Представитель ответчика ФКУ СИЗО-1 УФСИН России
Мотивировочная часть
Установив, что в результате незаконного помещения осужденного <ФИО> в штрафной изолятор, что подтверждено постановлением заместителя прокурора Волгоградской области, права истца были ограничены в большей степени, чем это предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к УФК по Волгоградской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Волгоградской области, ФСИН России о взыскании компенсации за нарушение условий отбывания наказания, взыскании заработной платы, взыскании убытков
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О перерасчете трудового стажа, взыскании денежной компенсации за неиспользованные дни отпуска, денежной компенсации за задержку причитающихся выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Татарстан о перерасчете трудового стажа, взыскании денежной компенсации за неиспользованные дни отпуска, денежной компенсации за задержку причитающихся выплат
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика Министерства внутренних дел по Республике Татарстан, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания денежной компенсации за неиспользованные дни ежегодного очередного отпуска за ..., суд исходит из следующего. Вместе с тем, представленная истцом копия отпускного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел по Республике Татарстан о перерасчете трудового стажа, взыскании денежной компенсации за неиспользованные дни отпуска, денежной компенсации за задержку причитающихся выплат
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранениях транспортного средства, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства в размере 79407 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 745 руб. 81 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалы дела не содержат сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении <ФИО> либо отмены постановления, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ГКУ города Москвы «А.М. парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранениях транспортного средства, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Бологовский городской суд (Тверская область) · О взыскании процентов (денежной компенсации) за задержку фактически произведенных выплат и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЛО МВД на станции Бологое с требованиями о взыскании процентов (денежной компенсации) за задержку фактически произведенных выплат и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании при рассмотрении гражданского дела по существу истица поддержала заявленные требования в части взыскания с ответчика процентов (денежной компенсации) за задержку соответствующих выплат, причитающихся ей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что проценты на несвоевременно выплаченные суммы компенсаций за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Линейному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Бологое о взыскании процентов (денежной компенсации) за задержку фактически произведенных выплат и взыскании компенсации
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по заработной плате в виде оплаты сверхурочной работы, о взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Стандарт» о взыскании 502 800 рублей в качестве задолженности по заработной плате; о взыскании 82800 рублей в качестве задолженности по выплате денежных средств, связанных
Описательная часть
Из текста письменных возражений и устных объяснений представителя ответчика ООО «Стандарт» <ФИО>, данных в ходе судебного разбирательства, а также устных объяснени представителя ответчика <ФИО>, данных в настоящем судебном
Мотивировочная часть
Исследовав довод стороны ответчика о применении судом срока давности по заявленному требованию, суд считает возможным не согласиться с ним, так как истец до настоящего времени является действующим работником ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стандарт» о взыскании 3256948 рублей в качестве задолженности по заработной плате в виде оплаты сверхурочной работы за период времени со 02 февраля 2015 года по 02 июня 2022 года; о взыскании заработка
