Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о получении долгов, будь то арендная плата, лизинговые взносы, коммунальные услуги, алименты или любые другие обязательные платежи по договорам. Суть — восстановление финансовой справедливости путем взыскания задолженности.
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
С 14 сентября 2023 года <ФИО> состоял в должности диспетчера в структурном подразделении № 11 Государственного предприятия Калининградской области «Дорожно-эксплуатационное предприятие № 2» на основании трудового договора № 162 от 13
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали на основании доводов, изложенных в исковых заявлениях
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Доводы ответчика относительно того, что работа в сверхурочное время компенсирована работодателем выплатой
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании платы за фактическое пользование земельным участком
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее – Комитет) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком, расположенным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что по договору аренды № от __.__.__
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 119 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Рассмотрев исковое заявление, выслушав представителя
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Архангельской области «Котлас» к <ФИО> о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании платы за отпущенную тепловую энергию
Вводная часть
АО «Омские распределительные тепловые сети» обратилось в суд с требованием о взыскании задолженности ссылаясь на то, что через присоединенную сеть производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления). Абоненты
Описательная часть
Представитель истца ранее участвуя в судебном заседании поддержала заявленные требования. Как следует из искового заявления, в связи с наличием задолженности ответчику были начислены пени. Согласно расчету истца
Мотивировочная часть
Учитывая компенсационный характер данной меры гражданской ответственности, соотношение размера начисленной неустойки и основного обязательства, принцип соразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, длительность
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ГБУ адрес Новогиреево» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период 01.01.2025 г. по 30.06.2025 г. в размере сумма, расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: адрес. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период 01.01.2025 г. по 30.06.2025 г. в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ГБУ адрес Новогиреево» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ВМЗ», в котором, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму невыплаченной заработной платы в размере 319706,70 руб., компенсацию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, просил исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие. Так, судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> между
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что у истца возникло право требования денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и иных выплат в рассчитанном судом размере 15 388,55 руб. Поскольку ответчиком допущены нарушения прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Верейский механический завод» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Краснохолмского района обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Дорожно-строительная компания» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО "ДСК" с 13.02.2009 по 04.07.2025 года, что подтверждается трудовым договором от 13.02.2009 года, данные
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание отсутствие каких-либо норм, определяющих критерии, эквивалентные физическим и нравственным страданиям. При решении вопроса о размере компенсации морального вреда суд исходит из принципа разумности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Краснохолмского района в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Дорожная строительная компания" о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (Минземимущество РБ) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и пени по арендной плате по договору аренды земельного участка
Описательная часть
Представитель истца Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан – <ФИО>, действующая на основании доверенности от < дата >, она же представитель третьего лица Управления земельных и имущественных
Мотивировочная часть
Ввиду неявки в судебное заседание ответчика при отсутствии возражений представителя истца, суд полагает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени по договору аренды, - удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Елтранс+» о взыскании заработной платы. В обоснование требований указала, что с 19.08.2019 была принята на работу в ООО «Елтранс+» на должность младшего специалиста по оформлению таможенных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Сообщил, что расчет представленный ответчиком, совпадает. Помощник Ярцевского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса. Разрешая требования истца в части взыскания компенсации морального вреда, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Благлеспром» (далее - ООО «Благлеспром») о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить уточненные исковые требования. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> по <дата> работал в ООО «Благлеспром»
Мотивировочная часть
С учетом мнения участника судебного разбирательства и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца, представителя ответчика и третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Благлеспром» () о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в Подольский городской суд Московской области к ООО «Вайлдберриз», и просила суд признать отношения трудовыми, взыскать заработную плату в размере рублей, компенсацию
Описательная часть
С учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать правоотношения, возникшие между <ФИО> и ИП <ФИО>, трудовыми; взыскать заработную плату в размере рублей, компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц. При рассмотрении требований суд учитывает, что работник является более слабой стороной в споре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Регион 142» (далее, - ООО ТД «Регион 142») о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> <дата> был принят в ООО ТД «Регион 142» на должность приказ <дата> Судом установлено, что истцу не была своевременно выплачена заработная
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцу не была своевременно выплачена заработная плата. Факт нарушения прав истца подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен. С учетом конкретных обстоятельств дела, требований соразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Регион 142» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, -удовлетворить частично
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Восточно-Сибирские коммунальные системы» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Требование мотивировало тем, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, с <дата> по <дата> год <ФИО> состоял на регистрационном учете по адресу: Красноярский край, <адрес>4. Кроме того, судом установлено, что ООО «Восточно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, поскольку гражданская правоспособность <ФИО> была прекращена <дата>, а задолженность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Восточно-Сибирские коммунальные системы» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, отказать
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к ООО «Жешартский ЛПК», ООО «ФК Жешарт» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени извещен, просил дело рассмотреть без его участия. Представитель ответчика ООО «ФК Жешарт» в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что факт нарушения ответчиком сроков выплаты заработной платы является установленным, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика задолженности по выплате заработной платы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жешартский ЛПК» – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «АТЛАНТ», просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма Заявленные требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что стороны с 17.10.2024 г. по 31.05.2025 г. состояли в трудовых отношениях, оформленных трудовым договором от 17.10.2024 г., <ФИО> занимала в ООО «АТЛАНТ»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Суд учитывает, что ответчиком нарушены права истца невыплатой заработной платы и считает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АТЛАНТ» в пользу <ФИО> Ироды Азатовны задолженность по заработной плате за апрель 2025- май 2025 г. в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, В остальной части иска – отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 433609,88 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 46136,09 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> была принята на работу в ООО «АЛЕРС ГРУПП» с <дата> на должность генерального директора по совместительству, уволена <дата> на основании п. 2 ст. 278 ТК РФ, <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком в материалы дела не представлено доказательств расчета при увольнении, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по заработной плате в размере 257023,57 руб. подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АЛЕРС ГРУПП» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «АВН Фрукт» о взыскании заработной платы, указав, что истец, <ФИО> <ФИО> работал в ООО «АВН ФРУКТ» в период с 01.02.2015г. по 10.07.2025г. в должности коммерческого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ООО АВН Фрукт и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания. Суд, выслушав истца, исследовав и оценив материалы гражданского дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «АВН Фрукт» о взыскании заработной платы - отказать
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к ООО «Жешартский ЛПК», ООО «ФК Жешарт» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы и основания, изложенные в иске поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ФК Жешарт» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени извещен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что факт нарушения ответчиком сроков выплаты заработной платы является установленным, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика задолженности по выплате заработной платы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жешартский ЛПК» – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании платы за коммунальные услуги, судебные расходы
Вводная часть
ООО «Специализированная теплосетевая организация» (ООО «СТО») обратилось в суд с указанным исковым заявлением, указав, что <ФИО>, проживающий по адресу: адрес является собственником жилого помещения по указанному адресу. По состоянию
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Специализированная теплосетевая организация» задолженность, за период с 01.06.2024 г. по 01.09.2025 г., в размере 63 013, 29 руб., расходы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ООО «СТО» в заявленный период поставлял тепловую энергию в горячей воде на отопление и осуществлял горячее водоснабжение, в том числе в квартиру ответчика, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированная теплосетевая организация» к <ФИО> о взыскании платы за коммунальные услуги, судебные расходы, – удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СеверСпецГрупп» о взыскании задолженности по заработной плате за май 2025 г. в размере 15 500 руб., заработной платы за совмещение должностей кладовщика СИЗ за период с мая 2022 г. по июнь 2025 г
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца по устному ходатайству, занесенному в протокол судебного заседания, <ФИО> на иске настаивали. Истец указал, что выполнял обязанности "К", при приеме на работу
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах в удовлетворении требований истца о взыскании премии за май 2025 г. следует отказать. Оценив
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к ООО «ЖЛПК» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. В обоснование иска указав, что ответчик нарушил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы и основания, изложенные в иске поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что у Общества перед Смирновыми А.А. образовалась задолженность по заработной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что факт нарушения ответчиком сроков выплаты заработной платы является установленным, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика задолженности по выплате заработной платы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жешартский ЛПК» – удовлетворить
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, расходов на обязательный медицинский осмотр
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Земтек Майнинг» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, расходов на обязательный медицинский осмотр, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен трудовой договор, в соответствии с приказом № от <дата> истец был принят на работу горнорабочим в ОП Удокан/вспомогательная служба, уволен
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании расходов на обязательный медицинский осмотр в размере 5000 рублей, суд считает, что данные требования не подлежат удовлетворению, поскольку не представлено доказательств оплаты данных
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец заместитель Московско-Рязанского транспортного прокурора в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "ЧОП "СТРАЖА" с названными требованиями, в рамках которых просил взыскать в пользу <ФИО> заработную
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «ЧОП «СТРАЖА» на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГ, должность в трудовом договоре не поименована. Вместе с тем из представленных в материалы дела
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «ЧОП «СТРАЖА» на основании трудового договора
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT заместителя Московско-Рязанского транспортного прокурора в интересах <ФИО> к ООО "ЧОП "СТРАЖА" о взыскании заработной платы – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, по иску <ФИО> к Министерству образования и науки Херсонской области о взыскании невыплаченной премии и денежной компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству образования и науки Херсонской области о взыскании заработной платы. В обоснование заявленного требования указала, что между ней и ответчиком заключен служебный контракт от <дата> №
Описательная часть
В нарушение требований ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата: Из материалов дела следует, что в период времени с <дата> по <дата> <ФИО> состояла на государственной гражданской службе в Министерстве
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истицы невыплаченной заработной платы в сумме 202 798,99 руб. Учитывая характер спорных правоотношений, обстоятельства, при которых истцу был причинен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству образования и науки Херсонской области о взыскании заработной платы, исковые требования <ФИО> к Министерству образования и науки Херсонской области о взыскании невыплаченной премии
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, признании ежемесячной выплаты постоянной частью заработной платы, обязании выдать трудовые документы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, уточнив требования, просил взыскать задолженность по заработной плате по состоянию на 26.11.2025 г. в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты в размере сумма, расходы на оплату услуг
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, иск просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
В соответствии с условиями заключенного с истцом трудового договора, суд приходит к выводу о том, что установленная приказами надбавка отнесена к стимулирующим и компенсационным выплатам, не является гарантированной выплатой
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РСК» с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований указано, что между ними был заключен трудовой договор, он был принят на работу водителем. Однако заработная плата ему не выплачивается
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал и показал, что он работает в ООО «РСК» по трудовому договору. За весь период работы не получал заработную плату. <ФИО> также заявлено требование
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие исполнения обязанности по выплате заработной платы. Из индивидуального лицевого счета застрахованного лица <ФИО> следует, что ООО «РСК» вознаграждение истцу за спорный
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «РСК» в пользу <ФИО> заработную плату за период с <дата>г. по <дата>г. – 331 548,36 руб., денежную компенсацию морального вреда- 10 000 руб., расходы на юридические услуги - 5 000 руб., отказав
