Эта категория судебных актов посвящена вопросам определения и принудительного взыскания денежной компенсации за изъятие имущества. Она охватывает ситуации, когда речь идет о выкупной цене как за жилые и нежилые помещения, так и за аварийное жилье. Также здесь рассматриваются вопросы установления самой стоимости и порядка возмещения этой цены.
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости имущества, прекращении права собственности, встречному исковому заявлению администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО>
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, причитающейся на жилое помещение доли земельного участка, доли общедомового имущества многоквартирного дома
Описательная часть
Истцы, их представитель <ФИО> в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Оценивая судебное экспертное заключение, полученное в ходе производства по делу, суд приходит к выводу о том, оно объективно и полно отражает реальную рыночную стоимость исследованных объектов на дату рассмотрения спора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости имущества, прекращении права собственности, встречному исковому заявлению администрации
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости имущества, прекращении права собственности, встречному иску администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», Управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как установлено
Мотивировочная часть
Оценивая представленную оценку истца, судебные экспертные заключения, полученные в ходе производства по делу, суд приходит к выводу о том, что заключение повторной судебной экспертизы, выполненное обществом с ограниченной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», Управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости имущества, прекращении права собственности, встречному иску администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, причитающейся на жилое помещение доли земельного участка, доли общедомового имущества
Описательная часть
Истец, их представитель <ФИО> в судебном заседании не участвовали, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель третьего лица Финансово-казначейского управления администрации муниципального образования
Мотивировочная часть
Оценивая судебное экспертное заключение, полученное в ходе производства по делу и данные отчета об оценке объектов, которые предложены истцу со стороны ответчика для заключения соглашения об изъятии недвижимого имущества для муниципальных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости имущества, прекращении права собственности – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости имущества и встречному исковому заявлению Администрации МО «Городской округ Город Астрахань» к <ФИО>, <ФИО> о признании права
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Городской округ Город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости имущества, в обоснование своих исковых требований истцы указали, они являются
Описательная часть
Ответчик Администрация МО «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности, в котором просит признать право собственности
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и руководствуясь нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении первоначальный исковых требований и удовлетворении встречных исковых требований. Истцом
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации МО «Городской округ Город Астрахань» за счет средств казны МО «Городской округ Город Астрахань» в пользу <ФИО> паспорт выкупную стоимость (компенсацию) 1/2 доли жилого помещения - комнаты по адресу:
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости имущества, встречному исковому заявлению администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к <ФИО> у о прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», Управлению муниципального имущества администрации «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости жилого
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также ее представитель <ФИО>. в судебном заседании не участвовали, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что оно объективно и полно отражает реальную рыночную стоимость исследованных объектов на дату рассмотрения спора, детально анализирует применимости подходов при проведении оценки, учитывает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости имущества – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости имущества и встречному исковому заявлению Администрации МО «Городской округ Город Астрахань» к <ФИО>, <ФИО> о признании права
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Городской округ Город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости имущества, в обоснование своих исковых требований истцы указали, они обращались
Описательная часть
Ответчик Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности, в котором просит признать право собственности за муниципальным образованием
Мотивировочная часть
Учитывая положения п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от <дата обезличена> «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», суд считает, что
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации МО «Городской округ Город Астрахань» за счет средств казны МО «Городской округ Город Астрахань» в пользу <ФИО> паспорт выкупную стоимость (компенсацию) 1/2 доли жилого помещения - комнаты в помещении 31
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости имущества, в обосновании требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Оценивая отчет об оценке , подготовленный «Независимой оценкой «Альянс» по правилам статей 59, 60, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным принять его в качестве допустимого
Резолютивная часть
Иски <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости имущества, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании выкупной стоимости имущества, встречному иску Администрации г. Ростова-на-Дону к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, третье лицо:
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском к Администрации г. Ростова-на-Дону, указав в его обоснование, что истцам на праве общей долевой собственности в равных долях по 1/3 на каждого принадлежит жилое помещение – квартира расположенной
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме. Встречный иск не признал в части суммы возмещения. Представитель истца <ФИО>, <ФИО>- <ФИО>, по доверенности от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленная в заседании рецензия на заключение судебной экспертизы, не может быть принята во внимание судом, поскольку нормами ГПК РФ не предусмотрено оспаривание экспертного заключения рецензией другого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации г. Ростова-на-Дону о взыскании выкупной стоимости имущества, встречному иску Администрации г. Ростова-на-Дону к <ФИО>
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация МО «Город Астрахань» обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что им на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: . Постановлением от 13 июля 2018г. №3057-р принято решение об изъятии
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что на основании договора купли-продажи от 27 октября 2017г., прошедшего государственную регистрацию, <ФИО> и <ФИО> приобрели в общую совместную собственность , общей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с муниципального образования «Город Астрахань» в лице администрации МО «Город Астрахань» за счет средств казны МО «Город Астрахань» в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования и встречные исковые требования удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости доли объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником 3/5 доли доли земельного участка, расположенных по адресу: . Распоряжением администрации МО «Город Астрахань» от 8 сентября 2021г. №1569-р указанное
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <ФИО> на основании договора дарения от 11 февраля 2002г., прошедшего государственную регистрацию, является собственником 3/5 долей , общей площадью 58,6 кв.м. и доли
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу <ФИО> выкупную цену изымаемых долей недвижимого имущества и убытков в размере 2544460 рублей. Учитывая изложенные обстоятельства
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «Город Астрахань» в лице администрации муниципального образования «Город Астрахань» за счет средств казны муниципального образования «Город Астрахань» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости доли объектов недвижимости и по встречному иску администрации муниципального образования «Город Астрахань» к <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что является собственником 7/8 долей доли земельного участка, расположенных по адресу: . Распоряжением администрации МО «Город Астрахань» от 12 марта 2019г. №725-р указанное
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 27 декабря 2021г., прошедшего государственную регистрацию, является собственником 7/8 долей , общей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу <ФИО> выкупную цену изымаемых долей недвижимого имущества и убытков в размере 3513000 рублей. Учитывая изложенные обстоятельства
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «Город Астрахань» в лице администрации муниципального образования «Город Астрахань» за счет средств казны муниципального образования «Город Астрахань» в пользу <ФИО> стоимость выкупной рыночной
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании выкупной цены, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Администрации <адрес> о взыскании выкупной цены, прекращении права собственности, признании права собственности. В ходе судебного разбирательства исковые требования изменил, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на измененном иске настаивала. Представитель ответчика Администрации <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности и переходе права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истцов - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими
Резолютивная часть
Определить выкупную стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., кадастровый номер № в размере
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной цены жилого помещения, возмещения судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение в размере , расходов по оплате оценочного отчета , расходов по уплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска и письменные возражения относительно отчета <ФИО> поддержала. Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, приняв во внимание
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о размере выкупной стоимости, подлежащей взысканию в пользу истца, суд приходит к следующим выводам. При разрешении вопроса о размере возмещения суд полагает необходимым принять
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за аварийное жилое помещение, прекращении права собственности, признании права собственности за муниципальным образованием
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику о взыскании денежных средств в пользу <ФИО> за № доли квартиры площадью 17,4 кв.м по адресу: <адрес>, в размере 788133,33 рублей в связи с изъятием путем выкупа, судебных расходов
Описательная часть
Истцы в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представитель истца <ФИО> – Котельников В.С. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, инвентарное дело №, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Вместе с тем
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального образования «Кунгурский муниципальный округ <адрес>» в лице Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> в пользу <ФИО> выкупную стоимость за № доли квартиры площадью 17,4 кв.м
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за аварийное жилое помещение, прекращении права собственности, признании права собственности за муниципальным образованием
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику о взыскании денежных средств в пользу <ФИО> за № доли квартиры площадью 59 кв.м по адресу: <адрес>, в размере 831657,60 рублей в связи с изъятием путем выкупа, судебных расходов
Описательная часть
Истцы <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представитель истца
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, как следует
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального образования «Кунгурский муниципальный округ <адрес>» в лице Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> в пользу <ФИО> выкупную стоимость за № доли квартиры площадью 59 кв.м
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за аварийное жилое помещение, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, с учетом уточнения (л.д. 93-94 т.2) просит взыскать выкупную цену за аварийное жилое помещение в сумме 1056900 руб., расходы по составлению отчета независимым оценщиком в сумме 14000 руб., по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против исковых требований возражала по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление (л.д. 66-69), просила в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, инвентарное дело на домовладение № по <адрес>, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими частичному
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> в пользу <ФИО> выкупную стоимость квартиры в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, кадастровый № в размере 1056900 руб. (один миллион пятьдесят шесть
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за аварийное жилое помещение, прекращении права собственности, признании права собственности за муниципальным образованием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Перми о взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение, указав в заявлении, что истец является собственником квартиры №, общей площадью 36,4 кв.м., расположенной по адресу
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, настаивали на доводах иска. В дополнении к отзыву указано, что из пояснений истца в судебном заседании 16.01.2023 следует
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, третьего лица, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований на основании следующего. Вместе с тем сам по себе факт
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации города Перми о взыскании выкупной стоимости в размере 3403400 рублей в связи с изъятием аварийного жилого помещения по адресу: <адрес>, прекращении права собственности
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании выкупной стоимости за аварийное жилое помещение, прекращении права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к администрации города Прокопьевска о взыскании возмещения за принадлежащее им на праве собственности аварийное жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>– <ФИО>, действующая на основании нотариально удлостоверенной доверенности (т. 1 л.д. 12), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации города Прокопьевска о взыскании выкупной стоимости за аварийное жилое помещение, прекращении права собственности удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за аварийное жилое помещение, прекращении права собственности, признании утратившей права пользования жилым помещением, выселении без предоставления
Вводная часть
ПФК, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ПКН, ПЭН, с учетом уточнения исковых требований, обратилась с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми о возложении обязанности
Описательная часть
Представитель истца (ответчика) ПФК в судебном заседании исковые требования поддержала, встречные исковые требования признала в части, поскольку в любом случае право собственности на жилое помещение после выплаты возмещения
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что дом признан аварийным и подлежащим сносу в 2019 году, органами местного самоуправления процедура, предусмотренная положениями статьи 32 Жилищного кодекса Российской
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу ПФК () возмещение за жилое помещение – 134/240 доли комнаты, общей площадью 19,8 кв.м, расположенное по адресу: <Адрес>, ком. 51 в размере
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за аварийное жилое помещение, прекращении права собственности, признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении без предоставления
Вводная часть
ГСА обратился с иском к администрации г. Перми о возложении обязанности предоставить вне очереди в собственность отдельное жилое помещение в виде квартиры в границах г. Перми, благоустроенное применительно к условиям города Перми, общей
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, настаивала на удовлетворении встречных исковых требований, дополнительного пояснила, что установленный для расселения срок истцом не был оспорен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Возложить обязанность на администрацию г. Перми предоставить ГСА () благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным требованиям, расположенное на территории города Перми, общей площадью не менее 31,0 кв.м, взамен аварийного жилого
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за аварийное жилое помещение, прекращении права собственности, признании утратившей права пользования жилым помещением, выселении без предоставления
Вводная часть
ШИИ обратилась с иском к Муниципальному образованию «Город Пермь» в лице администрации города Перми о взыскании вымещения за изымаемое аварийное жилое помещение - комнату, общей площадью 17,7 кв.м, расположенное по адресу: <Адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против исковых требований, настаивал на удовлетворении встречных исковых требований, дополнительно пояснил, дом включен в программу по расселению граждан из аварийного
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что дом признан аварийным и подлежащим сносу в 2014 году, органами местного самоуправления процедура, предусмотренная положениями ст. 32 ЖК РФ, соблюдена, земельный участок
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу ШИИ () возмещение за жилое помещение – комнату, общей площадью 17,7 кв.м, расположенное по адресу: <Адрес> размере 1329 200 руб., с учетом
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании выкупной стоимости за аварийное жилье
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании выкупной стоимости за аварийное жилье, в обоснование заявленных исковых требований указал, что истец на основании договора купли-продажи квартиры от 12.06.2019 года
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, квартира
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования, о взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, подлежащими удовлетворению в полном размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, о взыскании выкупной стоимости за аварийное жилье, удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости за аварийное жилье
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежной компенсации за аварийное жилое помещение, указав, что ей принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что истцу принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что данный отчет сторонами не оспорен, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании денежной компенсации взамен аварийного жилого помещения удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о прекращении право собственности на комнату площадью 28,5 кв.м. в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что права истца защищены путем предоставления ему выкупной цены взамен квартиры, находящейся у него в собственности в аварийном доме, подлежащем сносу, законные права и интересы собственника не ущемляются, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, судебных расходов, удовлетворить частично
