Эта категория судебных актов посвящена вопросам определения и принудительного взыскания денежной компенсации за изъятие имущества. Она охватывает ситуации, когда речь идет о выкупной цене как за жилые и нежилые помещения, так и за аварийное жилье. Также здесь рассматриваются вопросы установления самой стоимости и порядка возмещения этой цены.
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемой квартиры
Вводная часть
Администрация г. Юрги (далее по тексту- истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту- ответчик), к Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги (далее по тексту - УКС Администрации
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании пояснили следующее
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Юрги к Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги к <ФИО>, <ФИО> об изъятии квартиры для муниципальных нужд, о прекращении права собственности на квартиру, о признании право
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемой квартиры
Вводная часть
Администрация г. Юрги (далее по тексту- истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту- ответчики), к Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги (далее по тексту - УКС
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчиков. В соответствии с ч
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Юрги к Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии квартиры для муниципальных нужд, о прекращении права собственности на квартиру
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемой квартиры
Вводная часть
Администрация г. Юрги (далее по тексту- истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту- ответчик), к Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги (далее по тексту - УКС Администрации
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании пояснили следующее
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Юрги к Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги к <ФИО>, <ФИО> об изъятии квартиры для муниципальных нужд, о прекращении права собственности на квартиру, о признании право
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемой квартиры
Вводная часть
Администрация г. Юрги (далее по тексту- истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту- ответчик), к Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги (далее по тексту - УКС Администрации г. Юрги)
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3, ч. 4, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчика, представителя
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Юрги к <ФИО> об изъятии квартиры для муниципальных нужд, о прекращении права собственности на квартиру, о признании право муниципальной собственности на изымаемую квартиру, о возложении обязанности
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемой квартиры
Вводная часть
Администрация г. Юрги (далее по тексту- истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту- ответчики), к Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги (далее по тексту - УКС Администрации г. Юрги)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержала встречные требования в полном объеме и просит их удовлетворить, считает исковые требования Администрации г.Юрги в части размера выкупной стоимости – 4 214 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3, ч. 4, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчика, представителя
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Юрги к <ФИО>, <ФИО> об изъятии квартиры для муниципальных нужд, о прекращении права собственности на квартиру, о признании право муниципальной собственности на изымаемую квартиру, о возложении
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемой квартиры
Вводная часть
Администрация г. Юрги (далее по тексту- истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту- ответчики), к Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги (далее по тексту - УКС Администрации
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержала встречные требования в полном объеме и просит их удовлетворить, считает исковые требования Администрации г.Юрги в части размера выкупной стоимости – 4 113 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3, ч. 4, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчика, представителя
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Юрги к <ФИО>, <ФИО> об изъятии квартиры для муниципальных нужд, о прекращении права собственности на квартиру, о признании право муниципальной собственности на изымаемую квартиру, о возложении
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемой квартиры
Вводная часть
Администрация г. Юрги (далее по тексту- истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту- ответчики), к Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги (далее по тексту - УКС Администрации
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3, ч. 4, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Юрги к Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги, к <ФИО>, <ФИО> об изъятии квартиры для муниципальных нужд, о прекращении права собственности на квартиру, о признании право
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемой квартиры
Вводная часть
Администрация г. Юрги (далее по тексту- истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту- ответчик), к Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги (далее по тексту - УКС Администрации г. Юрги)
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Цокова Т.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании просит исковые требования Администрации г. Юрги удовлетворить частично, встречные требования удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В соответствии с ч. 4 ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Юрги к Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги к <ФИО> об изъятии квартиры для муниципальных нужд, о прекращении права собственности на квартиру, о признании право муниципальной
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании выкупной цены снесенного аварийного жилого помещения, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Кукморского муниципального района Республики Татарстан о взыскании выкупной цены снесенного аварийного жилого помещения, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Кукморского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету г.Кукмор Кукморского муниципального района Республики Татарстан о взыскании выкупной цены снесенного
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения в связи с признанием жилого дома аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
Истцы обратились в суд к Администрации г.Новокузнецка о выплате возмещения в сумме 5570000 руб. за изымаемое жилое помещение в связи с признанием жилого дома аварийным и подлежащим сносу Требования мотивированы тем, что они
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования. Истец <ФИО> извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает установленным и подтвержденным достоверными доказательствами, размер рыночной стоимости принадлежащего истцам жилого помещения по <адрес>11 - 5 570 000 руб. Поскольку истцами заявлены требования только
Резолютивная часть
Обязать администрацию г.Новокузнецказаключить соглашение об изъятии жилого помещения площадью 49,8кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, у собственников <ФИО> (№) <ФИО> (<дата>.),<ФИО> (<дата>
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения в связи с признанием жилого дома аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации г.Новокузнецка о выплате возмещения в сумме 2812872 руб. за изымаемое жилое помещение в связи с признанием жилого дома аварийным и подлежащим сносу Требования мотивированы тем, что он
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали исковые требования. При этом в нарушение ч. 10 ст. 32 ЖК РФ ответчиком не направлялось собственникам
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает установленным и подтвержденным достоверными доказательствами, размер рыночной стоимости принадлежащего истцам жилого помещения по <адрес> - 3490000 руб. Указанная сумма представляется завышенной
Резолютивная часть
Обязать администрацию г.Новокузнецка осуществить изъятие жилого помещения площадью 48,3 кв.м. с кадастровым номером №. по адресу: <адрес>, у собственникаФИО1(26№) путем выкупа, определив выкупную цену в размере 3697000 рублей
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании выкупной цены, взыскание убытков и компенсации за непроизведенный капитальный ремонт
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации г. Орла о взыскании выкупной цены, взыскание убытков и компенсации за непроизведенный капитальный ремонт. В обоснование требований указали, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, по доводам изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение ООО Внедренческий научно-технический центр «Исток» в качестве надлежащего доказательства по делу. При наличии указанных обстоятельств, суд полагает, что состояние жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, к администрации г. Орла о взыскании выкупной цены, взыскание убытков и компенсации за непроизведенный капитальный ремонт – удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании выкупной цены жилого помещения. Свои требования мотивировал тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Спорный жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска поддержал, требования уточнил. Суду пояснил, что просит установить цену для совершения сделки по выкупу изымаемого жилого помещения в сумме . За меньшую сумму он не сможет
Мотивировочная часть
Согласно экспертному заключению ООО РЭОЦ «Вымпел» от 15.11.2021 рыночная стоимость спорной квартиры, с учетом стоимости доли в общем имуществе многоквартирного дома, рыночная стоимость земельного участка и размер убытков, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Валдгеймское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области о взыскании выкупной цены жилого помещения, удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету по управлению имуществом города Саратова, комитету по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании
Описательная часть
До перерыва в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям. До перерыва в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного
Резолютивная часть
Взыскать с администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств казны муниципального образования «Город Саратов» в пользу <ФИО> денежные средства в счет возмещения за 1/2 доли в праве собственности на жилое
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Волжский районный суд г. Саратова с указанным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов», в обоснование требований, указав, что <ФИО> является собственником 55/300 доли жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
Взыскать с администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств казны муниципального образования «Город Саратов» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт РФ серии № №, ИНН №) возмещение за 55/300 долей
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Волжский районный суд г. Саратова с указанным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов», в обоснование требований, указав, что <ФИО> ич является собственником 1/4 доли жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> является собственником ? доли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
Взыскать с администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств казны муниципального образования «Город Саратов» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт РФ серии № №) возмещение за 1/4 долю в праве
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
С.Л.П. обратилась в суд с иском к Администрации Гремячинского городского округа о взыскании выкупной цены квартиры, расположенной по адресу: – 4, в размере 552 000 руб., расходов, связанных с переездом в размере 7 736,00 руб., расходов
Описательная часть
Истец С.Л.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что С.Л.П., является собственником жилого помещения, общей площадью 37,6 кв.м
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на получение выкупной стоимости жилого
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа Первоуральск о взыскании выкупной стоимости жилого помещения 1 460 575 руб. 86 коп., расходов на оценку 12 000 руб., расходов на оплату услуг представителя 50 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что истец не имеет возможности проживать в жилом помещении, поскольку оно признано аварийным и непригодным для проживания. Также истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд первой инстанции необоснованно сослался на раздел III Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Первоуральск о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, судебных расходов оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в обосновании исковых требований указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 29,7 кв.м. Распоряжением администрации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, указала, что проведенная в рамках гражданского дела судебная экспертиза является недопустимым
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие надлежаще извещенных сторон. Проанализировав судебное экспертное заключение № ВА/1224/517 от 5
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, судебных расходов, удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пермского муниципального округа Пермского края о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, судебных расходов. В обоснование иска, с учётом его уточнения, указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учётом его уточнения, письменных пояснений (том 2, л.д. 128-129). Представители ответчиков в судебном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, третьих лиц. Выслушав представителя истца, представителей ответчиков, прокурора, исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Пермского муниципального округа Пермского края о взыскании выкупной стоимости жилого помещения удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пермского муниципального округа Пермского края о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, судебных расходов. В обоснование иска, с учётом его уточнения, указано, что
Описательная часть
Представитель ответчиков в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, из содержания которых следует о том, что с учётом ч. 6 ст. 32 Жилищного кодекса
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, третьих лиц. Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, прокурора, исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Пермского муниципального округа Пермского края, Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации Пермского муниципального округа Пермского края о взыскании выкупной стоимости жилого
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной стоимости помещения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к АМО «Город Саратов» о взыскании выкупной стоимости помещения. Требования мотивированы тем, что истец является собственником нежилого помещения, площадью 20,8 кв.м
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом внесенных уточнений, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения за аварийное нежилое помещение в размере 1 775 000 руб., расходы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной стоимости помещения
Вводная часть
Истцы Федяй <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрации МО «Город Саратов») о взыскании выкупной стоимости
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить с учетом уточнений. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании выкупной стоимости помещения – отказать в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об изъятии, взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию Адрес в лице администрации Адрес (с учетом уточнения) о взыскании возмещения за изымаемое аварийное жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес в размере СУММА руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения – четырехкомнатной квартиры площадью 86,4
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным произвести изъятие спорного жилого помещения в пользу муниципального образования Адрес в лице администрации Адрес с выплатой в пользу собственника денежной компенсации
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования город Пермь в лице администрации г. Перми в пользу <ФИО> возмещение за аварийное жилое помещение – 4-комнатную квартиру площадью 86,4 кв. м, расположенную по адресу: Адрес, кадастровый №
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости имущества, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости имущества, прекращении права собственности. В обоснование своих требований истец указал, что ей на праве
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 59,6 кв.м. принадлежит на праве собственности истцу <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд с учетом представленных доказательств, руководствуясь положениями статьи 32 ЖК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости имущества, прекращении права собственности – удовлетворить
