Эта категория судебных актов посвящена вопросам определения и принудительного взыскания денежной компенсации за изъятие имущества. Она охватывает ситуации, когда речь идет о выкупной цене как за жилые и нежилые помещения, так и за аварийное жилье. Также здесь рассматриваются вопросы установления самой стоимости и порядка возмещения этой цены.
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об изъятии жилого помещения, установлении выкупной цены
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города о возложении обязанности изъять для муниципальных нужд квартиру по адресу: <адрес>, путем выкупа за 4727000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, в частности, свидетельства о государственной регистрации права от 11.11.2013, свидетельства о праве на наследство по закону от 26.08.2019, выписки из ЕГРН от 27.08.2019, что
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу. Рассмотрев отчет об оценке № 55/2022 от 05.07.2022, выполненный ООО
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об изъятии жилого помещения, установлении выкупной цены
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ к муниципальному образованию «Город Томск» в лице
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно выписке из ЕГРН от 14.06.2022 <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности (по 1/3 доли) принадлежит жилое помещение – квартира, общей
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, размер выкупной стоимости полагала возможным определить на основании заключения судебной экспертизы, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО> удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение, доли земельного участка, материальных затрат, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>», в котором просят суд взыскать в их пользу выкупную цену изымаемого помещения –<адрес>, доли земельного участка, материальных затрат, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, обще площадью 60,6 кв.м. Распоряжением Администрации МО «<адрес>»
Мотивировочная часть
Подпунктом "з" пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение, доли земельного участка, материальных затрат, компенсации за непроизведенный
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, доли земельного участка, материальных затрат
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, доли земельного участка, материальных затрат. В обоснование своих требований истец указала, что она является
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора купли-продажи от <дата обезличена> <ФИО> являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 20,40
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку земельный участок, на котором располагался многоквартирный жилой дом ответчиком не изымался, размер возмещения за изымаемое жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, доли земельного участка, материальных затрат, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Прокопьевска о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности. Требования мотивировала тем, что она являлась собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д.115), в судебном заседании исковые требования поддержала полностью и пояснила, что определением суда была произведена замена
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д.115), в судебном заседании исковые требования поддержала полностью и пояснила, что определением суда была произведена замена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к администрации <адрес> о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности отказать в полном объеме за необоснованностью
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О выплате выкупной стоимости жилого помещения, возложении обязанности, прекращении права долевой собственности, прекращении записей об ограничении прав и обременении объекта
Вводная часть
04.03.2025 муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми обратилось в суд с иском о выплате <ФИО> соответственно выкупной стоимости за 2/3 и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
Кроме того, информация о слушании дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Дзержинского районного суда г. Перми dzerjin.perm.sudrf.ru. С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования администрации г. Перми произвести снос аварийного дома собственниками не исполнены, договор изъятия жилого помещения путем выкупа между сторонами не заключен, что свидетельствует о не достижении участниками
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми выкупную стоимость за изымаемое жилое помещение – двухкомнатную квартиру площадью 40.1 м?, расположенной по адресу: гАдрес, в пользу <ФИО>
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании выкупной цены за изымаемое жилье, прекращении и возникновении права собственности на недвижимость, признании гражданина утратившим право на жилье и выселении
Вводная часть
В Нытвенский районный су поступил иск управления ЖКХ благоустройства и транспорта администрации Нытвенского городского округа к ответчику <ФИО> о взыскании выкупной цены за изымаемое жилье, прекращении и возникновении право
Описательная часть
Истец требования поддержал полностью с учетом уточнений. Судом установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является <ФИО>, который приобрел жилое помещение, когда оно было
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Нытвенского городского округа о взыскании с Управления ЖКХ, благоустройства и транспорта администрации Нытвенского городского округа в пользу <ФИО> выкупной цены изымаемого жилого помещения
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Орла о взыскании убытков, связанных с выкупом и изъятием жилого помещения. В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец является собственником
Описательная часть
Представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Авилон» (далее – ООО «Авилон») <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения эксперта, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Орла о взыскании убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об оспаривании выкупной цены жилого помещения и по встречному иску Администрации г. Ростова-на-Дону к Е.В.К. об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной
Вводная часть
Истец Е.В.К. обратился с названным иском в суд, в котором указал, что ему на праве собственности принадлежат комнаты №, общей площадью 33,9 кв.м., находящиеся в квартире № с КН № общей площадью 269,2 кв.м., в т.ч. жилой – 197,5 кв.м
Описательная часть
Представитель Администрации г. Ростова-на-Дону – Ш.А.А. действующая на основании доверенности в судебном заседании первоначальные исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, поддержав встречные исковые
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным положить в основу решение суда заключение судебной экспертизы Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования в части изъятия путем выкупа у Е.В.К. в муниципальную собственность:
Резолютивная часть
Исковые требования Е.В.К. (<дата> года рождения, паспорт: №) к Администрации г. Ростова-на-Дону об оспаривании выкупной цены жилого помещения и встречные исковые требования Администрации г. Ростова-на-Дону к Е.В.К. удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной цены доли земельного участка и жилого помещения, прекращении права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной цены доли земельного участка и жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>
Мотивировочная часть
Оценивая заключения эксперта по правилам статей 59, 60, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным принять экспертное заключение ООО УК «ЛАЙТ-ИНВЕСТ» в качестве допустимого
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образовании «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной цены доли земельного участка и жилого помещения, прекращении права собственности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об определении выкупной стоимости недвижимого имущества, взыскании денежных средств, исковому заявлению Департамента управления имуществом городского округа Самара к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара об определении выкупной стоимости недвижимого имущества, взыскании денежных средств, указав, что истец является собственником 76/1146 доли
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд определить выкупную стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером: №, с учетом стоимости доли в праве на общее имущество
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как на момент обращения истца в суд с настоящим иском, так и в ходе рассмотрения дела соглашение об изъятии вышеуказанной квартиры для муниципальных нужд с указанием цены данной недвижимости сторонами
Резолютивная часть
Изъять жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, путем выкупа у <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, 76/1146 долей за 3 570 724,30 рублей, у <ФИО>, СНИЛС № 38/1146 долей за 1 847 328,84 рублей
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости доли изымаемого жилого помещения, прекращении права собственности, встречному иску Администрации муниципального образования «<адрес>»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «<адрес>», управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости доли изымаемого жилого помещения, прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, извещены надлежащим образом. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником комнаты 143 <адрес>..;
Мотивировочная часть
Подпунктом "з" пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО «<адрес>», управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости доли изымаемого жилого помещения, прекращении права собственности
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости, прекращении права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, признании права собственности
Вводная часть
Муниципальное образование г.Пермь в лице администрации г.Перми (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик <ФИО>) о взыскании выкупной стоимости, прекращении права собственности, признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на предъявленных исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, разъяснив ответчику последствия признания исковых требований, заслушав заключение помощника прокурора, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в силу
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования г.Пермь в лице администрации г.Перми к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании выкупной стоимости, прекращении права собственности, признании утратившим право пользования жилым
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости квартиры в связи с изъятием, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с требованием к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> взыскать в пользу <ФИО> за 33/100
Описательная часть
Истец <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, <ФИО>, <ФИО> доверили представлять свои интересы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, заключение прокурора, полагавшего, что требования истцов подлежат удовлетворению, суд считает исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> в пользу <ФИО> ( выкупную стоимость за 33/100 доли в квартире общей площадью 43, 4 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый № в размере 741 781 (семьсот сорок
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об оспаривании выкупной стоимости жилья
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения от ..... т. 2 л.д. 163-164) к администрации города Березники (привлечена протокольным определением суда от .....), управлению имущественных и земельных отношений администрации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить. Отметил, что согласен
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных положений действующего законодательства РФ, суд полагает, что истцы правомерно обратились в суд с исковыми требованиями об определении возмещения за жилое помещение и расположенный под ним земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Березники об оспаривании выкупной стоимости жилья - удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об оспаривании выкупной стоимости жилья
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Березники о признании заниженной выкупной цены жилого помещения. Исковые требования обоснованы тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить по доводам, указанным в исковом заявлении. Отметила, что расходы на аренду жилья ей будет необходимо нести, так как фактически
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных положений действующего законодательства РФ, суд полагает, что истец правомерно обратилась в суд с исковыми требованиями об определении возмещения за жилое помещение и расположенный под ним земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ..... об оспаривании выкупной стоимости жилья - удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности после уплаты выкупной стоимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Волгограда о взыскании выкупной стоимости за аварийное жилое помещение в размере 975000 рублей 00 копеек, прекращении права собственности на жилое помещение после уплаты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, с учётом их уточнения, поддержала в полном объёме, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; доверила представление своих интересов <ФИО>, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в её
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации Волгограда о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности после уплаты выкупной стоимости отказать
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О выплате выкупной стоимости за аварийное жилое помещение, выселении, прекращении права собственности, признании права собственности, прекращении записи об ограничении прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице о выплате в ее пользу выкупной стоимости за жилое помещение в виде комнаты, общей площадью 16,8 кв.м., расположенной по адресу: Адрес, а также за долю в праве собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель МО «город Пермь» в лице администрации г.Перми в судебном заседании на иске настаивала, согласна со стоимостью выкупа, определенного в отчете об оценке ООО «Проспект» от 21.04.2023, не возражала против рассмотрения
Мотивировочная часть
Ответчица о дне слушании дела была извещена по месту нахождения имущества, по месту регистрации и месту жительства, но судебная корреспонденция возвращена с отметкой «за истечением срока хранения». Поэтому суд полагает, что
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации г. Перми в пользу <ФИО> ...) выкупную стоимость за жилое помещение в виде комнаты, общей площадью 18,2 кв.м., расположенное по адресу: Адрес, а также за долю
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения и земельного участка, убытков и по иску Администрации муниципального образования «Город Астрахань» к <ФИО> .Г. о прекращении
Вводная часть
Истец <ФИО> .Г. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости и убытков, указав, что ей на праве собственности принадлежит кв.8 а, расположенная в многоквартирном жилом доме по адресу:
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовала, ее представитель адвокат <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, против удовлетворения встречных исковых требований не возражала. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание объем заявленных требований, категорию сложности дела, объем оказанных представителем услуг, результат рассмотрения дела, суд полагает возможным признать разумными расходами на оплату услуг представителя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> .Г. к Администрации муниципального образования «Город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости жилого помещения и земельного участка, убытков – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения и земельного участка, убытков и встречному иску Администрации муниципального образования «Город Астрахань» к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости и убытков, указав, что ему на праве собственности принадлежит кв.10, расположенная в многоквартирном жилом доме по адресу: общей
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, против удовлетворения встречных исковых требований не возражал. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования «Город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости жилого помещения и земельного участка, убытков – удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости, судебных расходов и по встречному иску администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Распоряжением администрации МО «Город Астрахань» от 25 июня 2019г. №1625-р указанное домовладение
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <ФИО> с 16 марта 2016г. является собственником <адрес>, общей площадью 25,9 кв.м., кадастровый № и доли земельного участка, площадью 285 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу <ФИО> выкупную цену изымаемого имущества и убытков в размере 2751600 рублей. Учитывая изложенные обстоятельства и приведенные правовые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости, судебных расходов удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости, судебных расходов и по встречному иску администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Городской округ город Астрахань» указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Распоряжением администрации МО «Город Астрахань»
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <ФИО> является собственником <адрес>, общей площадью 42,1 кв.м., кадастровый № и доли земельного участка, площадью 523 кв.м., кадастровый №, расположенных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с администрации МО «Городской округ город Астрахань» в пользу <ФИО> выкупную цену изымаемого имущества и убытков в размере 4193000 рублей. Учитывая изложенные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости, судебных расходов и встречное исковое заявление администрации муниципального
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании выкупной цены изымаемого аварийного жилья и возмещении судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с указанным иском к комитету имущественных отношений администрации гор. Кисловодска в обосновании которых указали, что являются сособственниками трехкомнатной квартиры № в многоквартирном жилом доме
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истцы являются участниками общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру № общей площадью кв.м., расположенную в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт исковые требования Б-вых законными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к комитету имущественных отношений администрации гор
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании выкупной цены изымаемого аварийного жилья и возмещении судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации гор. Кисловодска и её комитету имущественных отношений с указанными исковыми требованиями, в обосновании которых указала, что на основании договора передачи квартиры в собственность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Станкевич Е.Ю., действующий на основании ордера № от <дата>., заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить с возмещением истцу
Мотивировочная часть
Вместе с тем ни решением суда первой инстанции от <дата>., ни апелляционным определением от <дата>., определившими размер выкупной цены жилого помещения и доли в праве на земельный участок МКД, принадлежащих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, предъявленные к администрации гор
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости доли изымаемого жилого помещения, доли земельного участка, материальных затрат, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости доли изымаемого жилого помещения, доли земельного участка, материальных затрат, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истцы (ответчики по встречному иску) <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> участие не принимали, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении
Мотивировочная часть
Подпунктом "з" пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости доли изымаемого жилого помещения, доли земельного участка, материальных затрат, компенсации
