Эта категория судебных актов посвящена вопросам определения и принудительного взыскания денежной компенсации за изъятие имущества. Она охватывает ситуации, когда речь идет о выкупной цене как за жилые и нежилые помещения, так и за аварийное жилье. Также здесь рассматриваются вопросы установления самой стоимости и порядка возмещения этой цены.
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании выкупной стоимости недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Кургана о взыскании выкупной стоимости, прекращении зарегистрированного права собственности, признании права муниципальной собственности
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, действующая на основании ордера на удовлетворении исковых требований настаивали. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что отчет об оценке объекта ИП <ФИО>, соответствует критериям относимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Кургана удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемого объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению жилищной политики администрации города Тамбова Тамбовской области об оспаривании оценки квартиры, расположенной по адресу: ***. В последующем к участию в деле в качестве соистца привлечена
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Просили суд иск удовлетворить с учетом результатов проведенной по делу судебной экспертизы. В судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации г.Тамбова Тамбовской области <ФИО> исковые требования не признал. Полагает, что отчет ООО «Аксерли» об оценке объекта недвижимости составлен в соответствии с требованиями законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации города Тамбова Тамбовской области о взыскании выкупной стоимости изымаемого объекта недвижимости удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании выкупной стоимости аварийного жилого помещения
Вводная часть
В производстве Советского районного суда г.Орла находится вышеуказанное гражданское дело. Основанием исковых требований являются следующие обстоятельства: Истец <ФИО> является собственником , общей площадью 47,1 кв.м, кадастровый №***
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит , общей площадью 47,1 кв.м, кадастровый №***; право собственности приобретено на основании договора купли-продажи от 01.11.2011 года
Мотивировочная часть
Проанализировав все указанные доказательства, которым подтверждается, что основные конструктивные элементы дома № 13 по ул.Паровозной г.Орла ещё в 2021 года находились и по настоящее время находятся в аварийном состоянии, дальнейшая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Орла о взыскании выкупной стоимости аварийного жилого помещения – удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании выкупной стоимости аварийного жилого помещения, о возложении обязанности обеспечить финансирование для оплаты выкупной стоимости
Вводная часть
Заместитель прокурора обратился в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. Прокуратурой Хилокского района проведена проверка исполнения жилищного законодательства в сфере переселения граждан из аварийного жилья, по результатам которой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Рябова Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Ответчик – Администрация городского поселения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации городского поселения «Могзонское» в пользу <ФИО> выкупную стоимость аварийного жилого помещения по адресу: <адрес> размере 264759 рублей
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной стоимости аварийного жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения заявленных требований просят взыскать в их пользу возмещение за жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержал, указав на допущение им в просительной части уточненного иска описки в части распределения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной стоимости аварийного жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> к., <ФИО> к. и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании выкупной цены за аварийные жилые помещения – комнат по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании до перерыва истец <ФИО> к., ее представитель <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержали, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной цены за аварийное жилое помещение, о прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования (далее – МО) «Город Саратов», администрации Ленинского района МО «Город Саратов» о взыскании выкупной цены за аварийное жилое помещение
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с администрации МО «Город Саратов» возмещение за жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> в размере № руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» о взыскании выкупной цены за аварийное жилое помещение
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, компенсации за не произведенный капитальный ремонт, убытков, и по исковому заявлению администрации МОГО «Ухта»
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и за несовершеннолетнюю <ФИО>, обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к администрации МОГО «Ухта» о взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, извещенная о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебном заседании не присутствовала. Представитель истца, <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что указанное заключение является ясным, полным объективным, определенным, не имеющим противоречий, содержащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, г. года рождения, к администрации муниципального образования городского округа «Ухта» удовлетворить частично, исковые требования администрации муниципального образования
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, судебных расходов, встречному исковому заявлению администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Городской округ город Астрахань» указав, что является собственником <адрес> многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Распоряжением администрации
Описательная часть
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», в судебном заседании участия не принимал, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Как установлено
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца <ФИО> о взыскании выкупной стоимости изымаемого имущества являются законными, обоснованными и потому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, судебных расходов, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Перми, в котором просят взыскать возмещение за жилое помещение в размере 4 385 100 рублей, взыскать в пользу <ФИО> судебные расходы по оплате услуг по оценке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что на основании договора безвозмездной передачи жилой площади в долевую
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая во внимание установленные по делу фактические
Резолютивная часть
Взыскать с администрации г. Перми в пользу <ФИО>, , возмещение за жилое помещение – квартиру площадью 59,3 кв.м., расположенную по адресу: <Адрес>, с учетом доли в праве собственности на общее имущество в многоквартирном доме
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной стоимости нежилого помещения
Вводная часть
Истец обратилась в Волжский районный суд г. Саратова с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании денежных средств в счет возмещения за нежилое помещение, площадью 54,4 кв.м., расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточненной суммы возмещения за аварийное нежилое помещение, требования о взыскании судебных расходов поддержал по доводам, изложенным в иске, просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
Взыскать с администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств казны муниципального образования «Город Саратов» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения) возмещение за нежилое помещение с кадастровым номером №
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной стоимости нежилого помещения, иску <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании выкупной стоимости нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать в его пользу возмещение за иные данные нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика администрации муниципального образования «Город Саратов» в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на их
Мотивировочная часть
Принимая во внимание перечисленные выше нормы закона, истечение срока сноса дома, бездействие со стороны администрации муниципального образования «Город Саратов», выразившееся в непринятии мер, определенных ч.10 ст.32 ЖК РФ, суд
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной стоимости нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указала, что <ФИО> <ФИО> является собственником нежилого помещения общей площадью 170,5 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить с учетом уточнений. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной стоимости нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету по управлению имуществом г. Саратова о взыскании денежных средств в счет возмещения за нежилое помещение в размере 7 966 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании 17 марта 2025 года истец отказалась от требований к комитету по управлению имуществом г. Саратова, последствия разъяснены и понятны. В судебном заседании истец поддержала уточненные исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной стоимости нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>., действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указала, что <ФИО> <ФИО> является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить с учетом уточнений. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании выкупной стоимости нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительно-распорядительному органу местного самоуправления – администрации города Горно-Алтайска о взыскании выкупной стоимости нежилого помещения с кадастровым номером №, площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме в уточненном исковом заявлении и просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем Министерством регионального развития Республики Алтай многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, не включен в республиканскую адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <адрес> к исполнительно-распорядительному органу местного самоуправления – Администрации г. Горно-Алтайска о взыскании выкупной стоимости нежилого помещения удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании выкупной цены изымаемого жилого помещения, встречному иску администрации Собинского муниципального округа Владимирской области к <ФИО>, <ФИО> об изъятии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Собинский городской суд Владимирской области с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ иском к администрации Собинского муниципального округа Владимирской области, в котором
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> принадлежит жилое помещение, с кадастровым номером , расположенное по адресу: , площадью 47,9 кв.метров ()
Мотивировочная часть
В обоснование встречного иска указано, что оценщиком ООО «ВладИнком-Групп» <ФИО> был подготовлен отчет № NN от 27.08.2025 «Об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества по адресу: , площадью 47,9 кв.м», где рыночная стоимость
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (), <ФИО> () к администрации Собинского муниципального округа Владимирской области () о взыскании выкупной цены изымаемого жилого помещения – удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной цены изымаемого жилого помещения
Вводная часть
Администрация муниципального образования "Город Астрахань" обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости ответчикам на праве общей долевой собственности по ?
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются обще долевыми собственниками по ? доли жилого помещения – комнаты № , общей площадью 21,6 кв. м, что подтверждается свидетельствами государственной
Мотивировочная часть
Оценивая заключения составленные по инициативе истца и ответчиков до предъявления иска в суд, в целом, содержащиеся в них выводы и исследовательские части заключений в совокупности с другими доказательствами по делу, а также приведенными
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «Город Астрахань»» к <ФИО>, <ФИО> о принудительном изъятии жилого помещения, прекращении право собственности, признании права собственности на квартиру– удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании выкупной цены изымаемого жилого помещения
Вводная часть
Администрация Тавдинского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила изъять путем выкупа в муниципальную собственность Тавдинского городского округа у ответчика принадлежащие ей на праве собственности объекта
Описательная часть
Представитель истца, ответчика по встречному иску Администрации Тавдинского городского округа представил возражение на встречное исковое заявление, считает выкупную стоимость вышеуказанного жилого помещения в размере 20921241,60 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в иске, во встречном иске, заслушав пояснения сторон, показания эксперта, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Тавдинского городского округа удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Орла о взыскании выкупной цены жилого помещения, убытков, компенсации за не произведенный капитальный ремонт. В обоснование требований указали
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов по доверенности <ФИО> поддержали уточненные требования, по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
При определении размера выкупной цены жилого помещения суд учитывает, что согласно действующему законодательству при определении выкупной цены жилого помещения, установленной ч. 7 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, к администрации г. Орла о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт – оставить без удовлетворения
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемой квартиры
Вводная часть
Администрация г. Юрги (далее по тексту- истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту- ответчик), к Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги (далее по тексту - УКС Администрации г. Юрги)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержала встречные требования в полном объеме, просит удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Юрги к <ФИО> об изъятии квартиры для муниципальных нужд, о прекращении права собственности на квартиру, о признании право муниципальной собственности на изымаемую квартиру, о возложении обязанности
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемой квартиры
Вводная часть
Администрация г. Юрги (далее по тексту- истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту- ответчик), к Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги (далее по тексту - УКС Администрации ***) и просит
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил следующее
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Юрги к Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги к <ФИО> об изъятии квартиры для муниципальных нужд, о прекращении права собственности на квартиру, о признании право муниципальной
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемой квартиры
Вводная часть
Администрация г. Юрги (далее по тексту- истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту- ответчик), к Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги (далее по тексту - УКС Администрации г. Юрги)
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Юрги к Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги, к <ФИО> об изъятии квартиры для муниципальных нужд, о прекращении права собственности на квартиру, о признании право муниципальной
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемой квартиры
Вводная часть
Администрация г. Юрги (далее по тексту- истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту- ответчик), к Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги (далее по тексту - УКС Администрации г. Юрги)
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Юрги к Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги, к <ФИО> об изъятии квартиры для муниципальных нужд, о прекращении права собственности на квартиру, о признании право муниципальной
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемой квартиры
Вводная часть
Администрация г. Юрги (далее по тексту- истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту- ответчик), к Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги (далее по тексту - УКС Администрации г. Юрги)
Описательная часть
Ответчик, представитель ответчика – адвокат Поздняков В.А., действующий на основании ордера, в судебном заседании пояснили следующее
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Юрги к <ФИО>, Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги об изъятии квартиры для муниципальных нужд, о прекращении права собственности на квартиру, о признании право муниципальной
