О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долг, когда этот долг связан с имуществом, перешедшим по наследству, или когда сам наследник обязан погасить задолженность. Здесь рассматриваются вопросы взыскания как с самого наследственного имущества (например, по кредитному договору), так и непосредственно с наследника (например, по договору займа).
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» (далее также – ООО «Агентство по урегулированию споров») обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании заявки и заявления-анкеты <ФИО> от <дата> между ним и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № и выпущена кредитная карта № с тарифным
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что обязанность по погашению задолженности по долгам наследодателя <ФИО> может быть возложена на его наследников, в том числе на дочь <ФИО>, в случае, если она
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <дата> №
Гайнский районный суд (Пермский край) · О взыскании с наследников <ФИО> задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах наследственного имущества в размере рубля и расходов по уплате государственной пошлины в размере . В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым заемщику <ФИО> выдана кредитная карта, лимит руб., договор подписан сторонами (л.д.92
Мотивировочная часть
В письменных заявлениях <ФИО>, <ФИО> указали, что наследство они не принимали, вместе с тем, просили в удовлетворении заявленных требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности. <ФИО> указала
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по договору кредитной карты № в размере руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере рублей, отказать
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности в пределах принятого наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указав, что 07.11.2018 года
Описательная часть
Судом установлено, 07.11.2018 года между ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № [Номер] о предоставлении кредита в сумме 957 007 рублей 00 копеек на 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности в пределах принятого наследственного имущества, судебных расходов, - удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности в пределах принятого наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский банк» (Акционерное общество) (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указало, что 15.12.2017 года между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, 15.12.2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор [Номер] о предоставлении кредита в сумме 207 816 рублей 61 копейка. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности в пределах принятого наследственного имущества, судебных расходов, - удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежаще извещенным, в судебном заседании участия не принял, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменные возражения, указав, что в выданном нотариусом свидетельстве о праве
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Заявленную истцом сумму задолженности в размере 81171,60 рублей суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа в пределах стоимости наследственного имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<дата> истец ООО «Нэйва» обратился в суд с иском к наследникам <ФИО>, умершего <дата>, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> заключен с ООО МФК «МаниМен» договор займа № на сумму в 15 000,00 руб. на срок
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> в электронном виде заключен с ООО МФК «МаниМен» договор займа № на сумму в 15 000,00 руб. на срок до <дата> под 365 % годовых, путем акцепта оферты через простую ЭЦП
Мотивировочная часть
Таким образом, факт выдачи суммы займа в размере 15 000 руб. именно <ФИО> суд считает установленным. Определяя стоимость наследственного имущества, суд учитывает, что при рассмотрении гражданского дела №
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Нэйва» , предъявленные к администрации МО Тихвинский муниципальный район Ленинградской области
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества ЩВА
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк по доверенности обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества умершего ЩВА задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом <дата> между ПАО «Сбербанк» и ЩВА заключен кредитный договор, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в размере 189 000 руб. на срок 60 месяцев, ставка 30,50% годовых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи чем, у банка имеются основания для взыскания с заемщика суммы задолженности по кредитному договору, процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между ПАО «РГС Банк» (ранее до реорганизации <дата> в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие») и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «РГС Банк» (ранее до реорганизации <дата> в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие») и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>. Во исполнение заключенного договора
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент смерти <ФИО> имелись неисполненные денежные обязательства в виде кредитной задолженности, учитывая, что данные правоотношения допускают правопреемство, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие»– удовлетворить
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании с наследников заемщика и судебных расходов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании с наследников заемщика и судебных расходов, указав, что между АО «Россельхозбанк» и Л. 17 декабря 2019
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что между АО
Мотивировочная часть
Учитывая, что Л. ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитным договорам, уклонялся от возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитами, суд считает требования банка обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании с наследников заемщика и судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании за счет наследственного имущества с наследников задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.Г. о взыскании за счет наследственного имущества или наследников, принявших наследство К.Г., задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного К.Г. выдана международная кредитная карта (эмиссионный контракт №) с кредитным лимитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> 1
Вводная часть
Истец ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> 1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что наследственное дело в нотариальной конторе не открывалось, сведений о наследниках, составе наследственного имущества и его стоимости на дату смерти <ФИО> 1 не имеется. Руководствуясь положениями
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из того, что в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Совкомбанк о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> 1 отказать
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании за счёт наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № первоначально обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании за счёт наследственного имущества
Описательная часть
Согласно ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью сторон. Как следует из материалов гражданского дела, <ФИО> при оформлении кредитного договора № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из того, что общая сумма исковых требований истца составляет 102065,83 руб., суд полагает возможным исходить из кадастровой стоимости наследственного недвижимого имущества, которая в силу ст. 3 Федерального закона
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № удовлетворить частично
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании за счёт наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что <дата> ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление последней обновляемой кредитной линии посредством выдачи ей кредитной карты
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик <ФИО> принял наследство, стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать с наследников заемщика задолженности по кредитному договору №93171489 от 16 октября 2019 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 16 октября 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №93171489, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 467 000
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств суд руководствуясь положениями статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статей 309 - 310, 322, 363, 418, 809 - 811, 819, 1112 - 1113, 1152
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО>, МТУ Росимущество о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и судебных расходов - отказать
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт с наследника
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт» или Банк) обратилось в суд с иском к Т. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт с наследника, просят взыскать с Т
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» акцептовал оферту о заключении Договора о Карте, открыв на его имя В. счет Карты <номер>. Вместе с тем судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем статьей 1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя: наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт с наследника, удовлетворить в полном объеме
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору счет наследственного имущества <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в Невинномысский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 09.07.2019 между банком и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в части взыскания процентов не согласился, при этом пояснил, что о наличии задолженности своего отца <ФИО> по кредитному договору узнал лишь 18.02.2022, в связи с чем, полагает
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что на день смерти у заемщика <ФИО> имелось обязательство перед банком по возврату кредитных средств в размере 96 671 рубля 49 копеек, ответчик является лицом, фактически принявшими наследство
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 96 671 рубля 49 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 100 рублей 14 копеек, а всего взыскать 99 771 рубль 63 копейки
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа как с наследника <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что *** между ООО МКК «Саммит»
Описательная часть
В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что на основании заявки на получение займа между ООО МКК «Саммит» и <ФИО> *** был заключен договор займа *** на сумму 24000 руб., срок возврата займа ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным заявленные исковые требования ООО ПКО «ЦФК» удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность в размере 55200 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа как с наследника <ФИО>, умершего *** удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества ХАМ
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества умершего ХАМ задолженность по кредитному договору в размере 160
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, ответчик вправе признать иск, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов с наследника заемщика
Вводная часть
< Дата > между ООО МФК «ЮПИТЕР» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого кредитором заемщику был предоставлен займ
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО ПКО «ЮРИСТЪ» в суд с исковым заявлением к наследникам заемщика <ФИО>, в котором истец просит взыскать в свою пользу с ответчика в пределах стоимости
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности взыскания с <ФИО> в пользу ООО ПКО «ЮРИСТЪ» задолженности по договора займа № от < Дата > в размере 23 772,62 руб. в пределах стоимости наследственного
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании в счет наследственного имущества задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, судебных расходов, суд
Вводная часть
В <адрес> обратилось с исковым заявлением ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором указали, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №хххххх4560 по эмиссионному контракту № от <дата> для отражения операций, проводимых
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем. Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с <ФИО>, <ФИО> в лице <ФИО>, в пределах стоимости перешедшего в их собственность наследственного имущества после смерти <ФИО>, умершей <дата>, задолженность по договору
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по долгам наследодателя, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
РНКБ Банк (ПАО) (далее - Банк) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по долгам наследодателя, в обоснование которого указал, что <дата> с наследодателем <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и РНКБ Банк (ПАО) был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в безналичной форме на его расчетный счет
Мотивировочная часть
В месте с тем, учитывая наличие после смерти заемщика <ФИО>, умершего <дата>, наследственного дела и наследников, суд приходит к выводу, что по долгам наследователя должны отвечать ответчики <ФИО>..;
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по долгам наследодателя, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество АКБ «Абсолют Банк» (далее ПАО - АКБ «Абсолют Банк») в лице своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о признании <ФИО> фактически принявшей наследство после смерти
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая ходатайство истца, настаивавшего на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением по делу заочного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества АКБ «Абсолют Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Отделение №5 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, о взыскании задолженности по долгам наследодателя, обращении
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования (умерший заемщик <ФИО>)
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт №-Р-12021791850, по которому ему выдана кредитная карта, открыт счет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 октября 2028 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт №-Р-12021791850, по которому ему выдана кредитная карта, открыт счет для отражения операций
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из искового заявления, на момент смерти заемщика <ФИО> ему принадлежало следующее имущество: При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ТУ Росимущества в Саратовской области , о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования (умерший заемщик <ФИО>) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования (умерший заемщик <ФИО>)
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что 17 июня 2022 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт №ТКПР22061700226719, по которому ей выдана кредитная карта, открыт счет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 июня 2022 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт №ТКПР22061700226719, по которому ей выдана кредитная карта, открыт счет для отражения операций
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из искового заявления, на момент смерти заемщика <ФИО> ей принадлежало следующее имущество: При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 к ТУ Росимущества в Саратовской области , о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования (умерший заемщик <ФИО>) удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования (умерший заемщик <ФИО>)
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указано, что 15 апреля 2024 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 43 704 рубля 63 копейки на срок 60 месяцев под 26,9 % годовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что 15 апреля 2024 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 43 704 рубля 63 копейки на срок 60 месяцев под 26,9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования (умерший заемщик <ФИО>) удовлетворить
