О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долг, когда этот долг связан с имуществом, перешедшим по наследству, или когда сам наследник обязан погасить задолженность. Здесь рассматриваются вопросы взыскания как с самого наследственного имущества (например, по кредитному договору), так и непосредственно с наследника (например, по договору займа).
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении Потребительского кредита в сумме 53533,19 рублей
Мотивировочная часть
С учетом положений статей 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Проверив расчет задолженности, произведенный истцом исходя из условий
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан о взыскании с наследников задолженности
Описательная часть
Также <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор №-ND3/03017, по условиям которого сумма предоставленного заемщику кредита составила 150 000 рублей, размер процентной ставки по кредиту 39,9%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что в деле не имеется данных о вступлении во владение данным имуществом лицами, относящимися
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №, что подтверждается индивидуальными условиями кредитного договора (л.д.42-44). Согласно условий договора сумма кредита
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в наследство после смерти <ФИО> не вступал, во взыскании задолженности по кредитному договору с него, суд считает необходимым отказать
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить частично
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав следующее. <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 420 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности наследника, суд учитывает положения п. 61 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу и наследникам <ФИО> <ФИО>, о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, указав о том, что <дата> между <ФИО> <ФИО> и АО «ТБанк»
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, по договору кредитной карты № от <дата>г., заключенному между АО «ТБанк» и <ФИО> <ФИО>, <дата>.р., последнему был выдан кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности наследника, суд учитывает положения п. 61 Постановления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав следующее. <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности наследника, суд учитывает положения п. 61 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось с иском, указывая на то, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили Договор о предоставлении кредита № от <дата>, в соответствии с которым истец предоставил денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 101 505 рублей на срок 36 месяцев под 15,85% годовых с уплатой ежемесячных аннуитетных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО>, <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, действующей от имени <ФИО>, <ФИО>, действующего
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился с иском к наследникам заемщика <ФИО>, ответчикам: <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата>, истцом была
Описательная часть
Мотивировочная часть
Стороны извещены судом о судебном заседании надлежащим образом, при таких обстоятельствах, суд в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к наследникам <ФИО>, ответчикам: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия о взыскании с наследников задолженности по кредитному
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с 23.09.2024 по 05.06.2025 (включительно) образовалась просроченная
Мотивировочная часть
В удовлетворении требований к ответчику ООО СК «Сбербанк страхование жизни» суд считает необходимым отказать, поскольку данным ответчиком наследникам застрахованного лица <ФИО> письмом от <дата> разъяснялась
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <ДАТА> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> <ФИО> было подано заявление в <ФИО> на оформление кредитной карты. Также судом установлено, что <ДАТА> заемщик <ФИО> умер. Иного имущества
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что наследником после смерти <ФИО> является <ФИО> (племянник), исходя из стоимости наследственного имущества и размера предъявленных исковых требований, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата>, между истцом и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Иного имущества в собственности <ФИО> судом не установлено, о наличии иного имущества в собственности у <ФИО> суду истцом не сообщено. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что при рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее по тексту - КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору № от 04.12.2020 года в размере 283654 рубля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.12.2020 года между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 500000 рублей на срок 1840 дней с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору № от 04.12.2020 года по состоянию на 09.07.2025 года в сумме 283654
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав следующее. <дата> между ПАО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО Сбербанк и <ФИО> <ФИО>, последней был выдан кредит в размере 299 999 рублей сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> с 1999 года состояла в браке с <ФИО> <ФИО>, в собственности которого имеется
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Териториальному управлению Росимущества в Республике
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» (прежнее наименование АО "Тинькофф Банк") обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО "Тинькофф Банк" был заключен договор кредитной карты №. Судом установлено, что в производстве нотариуса Казанского нотариального округа
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом вышеуказанных норм материального права, суд приходит к выводу о том, что соответчики
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору удовлетворить
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в <адрес>, Республике Хакасия и <адрес> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, мотивируя
Описательная часть
Представитель истца для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения банк извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из выписки из ЕГРН от <дата> следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, по 1/3 доли у каждого. С учётом характера и стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> Гиясовича оглы о взыскании с наследников
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников суммы задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания заемщиком Согласия на кредит (Индивидуальные
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики надлежащим образом извещались о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной службы УФМС России по <адрес> на запрос суда, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО>, <ФИО> ВА.овне о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу и наследникам <ФИО> <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, указав о том, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> ответчик <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением на получение кредитной карты, просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, выпустить на его
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности наследника, суд учитывает положения п. 61 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу и наследникам <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № *** обратилось в суд к ответчикам <ФИО>, В.И. с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор № *** от <дата>, на основании которого был выдан кредит в сумме 110 000 руб., на срок 36 мес., под 23,2 % годовых. Кредитный договор
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заявлены исковые требования к <ФИО> (дочери), <ФИО> (матери), суд полагает необходимым взыскать задолженность с наследника, принявшего наследство по закону, <ФИО>, поскольку она несет
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № *** удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №), по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в размере 347200 рублей, на срок 72 месяца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивируют тем, что между <ФИО> и ПАО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №), по условиям которого кредитор выдал ответчику кредитную карту с лимитом кредитования , со сроком
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, ПАО «Совкомбанк» обращаясь <дата> к мировому судье судебного участка № Плесецкого судебного района <адрес> с заявлением о выдаче
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> А.В., <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № №) от <дата> в размере отказать
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, неопределенному кругу наследников, в котором просит взыскать с наследников задолженность по кредитному договору №№ от 11.11.2023 в сумме 859 014,80 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что объем наследственной массы составляют денежные средства на вышеуказанных счетах в общей сумме 6 749,42 руб. Общая стоимость наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору. В обосновании исковых требований указано, что 29.05.2012 года между Банком и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.05.2012 года между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №, открыт банковский счет №, выпущена кредитная карта
Мотивировочная часть
Установив, что в установленный законом шестимесячный срок ответчики приняли наследство после смерти <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что ответчикам в порядке наследования перешло не только имущество наследодателя, его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору - отказать
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО "Сбербанк" обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников умершего должника <ФИО> задолженности по кредитному договору, указав, что между ПАО "Сбербанк" и умершей <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО "Сбербанк России" на основании заявления на получение кредитной карты, подписанного <ФИО>, выдало кредитную карту - эмиссионный контракт , с кредитным лимитом 30 000
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. С учетом того, что обязательства по договору не исполнены, наследниками являются <ФИО> и <ФИО> <ФИО> Е.В
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Сбербанк" в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя несовершеннолетней <ФИО> в котором просит взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05<дата> ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор №ТКПР23100600359214 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы настоящего дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя несовершеннолетней <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № *** обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитной карте № ***хххххх0606 за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредита
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что сумма задолженности наследодателя по договору кредитной карты не превышает стоимость наследственного имущества и на момент рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № *** удовлетворить
