О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долг, когда этот долг связан с имуществом, перешедшим по наследству, или когда сам наследник обязан погасить задолженность. Здесь рассматриваются вопросы взыскания как с самого наследственного имущества (например, по кредитному договору), так и непосредственно с наследника (например, по договору займа).
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Воксис» обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору займа № 2772847 от 30.10.2023 в размере 16 360 руб.; о взыскании расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.10.2023 между ООО МФК «Джой мани» и <ФИО> заключен договор займа № 2772847 о предоставлении 9 000 руб. под 292 % годовых до 07.06.2024. Со стороны ответчиков в
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет сумм долга по кредитному договору, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления задолженности условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «Воксис» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору займа удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, процентов, пени и судебных расходов, понесённых на оплату
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в его обоснование, что между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила иск удовлетворить, взыскать
Мотивировочная часть
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 2 вышеуказанной
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Орловский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов в пределах наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» (Далее – ООО «Экспресс Коллекшн») обратилось в Орловский районный суд Ростовской области с иском к наследственному имуществу, открытому после смерти Ш. о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 28.02.2021 между ОАО МФК ЦФП (Кредитор) и Ш. (Заемщик) заключен договор потребительского кредита № Z600811741702. Ш. был предоставлен заем на сумму 43900 руб. под 194,319 % годовых, срок
Мотивировочная часть
28.02.2021 между ОАО МФК ЦФП (Кредитор) и Ш. (Заемщик) заключен договор потребительского кредита № Z600811741702. Ш. был предоставлен заем на сумму 43900 руб. под 194,319 % годовых, срок возврата займа 365-й день с момента предоставления
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн», – удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества должника, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее Банк) в лице своего представителя обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>,, оставшемуся после смерти должника. В обосновании заявленных требований указано, что 23.07.2014г. ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что Банк свои обязательства перед <ФИО>, выполнил, открыл международную дебитовую карту и осуществил перечисление денежных средств на карту на сумму, определенную <ФИО>, в заявлении на выдачу
Мотивировочная часть
Суд считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 96344,77 руб., просроченных процентов в сумме 13 784,24 руб., а всего 110129,01 рублей. При этом, общая сумма, взысканная в пользу
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «КРЕДО» (далее - КПК «КРЕДО», Кооператив) обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 02.11.2018 между КПК «Кредо» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> свидетельства о праве на наследство по закону после умершей <дата> <ФИО> не получены, вместе с тем, как следует из материалов наследственного дела и письменных пояснений
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследников заемщика, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Бюро судебного взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Н. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 22.03.2015 между ООО «Глобал-Финанс» и Н. был заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 22.03.2015 между ООО «Глобал-Финанс» и Н. был заключен договор займа №, по условиям которого истцом ответчику был предоставлен заем в размере 5000 руб. сроком возврата до 25.03.2015 при этом процентная
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> принято наследство после смерти Н., суд приходит к выводу, что <ФИО> становится должником и несет обязанность по исполнению обязательств по договору со дня открытия наследства. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Бюро судебного взыскания» к <ФИО> Валериевне, 3-е лицо нотариус К. о взыскании задолженности с наследников заемщика, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 14.10.2020 АО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и П.1, заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер №F0O№. Соглашение о кредитовании заключено
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > между АО «Альфа-Банк» и П.1 было заключено соглашение о кредитовании №F0O№. Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства к имуществу
Мотивировочная часть
В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком были нарушены сроки погашения долга, суд находит, что
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Голиаф» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что дата <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что дата между <ФИО> и ООО МКК «Траст Альянс» был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен займ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Голиаф» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Голиаф» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключён кредитный договор № Однако, в нарушение условий договора № от <дата>, <ФИО> допустил неисполнение условий
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что на момент смерти <ФИО> у него имелись неисполненные денежные обязательства перед истцом АО «Альфа-Банк» в виде задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Калининский районный суд г. Новосибирска с исковым заявлением, в котором просит взыскать за счёт входящего в состав наследства имущества с наследников <ФИО> задолженность в размере 282 297,93 рублей
Описательная часть
Ответчик Территориальное управление участие представителя в судебном заседании не обеспечило, представило письменные возражения на исковое заявление (л.д. 159-163), указав следующее. Истец не уточняет, заключался ли договор
Мотивировочная часть
Ответчик Территориальное управление участие представителя в судебном заседании не обеспечило, представило письменные возражения на исковое заявление (л.д. 159-163), указав следующее. Истец не уточняет, заключался ли договор
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества <ФИО> по кредитному договору от 24.05.2023г. № за период с 25.05.2023г. по 19.05.2025г. в сумме 505 470,84 руб., в т.ч. основной долг – 369
Описательная часть
В судебном заседании ответчик участие не принимал, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежаще, представитель ответчика по доверенности ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, просила о снижении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентам, подлежит удовлетворению. На основании изложенного суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "МТС-Банк" () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Юридический центр Эталон» обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетнюю дочь <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая за себя и несовершеннолетнюю дочь <ФИО>, в судебном заседании пояснила, что она не знала об этом кредите, у него были кредиты в ПАО Сбербанк и ПАО «Совкомбанк». Однако в судебном порядке
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ООО ПКО «Юридический центр Эталон» задолженность по договору кредитной карты № от 27 октября 2020 года в сумме 52 755,61 рублей. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Юридический центр Эталон"о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ямальский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском о взыскании за счёт наследственного имущества должника <ФИО> задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключён
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключён кредитный договор от 29.06.2018 года, сумма кредита 499 999 рублей на 60 месяцев под 18,25 % годовых (л.д. 12-13). В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Расчёт задолженности ответчиками не оспаривался, суд считает его верным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратились в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества <ФИО>. Исковые требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор № от <дата> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса, Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истцом заявлена сумма ко взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в <адрес> <адрес>, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества <ФИО> в обосновании иска указав, что 29 апреля 2008 года Банк и ответчик заключили
Описательная часть
Судом установлено, что 29 апреля 2008 года <ФИО> обратился в АО «Банк русский Стандарт» с заявлением на оформление кредитной карты на условиях, указанных в данном заявлении и на Условиях предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что оснований для перерыва или приостановления срока исковой давности, предусмотренных статьями 202, 203 Гражданского кодекса РФ не имеется. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору №75249842 от 29 апреля 2008 года за счёт наследственного имущества <ФИО> - отказать
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> с <ФИО> был заключен договор кредитной
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> <ФИО> в адрес АО «Тинькофф Банк» поданы заявление-анкета и заявка на заключение между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> договора потребительского кредита №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АО «Т-Страхование»
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального Филиала АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №, по условиям которого <ФИО> предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества <ФИО> указав, что 08 июня 2024 года между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №0349488563
Описательная часть
Судом установлено, что 08 июня 2024 года <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты. В заявлении-анкете содержались персональные данные ответчика и сведения о её месте
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд приходит к выводу о том, что он произведен в соответствии с условиями Договора, Общих условий, Тарифов, а также с учетом ненадлежащего исполнения ответчиком принятых
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества <ФИО> указав, что 01 мая 2020 года между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №0479070047
Описательная часть
Судом установлено, что 01 мая 2020 года <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением - анкетой на оформление кредитной карты. В заявлении-анкете содержались персональные данные ответчика и сведения о её месте
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд приходит к выводу о том, что он произведен в соответствии с условиями Договора, Общих условий, Тарифов, а также с учетом ненадлежащего исполнения ответчиком принятых
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества <ФИО> в обосновании иска указав, что 08 июня 2012 года Банк и ответчик заключили
Описательная часть
Судом установлено, что 06 июня 2012 года <ФИО> обратился в АО «Банк русский Стандарт» с заявлением на оформление кредитной карты на условиях, указанных в данном заявлении и на Условиях предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что оснований для перерыва или приостановления срока исковой давности, предусмотренных статьями 202, 203 Гражданского кодекса РФ не имеется. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества <ФИО> - отказать
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» не присутствовал, уведомлен надлежащим образом. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества <ФИО> Расимы – удовлетворить
Серышевский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества умершего заёмщика, и в обоснование заявленных требований, указав, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании <дата> ответчик <ФИО> (до брака <ФИО>., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ответчика - отпекаемой родной сестры <ФИО> заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
В обоснование задолженности истцом представлены выписка из лицевого счета, содержащая расчет суммы задолженности по договору кредитования, с указанием структуры задолженности, которые суд находит допустимыми доказательствами. Проверив
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее также – истец, Банк, Кредитор) обратился в Центральный районный суд города Твери с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 октября 2012 г. <ФИО> обратился в ЗАО (после реорганизации - АО) «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в спорных правоотношениях дочь брата наследодателя не входит в круг наследников по закону, поскольку могла наследовать только в порядке пункта 2 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации (по праву
Резолютивная часть
Отказать акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении иска к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, <ФИО> о взыскании за счёт наследственного
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО Россельхозбанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО Россельхозбанк и <ФИО> было заключено кредитное соглашение № от <дата> по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере ...., что
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для снижения размера начисленной истцом неустойки, так как применение судом ст. 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 14 848 руб. 28 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 593 руб. 94
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 25.05.2019 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0393002787, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредитный лимит
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчик не представил суду доказательств погашения долга и процентов по кредитному договору, после смерти <ФИО> С,А., суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
