О взыскании убытков, расходов

Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения материального ущерба и покрытия затрат, понесенных сторонами в ходе разбирательства. Здесь рассматриваются вопросы взыскания убытков, судебных издержек, расходов на юристов, а также компенсации морального вреда, неустойки и штрафов, которые могут быть применены в рамках спора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 751–775 из 891 (в рубрике: 891)
Гражданское Отклонено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, оплаченных взносов, судебных расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ГБУ адрес Академический", Департаменту капитального ремонта адрес, с учетом уточнений, просят взыскать с ответчиков в свою пользу денежные средства в размере 117 355,09 руб. денежные средства в размере
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам, изложенным в иске и письменных пояснениях. Представители ответчиков ГБУ адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив доводы сторон в совокупности, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу о том, что доводы истцов о том, что лифты, на которые ими понесены расходы на разработку проектной документации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Отклонено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, оплаченных взносов, судебных расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ГБУ адрес Академический", Департаменту капитального ремонта адрес, с учетом уточнений, просят взыскать с ответчиков в свою пользу денежные средства в размере 117 355,09 руб. денежные средства в размере
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам, изложенным в иске и письменных пояснениях. Представители ответчиков ГБУ адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив доводы сторон в совокупности, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу о том, что доводы истцов о том, что лифты, на которые ими понесены расходы на разработку проектной документации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Отклонено

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, неустойки, возмещении расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Медный всадник» о взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков выполненной работы в размере , убытки за невозможность проживания и сдачи в аренду квартиры в размере рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание обстоятельства, установленные вышеуказанными судебными постановлениями, а также то, что истцом чинятся препятствия ответчику для исполнения решения Приморского районного суда Санкт-Петербурга
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСЖ «Медный всадник» о взыскании убытков, неустойки, возмещении расходов, компенсации морального вреда отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов на оказание юридических услуг

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании 112 800 руб. убытков, 3 000 руб. компенсации морального вреда, 40 000 руб. расходов на оказание юридических услуг
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством УАЗ, г/н №, причинен вред принадлежащему истцу транспортному
Мотивировочная часть
В соответствии с решением N 2/24 от <дата> ООО "Зетта Страхование" реорганизовано в форме присоединения к АО "Зетта Страхование", о чем в ЕГРЮЛ вынесены соответствующие записи, находящиеся в свободном доступе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Зетта Страхование» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о взыскании убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что 27 января 2024 г. он приобрел в ООО «МВМ» (ОП «Магазин №427») игровой
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования о взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела следует и судом установлено, что 27
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из принципа разумности и справедливости, и, принимая во внимание характер нарушений прав истца, допущенных ответчиком, срок, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков в виде понесенных расходов на представителя, оплаты государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> убытки, понесенные в рамках административного дела первой, апелляционной и кассационной инстанциях в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель адвокат Хайдаров А.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения иска В обоснование возражений ссылались на обстоятельства и доводы, изложенные в письменном заявлении (л.д
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании убытков в виде понесенных расходов на представителя, оплаты государственной пошлины
Гражданское  

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании солидарно убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно убытков в размере 186 632,81 руб., компенсации морального вреда в размере 3 000 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам представленных в материалы дела письменных пояснений. Представитель ответчиков в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Вместе с тем при вынесении решения суд принимает во внимание, что согласно положений ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу <ФИО> (...) компенсацию морального вреда в размере 600 000 рублей
Гражданское Отклонено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков и расходов по делу

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 402 361 рубль 17 коп и расходов по оплате госпошлины в размере 7224 рубля. В обоснование иска указала, что она является наследником 2/3 доли жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил удовлетворить по указанным основаниям. Из материалов дела следует, что истец является
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По указанным основаниям у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в размере 402 361 рубль 17 коп и расходов по оплате госпошлины в размере 7224 рубля – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков и расходов по делу

Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, ИП <ФИО> и <ФИО> о взыскании убытков в сумме 10 387 475 рублей 82 коп. В обоснование иска указал, что между ООО «<ФИО>» (арендатор) и <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Арендодатель обязан обеспечить арендатору беспрепятственное владение и пользование переданного в аренду имуществом. Однако в нарушение обязательств по договорам аренды, ответчики не обеспечили ему владение и пользование
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Применительно к вышеприведенным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» к ИП <ФИО>, ИП <ФИО> и <ФИО> о взыскании убытков в сумме 10 387 475 рублей 82 коп. и расходов по оплате госпошлины 60 000 рублей – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, процентов и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ... года в районе ... произошло ДТП с участием транспортных средств ВАЗ (LADA) Kalina государственный регистрационный знак N, принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дополнив, что если суд придет к выводу о взыскании убытков с виновника ДТП
Мотивировочная часть
Оценивая заключение ИП ... N от ... года, принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение отвечает требованиям статей 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробный анализ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ча удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, процентов и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что ... года в районе ... в ... произошло дорожно- транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием транспортного средства OPEL ASTRA
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования подержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Оценивая заключения ИП .... N от 29.11.2024 года, принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение отвечает требованиям статей 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробный анализ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, процентов и судебных расходов

Вводная часть
ООО "Слетать 24" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, процентов и судебных расходов. В обоснование своего иска истец указал, что между ООО "Слетать 24" и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между ООО "Слетать 24" и <ФИО> был заключен Договор №--, по условиям которого ООО "Слетать 24" обязалось забронировать туристский продукт
Мотивировочная часть
Данные расчеты и размер процентов сторонами не оспаривался, он судом проверен и является верным. А потому, суд считает возможным положить данные расчеты истца в основу настоящего решения суда. Каких-либо доказательств того, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Слетать 24" к <ФИО> о взыскании убытков, процентов и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков, процентов и судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора № от 18.06.2008 года
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. Также истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме 84 руб., несение которых подтверждается почтовым реестром. Суд полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании убытков, процентов и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании убытков, процентов и судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Суд принимает расчет задолженности истца, поскольку он подтверждается материалами дела, проверен судом и является арифметически верным. Иного расчета сторонами не представлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании убытков, процентов и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков, государственной пошлины

Вводная часть
ООО «ЛК Пруссия» обратилось в суд с требованием о солидарном взыскании с ООО «Сигматрейд» и <ФИО>, как поручителя, убытки по договору лизинга, заключенного года с обществом, указывая в обоснование требований, что предметом договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что № года между ООО «ЛК Пруссия» и ООО «Сигматрейд» заключен договор лизинга № согласно которого истец обязался приобрести для ответчика следующее имущество, перечисленное в приложении № к договору:
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Разрешая заявленные требования, суд также учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЛК Пруссия» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов на юридические услуги

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по <адрес>, МВД Российской Федерации, Министерству Финансов России о взыскании убытков в сумме 30 000 руб., компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб., расходов на оплату
Описательная часть
Ранее в судебном заседании пояснял, что истец водительское удостоверение не сдавал. Были унижены его честь и достоинство, так как во всех базах он числится, что ездит пьяный за рулем, является правонарушителем. На госуслугах
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство и доводы жалобы подтверждаются видеозаписями и другими материалами дела, безусловно свидетельствующими о том, что событие и состав вменяемого правонарушения был установлен сотрудниками полиции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании суммы убытков, расходов по оплате государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителя

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму убытков в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Ваз», государственный регистрационный знак к872ср15, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности ООО «Экспертный Совет» к <ФИО> о взыскании суммы убытков, расходов по оплате государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителя, Взыскать
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в виде упущенной выгоды, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Воронеж, Управлению финансово-бюджетной политики администрации городского округа город Воронеж о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, адвокат Подкопаева Е.Е. в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, обозрев гражданское дело №, суд полагает следующее. Вместе с тем, истцом в нарушение требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа город Воронеж, Управлению финансово-бюджетной политики администрации городского округа город Воронеж о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, расходов по уплате
Гражданское Удовлетворено

Степновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков в виде упущенной выгоды, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Ш.О.А. обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к М.М.А. о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, расходов по оплате государственной пошлины указывая, что он является индивидуальным предпринимателем главой крестьянского
Описательная часть
В судебном заседании представители истца Ш.О.А. -Ш.А.О., адвокат Лесняк В.В. на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в иске. В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Учитывая изложенное, а также степень вины М.М.А., суд считает, что истец вправе требовать взыскания с М.М.А
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.О.А. к М.М.А. о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Бауцентр Рус», в обоснование которого указал на то, 23 апеля 2024 года в магазине ответчика приобрел строительные материалы на общую сумму 102 169 руб., в том числе приобретена настенная плитка ЛЦ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и дополнительные письменные пояснения поддержал. Настаивал на том, что ему был продан товар с недостатками, не отвечающий требованиям ГОСТ, и перед покупкой товара
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Бауцентр Рус» о взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом его уточнения) к АО «АВТОВАЗ», мотивируя свои требования тем, что истцу принадлежит на праве собственности автомобиль, модели № №, договорная стоимость автомобиля составляет 1 960 900
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по договору купли-продажи автомобиля № у ООО "Альтаир" истцом был приобретен автомобиль марки LADA VESTA, VIN №, 2024 года выпуска, комплектация enjoy`24 (VestaНП)
Мотивировочная часть
С учетом всех обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду совокупности следующих обстоятельств: невозможность использования товара обусловлена неоднократным ремонтом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, в котором просили взыскать с ООО «ДНС Ритейл» убытки в пользу <ФИО> размере 248 230 руб., компенсацию морального вреда 500 000 руб., неустойку 1339 руб. 50 коп., штраф в размере 50 %
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что согласно выводам эксперта отсутствие вины ответчика не доказано, ущерб аналогичен заявленному, однако его размер
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения экспертов, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «ДНС Ритейл» о взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» о взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ДНС Ритейл» - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Оценив заключение судебной экспертизы Автономной некоммерческой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДНС Ритейл» о взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском к ООО «Юрал Трэйд», обосновав его тем, что <дата> заключил с ООО «Юрал Трэйд» договор купли-продажи № № автомобиля № <дата> года выпуска, стоимостью 2 835 000 руб. Одновременно с договором
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на исковых требованиях настаивали, просили требования удовлетворить. Истце дополнительно пояснил суду, что не согласен с условием кредитного договора о размере ежемесячного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из содержания условий договора (п. 1.1, 2.5, 5.1, 7.2, 7.2.1) следует, что автомобиль является бывшим в эксплуатации, указан годы выпуска автомобиля – <дата>, пробег автомобиля - 148 570, а в п. 2.5
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЮралТрэйд» о взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интернет решения» о взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 15.04.2021 года
Описательная часть
Судом установлено, что 15.04.2021 года в интернет-магазине ответчика <ФИО> приобрел товар – смартфон Huawei P40 Pro+ imei № стоимостью 87 080 руб., матовый силиконовый чехол для Huawei P40 Pro+ стоимостью 345 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при рассмотрении дела установлено, что в приобретенном истцом у ответчика товаре – в смартфоне выявлен производственный дефект, выраженный в невозможности включения. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интернет решения» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения стоимость смартфона Huawei P40 Pro+ imei № в размере 87 080 руб., убытки в размере 1 191 руб
Страница 31 из 36
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.